Rottweiler greifen Kinder an - Seite 10 - Molosserforum

enouk · #1 (**permalink**) 28.06.2009, 13:54

In unserer HuSchu haben wir auch zwei JRT die völlig unterforderte "Problemhunde" sind eben weil es Arbeitshunde sind und auch nur angeschafft wurden (auch noch als Anfängerhunde!) weil sie so praktisch klein und niedlich sind. Aber da denk ich haben die Züchter doch auch mit der Aufklärung versagt, oder?

Peppi · #2 (**permalink**) 28.06.2009, 14:38

Ich glaube es gibt einfach auch genug Züchter die springen auf einen fahrenden Zug auf und züchten was "in" ist. Die vergessen nicht aufzuklären, die wissen's einfach nicht besser...

Bullmastiff · #3 (**permalink**) 28.06.2009, 15:18

Zitat:

Zitat von Peppi

Ich glaube es gibt einfach auch genug Züchter die springen auf einen fahrenden Zug auf und züchten was "in" ist. Die vergessen nicht aufzuklären, die wissen's einfach nicht besser...

enouk · #4 (**permalink**) 28.06.2009, 15:45

Heute in der Hundeschule hat mich auch einer gefragt warum ich meinen Hund habe kastrieren lassen wo die doch "so teuer sind"... Mein Argumente dass ich keine Ahnung vom züchten habe und mit zwei kleinen Kindern auch keine Zeit wollte er nicht wirklich gelten lassen...

Peppi · #5 (**permalink**) 28.06.2009, 16:05

Zitat:

Zitat von enouk

Heute in der Hundeschule hat mich auch einer gefragt warum ich meinen Hund habe kastrieren lassen wo die doch "so teuer sind"... Mein Argumente dass ich keine Ahnung vom züchten habe und mit zwei kleinen Kindern auch keine Zeit wollte er nicht wirklich gelten lassen...

Naja, kupieren ist GSD auch tierschutzrechtlich verboten. Seinem Hund aus Zeit- und Aufwandsgründen was abzuschneiden... da sollte es meiner Meinung nach eine medizinische Indikation geben. Sonst bleibt es nix anderes aös Ohren oder Rute abschneiden.

Und Tierärzte die ohne eine solche einfach die Cohones "amputieren", schaden dem Ruf der Zunft.

#6 (**permalink**) 28.06.2009, 16:11

Zitat:

Zitat von Peppi

Und Tierärzte die ohne eine solche einfach die Cohones "amputieren", schaden dem Ruf der Zunft.

Und wie bitte ist es dann möglich, dass manche TH Hunde nur mit der schriftl. Zusage des neuen Halters, eine Sterilisation vornehmen zu lassen abgegeben werden?????

Peppi · #7 (**permalink**) 28.06.2009, 16:14

Was soll damit sein? Hab ich irgendwo geschrieben das ich die Praktiken des Tierschutzes zu 100% nachvollziehen kann?

Um Rassehunden eine Ausbeutung als Wurfmaschine zu ersparen: Ja.

Freiläufer Katzen, die immer mehr in die Welt setzen: Ja.

Einfach pauchal, Abgabe nur sterilisiert: Definitiv nein. Warum denn?

#8 (**permalink**) 28.06.2009, 16:41

Tequila hat seine "Cohones" auch noch. Es gibt keinen Grund sie ihm zu nehmen. Vermehrung kommt eh nicht in Frage (noch nicht mal per Unfall)

Peppi · #9 (**permalink**) 02.07.2009, 17:12

Guckst Du hier, was der Peppi geschrieben hat zu Hunden in Notvermittlungen, wo man sich mal eben ein Zuchttier abgreifen könnte...

Zitat:

Zitat von Peppi

Was soll damit sein? Hab ich irgendwo geschrieben das ich die Praktiken des Tierschutzes zu 100% nachvollziehen kann?

Um Rassehunden eine Ausbeutung als Wurfmaschine zu ersparen: Ja.

Freiläufer Katzen, die immer mehr in die Welt setzen: Ja.

Einfach pauchal, Abgabe nur sterilisiert: Definitiv nein. Warum denn?

Alles andere ist für mich kein Grund einen Hund zu beschnibbeln (und die medizinische Indikation eben).

Die Vokabel realitätsfremd versteh ich nicht in dem Zusammenhang.

Wie es ist weiss ich. Aber das muss ich doch nicht gut finden. Werd ich zumindest nicht.

Und die Argumentation: Ich kenn zwei Hunde die hatten, deshalb werden jetzt alle...

Nö, ich nicht.

Bullmastiff · #10 (**permalink**) 28.06.2009, 16:57

Zitat:

Zitat von Cara

Und wie bitte ist es dann möglich, dass manche TH Hunde nur mit der schriftl. Zusage des neuen Halters, eine Sterilisation vornehmen zu lassen abgegeben werden?????

Haben die nicht eher eine Kastrationsauflage? Zumindest die Tierschutzvereine, die ich kenne und solche Auflagen erteilen, sehen eine Kastration und keine Sterilisation vor. Schließlich kann man letztere ja auch doch wieder rückgängig machen.