Man muss ja auch nicht von Ausstellungen Ahnung haben, sondern einzig und allein vom Standard.
Bei mir würde ein übergewichtiger Hund (wofür er ja nichts kann) der absolut im Standard steht auch vor einen Hund gesetzt, der an mehreren Punkten eben untypisch ist.

Damit "belohne" ich nicht die Halter, die das Tier mästen, sondern ich bewerte möglichst sachlich den Hund nach Standard.
Ein Richter wird es niemals allen rechtmachen können. Lange Gesichter nach Bewertungen kennt jeder Austellungsbesucher. Für mich gibt es aber keinen Anlass aufgrund der Berichte von Ausstellern ein Urteil über die fachliche Kompetenz oder die Integrität eines Richters zu fällen.
Und das ist hier leider passiert.

__________________
Eine strukturell desintegrierte Finalitaet in Relation zur Zentralisationskonstellation provoziert die eskalative Realisierung destruktiver Integrationsmotivationen durch lokal aggressive Individuen der Spezies "Canis".

Sorry WW, aber das ist kurz gedacht. Deshalb gehören auch kupierte Hunde aus dem Ring!

Wenn ein solcher Moppel Probleme mit den Knochen/Gelenken bekommt, wird es immer in einer Diskussion enden, was die Gründe sind. Im Zweifelsfalls kommt Problem X dann von der Überfütterung und nicht von den Eltern.

Und sich einzig und allein auf einen Standard zu beziehen ist auch nicht wirklich schlüssig - wird dieser doch hin und wieder - je nach Trend verändert, interpretiert, etc., etc.

Ansonsten würden die Rassen ja wohl immer noch aussehen wie vor X-Jahren.

Tun sie aber nicht. Und da steckt ein Konzept dahinter. Wenn ich den Standard erreicht habe, erübrigen sich viele Institutionen der "Hochzucht". Also fasst man den Standard enger, damit alle weiter was Wichtiges zu schaffen haben. (Und man sich irgendwann auf der Hundewiese fragt: Moment, welche von den Senftuben ist eigentlich meine?)

Modern, gesund und schlau wäre, von diesem System endlich Abstand zu nehmen oder zumindest einen Wechsel einzuläuten, die Standards zu lockern und die Zuchtbasis (= die für die Zucht zugelassenen Tiere) zu vergrößern.

Das Problem ist allerdings die "Wirtschaftlichkeit", denn der von diesem System geblendete Welpenkäufer will natürlich einen Welpnen nach Schablone des Oberchamps.

Dieses System wird auf dem Rücken der Hunde getragen! Pfui is' das!

__________________
Hansen exklusiv bei Facebook:
https://www.facebook.com/schullephantasies/

Aber nunmal absolut korrekt.
Zumindest aus Sicht des Richters, der verdammt nochmal seine Aufgabe zu erfüllen hat. Ob Dir das nun passt oder nicht.

Deine Philosophie ist ja okay und richtig. Aber das umzusetzen steht einem Richter nicht auf einer Ausstellung zu.

__________________
Eine strukturell desintegrierte Finalitaet in Relation zur Zentralisationskonstellation provoziert die eskalative Realisierung destruktiver Integrationsmotivationen durch lokal aggressive Individuen der Spezies "Canis".

Diese Denke widerstrebt mir. Vergleiche erspar ich uns.

__________________
Hansen exklusiv bei Facebook:
https://www.facebook.com/schullephantasies/

Sei mir nicht böse, aber ich lache mich hier echt weg wenn ich das lese! Du müßtest doch ebenfalls genau wissen das wenn man sich mit dem Standard und Bild der jeweiligen Molosser Rasse an den Ring stellen würde und dann mal schaut wie Molosser XY bewertet wird, tja das dann so manches Mal einiges absolut nicht nachvollzogen werden kann. Das hat rein gar nichts, jedenfalls für meine Person, mit Enttäuschung, Neid oder was weiß ich zu tun. Natürlich hast du Recht, der Richter wurde geschult und sollte/müßte dem Standard nach richten! Peppi hat ebenfalls Recht, würden die Richter dem Standard nach richten, tja warum stehen dann oft die ganz vorn die so gar nicht mehr ausschauen wie auf den Standard Bildern/Zeichnungen im Buch???

Bitte komm jetzt nicht mit dem Spruch werde selber Richter oder lerne etwas über Genetik.

Susanne

@ Anna1
Danke für die Bilder!

Nur das Problem bei der Richter ist das das Ergebnis des nicht nach dem Standard richten mittlerweile die schlechtere Gesundheit vieler Molosser Rassen ist. Hunde die zu groß und zu schwer sind werden bei Molosser immer mehr und mehr als bester gerichtet.

Was Peppi schreibt mit etwas mehr unterschied bei den Rassen sind schöne Worte nur in der Praxis sieht es so aus das die Gesundheit vieler Rassen schlechter und schlechter wird. Im dem sinne wäre es besser wenn Richter wirklich nach dem Standard richten weil viele haben bewiesen wenn Sie anders Richten es nicht nach Gesundheit ist.

Beste Beispiel ist der Deutsche Schäfer, wo HD fast normal ist statt Ausnahme. Mastino mit kurzer Lebenserwartung, zu schwer .u.s.w Dies alles verursacht durch anders bewerten.

Stellt sich die Frage ob dies sich mal ändern wird. Wenn scheinbar größer und fetter schön gefunden es aber auf die Gesundheit geht haben Richter die Aufgabe dies zu verhindern, tun die meisten aber nicht.

__________________
[CENTER]