Generell HD Röntgen ? - Seite 3 - Molosserforum

Guayota · #21 (**permalink**) 02.11.2010, 10:22

Zum Thema ZWS ein Zitat vom Boxer-Klub E.V. - Sitz in München - Deutscher Boxerklub:

Zitat:

Zuchtwertschätzung

Sinn und Zweck der ZWS ist die Bekämpfung von Erbfehlern. In der freien Natur werden alle Lebewesen einer strengen Selektion unterzogen. Nur die gesunden, starken Tiere haben eine Chance zum Überleben und sich zu vermehren. Dadurch können auch minderwertige Erbanlagen nicht weitervererbt werden.

Nur in der Obhut der Menschen haben und hatten auch Tiere, die in der freien Natur nicht überlebt hätten, eine Möglichkeit sich zu vermehren. Mit der Entstehung der einzelnen Rassen und die dadurch bedingte Inzucht, wurden die Erbfehler genetisch gefestigt.

Der Zuchtwert ist ein Zahlenwert der einzelnen Tiere zur Anwendung in der Zucht. Der ZW beschreibt, welche Wirkung die Gene eines Tieres auf die Ausprägung eines Merkmals hat, wenn diese mit den Genen der Population kombiniert werden. Zur leichteren Anwendung werden die Zuchtwerte auf einen Mittelwert (Rassedurchschnitt) umgeformt und dieser ist für HD 100 und für Kryptorchismus 105. Ein Befund (wie z.B. bei der HD) muß nicht mit dem Zuchtwert übereinstimmen, da beim Befund nur der Phänotyp zählt. Beim Zuchtwert wird die Belastung der Vollgeschwister und Eltern mitgezählt.

Wie sieht nun die Anwendung der Zuchtwertschätzung in der praktischen Zucht aus?

Für jeden aufgezogenen Boxer wird auf Grund seiner Abstammung der Zuchtwert errechnet. Liegt z.B. das HD-Ergebnis vor, verändert sich der ZW negativ oder positiv, was dann auch vom Ergebnis der Vollgeschwister abhängt. Geht das Tier in die Zucht und seine Nachkommen sind geröntgt, verändert sich der Zuchtwert entsprechend. Die Zuchtwerte sind also keine konstanten Werte wie z.B. ein HD-Befund und werden deshalb ¼ jährlich aktualisiert. Wichtig bei einer Verpaarung ist, daß der festgelegte Grenzwert von beiden Hunden nicht überschritten werden darf. Wird dies mißachtet, dann liegt ein Verstoß gegen die Zuchtordnung vor. Die geplante Paarung muß vor dem Deckakt mit dem betreuenden Zuchtwart besprochen werden. Der Zuchtwart prüft die Zuchtwerte beider Tiere und bestätigt dies auch schriftlich.

Quelle: http://www.bk-muenchen.de/cms/publik...uedenwahl.php3

Peppi · #22 (**permalink**) 02.11.2010, 12:46

Hach, der Boxerclub München, schon immer ein Pionier verantwortungsbewusster Zucht

Gabi · #23 (**permalink**) 02.11.2010, 12:47

Bei den Boxern wird mittlerweile sehr genau geguckt, aber trotzdem gibt es schwarze Schafe und viele "Hobbyzuchten" ohne Papiere. Deshalb denke ich auch, dass man das gar nicht unterstützen sollte. Über die ZIS kann man auch immer den aktuellen Zuchtwert nachgucken. Finde ich schon gut!

Peppi · #24 (**permalink**) 02.11.2010, 13:29

Ich würde es mir wünschen, wenn die Gesundheit ins Zentrum rückt. Tolle Rasse. Leider auch ziemlich gebeutelt, was man so hört und liest.

Deshalb verfolge ich Deine Posts auch sehr interessiert

Guayota · #25 (**permalink**) 02.11.2010, 13:38

Zitat:

Zitat von Peppi

Hach, der Boxerclub München, schon immer ein Pionier verantwortungsbewusster Zucht

Hast du nicht immer eine praktische Umsetzung der "Erkenntnisse" aus der Populationsgenetik angemahnt?
Ich glaube gelesen zu haben, dass ca. 50 Vereine mit solchen "strategischen Paarung" und mit einer derartigen Erfassung "arbeiten".
Natürlich beschränkt sich das nicht nur auf HD.

Also, bleib nicht bei der Überschrift bzw. dem Autor hängen...den ich bei einem Zitat ja wohl angeben muss (samt Quelle)

Peppi · #26 (**permalink**) 02.11.2010, 14:10

Ich begrüße jede Änderung in den Zuchtordnungen, insbesondere bei der "deutschen" Bulldogge. Die haben sich halt Ihren Ruf hart erarbeitet und wenn man dem letzten großen Bericht zur Rasse im "WUFF" im Ansatz glauben schenken darf, dann war es auch allerhöchste Eisenbahn.

Das Zitat so separiert liest sich ein wenig so, als würde dieser Verein schon immer die Gesundheit auf Platz 1 seiner Bemühungen setzen und da hat es mir in den Fingern gejuckt. Dafür Entschuldigung!

Guayota · #27 (**permalink**) 02.11.2010, 15:11

Zitat:

Zitat von Peppi

Das Zitat so separiert liest sich ein wenig so, als würde dieser Verein schon immer die Gesundheit auf Platz 1 seiner Bemühungen setzen und da hat es mir in den Fingern gejuckt. Dafür Entschuldigung!

Bei mir brauchst du dich doch nicht zu entschuldigen!

Jedenfalls nicht dafür.

Mir ging es halt gerade mehr um den Inhalt...

...weil "mein Verein" (in dem ich aber nicht Mitglied oder sowas bin) schon keine ZWS-Erfassung führt, noch nichtmal eine Datenerfassung pflegt oder den Ansatz eines Interesses zeigt, wollte ich eben nur klarstellen, dass Welpenkäufer in solchen Vereinen, die mit einer ZWS planen oder zumindest "erstmal" eine Statistik führen, sehr wohl die "Pflicht" haben ihre Hunde zu röntgen - jedenfalls nach meiner persönlichen Meinung.
Ich hoffe meine Intensionen sind jetzt klarer - ich wollte keinen Verein "herausheben" oder sonstwas...

(ausserdem interessiere ich mich ja garnicht für Boxer)

Peppi · #28 (**permalink**) 02.11.2010, 15:48

Zitat:

Zitat von Guayota

Jedenfalls nicht dafür.

Sondern?

Guayota · #29 (**permalink**) 02.11.2010, 16:27

..."Jedenfalls nicht dafür"...im Sinne von: Jedenfalls nicht für so einen - wie sagt ihr im Pott - Killefitt?

0 Bock heute auf Inhalte, was?

Peppi · #30 (**permalink**) 03.11.2010, 05:38

Was soll ich wiederholen. Ich sehe es so wie Du.

Ich würde "inhaltlich" ergänzen, dass die Molekulargenetik immer mehr Forstschritte macht und ich hier größere Hoffnungen habe, als bei den Gangarten macher Züchter und Zuchtvereine.

Davon ab nimmt Nach und Nach die Resignation zu, irgendwo einen nach meinen Ansprüchen fündig zu werden.