Molosserforum - Das Forum für Molosser

Zurück   Molosserforum - Das Forum für Molosser > Austausch > Ernährung & Gesundheit

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
  #1 (permalink)  
Alt 05.11.2010, 11:02
Benutzerbild von BX-Isabell
Kaiser / Kaiserin
 
Registriert seit: 24.02.2008
Ort: Bayern
Beiträge: 955
Standard AW: "Hundefuttertest" bei Stiftung Warentest

Sorry aber Stiftung Warentest kann man nicht mehr ernst nehmen.
Die hatte vor Jahren Mountainbikes getestet,und der Test war absolut nicht deckend mit der Praxis.
Das habe ich schon bei Kindersitzen und Elektronik ebenso gehabt.
Wir füttern z.B. nur Orijen und den Hunden geht es prima.
Im Gegenteil ich muß mit meinen Hunden nur aller 2 Jahre zum impfen.Das wars,das Fell schaut immer super aus.
Mit Zitat antworten
  #2 (permalink)  
Alt 05.11.2010, 11:32
Kaiser / Kaiserin
 
Registriert seit: 10.04.2007
Beiträge: 18.469
Standard AW: "Hundefuttertest" bei Stiftung Warentest

... und was bedeutet "artgerecht"... ?????????????
__________________
Hansen exklusiv bei Facebook:
https://www.facebook.com/schullephantasies/
Mit Zitat antworten
  #3 (permalink)  
Alt 05.11.2010, 12:23
Benutzerbild von Scotti
Sabberfaden Bändigerin
 
Registriert seit: 30.08.2009
Beiträge: 6.272
Images: 1
Standard AW: "Hundefuttertest" bei Stiftung Warentest

Zitat:
Zitat von Peppi Beitrag anzeigen
... und was bedeutet "artgerecht"... ?????????????
Zum Bleistift kein Getreide an erster Stelle.
Eben dem Bedarf und der Verdauung des Hundes entwprechend.
Soweit das eben bei Fertigfutter möglich ist.
Mit Zitat antworten
  #4 (permalink)  
Alt 05.11.2010, 12:40
Kaiser / Kaiserin
 
Registriert seit: 10.04.2007
Beiträge: 18.469
Standard AW: "Hundefuttertest" bei Stiftung Warentest

Zitat:
Zitat von Scotti Beitrag anzeigen
Zum Bleistift kein Getreide an erster Stelle.
Eben dem Bedarf und der Verdauung des Hundes entwprechend.
Soweit das eben bei Fertigfutter möglich ist.
Wie Du weisst, füttere ich auch weitestgehend Getreidefrei und roh.

Aber wie gesichert sind die Aussagen über die Verdauung?

Woher wissen wir, dass nicht Getreide bei der Ernährung der Hunde von Beginn an eine Rolle spielt? Zumindest wenn die Coppinger Theorie stimmt, haben Hunde sehr früh andere Nahrungsquellen gehabt als Wölfe: Menschlichen Abfall.

Und ab Sesshaftwerdung könnte das auch Getreide mit einschliessen.

Oder nicht?
__________________
Hansen exklusiv bei Facebook:
https://www.facebook.com/schullephantasies/
Mit Zitat antworten
  #5 (permalink)  
Alt 05.11.2010, 12:21
Benutzerbild von Tyson2009
Bullmastiffsüchtige
 
Registriert seit: 09.11.2009
Beiträge: 551
Images: 13
Standard AW: "Hundefuttertest" bei Stiftung Warentest

Zitat:
Zitat von BX-Isabell Beitrag anzeigen
Sorry aber Stiftung Warentest kann man nicht mehr ernst nehmen.
Die hatte vor Jahren Mountainbikes getestet,und der Test war absolut nicht deckend mit der Praxis.
Das habe ich schon bei Kindersitzen und Elektronik ebenso gehabt.
Wir füttern z.B. nur Orijen und den Hunden geht es prima.
Im Gegenteil ich muß mit meinen Hunden nur aller 2 Jahre zum impfen.Das wars,das Fell schaut immer super aus.
Rohprotein beträgt bei dem Futter 40%!
Ich hab mir gerade das Futter interessehalber angesehen und da ist mir die Prozentzahl aufgefallen.Sollte man nicht am besten unter 23% haben?Oder vertu ich mich gerade?
__________________
Liebe Grüße
Tyson mit Frauchen
Mit Zitat antworten
  #6 (permalink)  
Alt 05.11.2010, 12:36
Benutzerbild von BX-Isabell
Kaiser / Kaiserin
 
Registriert seit: 24.02.2008
Ort: Bayern
Beiträge: 955
Standard AW: "Hundefuttertest" bei Stiftung Warentest

Zitat:
Zitat von Tyson2009 Beitrag anzeigen
Rohprotein beträgt bei dem Futter 40%!
Ich hab mir gerade das Futter interessehalber angesehen und da ist mir die Prozentzahl aufgefallen.Sollte man nicht am besten unter 23% haben?Oder vertu ich mich gerade?
Ich habe jetzt hier auf Arbeit nicht die möglichkeit auf den Sack zu schauen.
Aber bei ausgewachsenen Hunden ist auch ein höherer Proteingehalt nicht verkehrt.
Im Gegenteil ist doch das Protein sehr wichtig für den Muskelaufbau,voraus gesetzt die Hunde bewegen sich dem entsprechend.
Gerade bei unseren großen Rassen ist es wichtig eine gute Muskulatur anzustreben,da diese natürlich auch stützend wirkt.
Mit Zitat antworten
  #7 (permalink)  
Alt 05.11.2010, 12:41
Benutzerbild von Tyson2009
Bullmastiffsüchtige
 
Registriert seit: 09.11.2009
Beiträge: 551
Images: 13
Standard AW: "Hundefuttertest" bei Stiftung Warentest

Zitat:
Zitat von BX-Isabell Beitrag anzeigen
Ich habe jetzt hier auf Arbeit nicht die möglichkeit auf den Sack zu schauen.
Aber bei ausgewachsenen Hunden ist auch ein höherer Proteingehalt nicht verkehrt.
Im Gegenteil ist doch das Protein sehr wichtig für den Muskelaufbau,voraus gesetzt die Hunde bewegen sich dem entsprechend.
Gerade bei unseren großen Rassen ist es wichtig eine gute Muskulatur anzustreben,da diese natürlich auch stützend wirkt.
Hmm,ach so...weil mir immer gesagt wurde unter 23%.
Auch erst jetzt von der TA,weil Tyson immer so weichen Stuhl hat und so oft muss.Aber vielleicht ja auch,weil er noch nicht ausgewachsen ist...
Ich hab ja jetzt nich so die Ahnung was 100% ig gut ist etc..
Klar,Fleischanteil am besten hoch etc...aber alles andere ist für mich chinesisch..
__________________
Liebe Grüße
Tyson mit Frauchen
Mit Zitat antworten
Antwort


Forumregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.
Trackbacks are aus
Pingbacks are aus
Refbacks are aus



Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 05:17 Uhr.


Dieses Forum läuft mit einer modifizierten Version von
vBulletin® - Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Optimization by vBSEO ©2011, Crawlability, Inc.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22