|
|
||||
AW: satt- aber nicht dickmacher gesucht
Jetzt muss ich mich zum Schluss auch noch mal selber korrigieren.
Welpenfutter ist nicht zu Energiereich, sondern zu Nährstoffreich.
__________________
In stiller Trauer um unseren geliebten Großmops Willi, den ich nicht verabschieden kann, weil er niemals fort sein wird. *1.5.2004 +03.01.2013
|
|
||||
AW: Satt-, aber nicht Dickmacher gesucht
Jule du hast hast eigentlich absolut Recht - Aber...dies hier ist (eventuell) ein Mini Bullterrier und zuviel Eiweiß lässt die Hunde in die Höhe schießen , zusätzlich ist er fast reinweiß. Sehr viele MBT bekommen diverse Hautproblemen bei zuviel Eiweiß.
Und wenn wir schon beim Welpenfutter sind, dort ist der Proteingehalt zu hoch.Dies ist eigentlich für alle größeren Hunderassen kontraproduktiv. Meinst du mit frischen Stross Kehlköpfe? Geändert von Monty (16.05.2011 um 07:08 Uhr) |
|
||||
AW: Satt-, aber nicht Dickmacher gesucht
Zitat:
Sorry, aber ich glaube du bringst irgendetwas durcheinander. Stross - Jodhaushalt? Besonders Jodhaltig sind Eier, Fisch, Geflügel, Milch... Vielleicht hast du Bedenken wegen des Ca:P Verhältnisses? So ein kompletter Stross (inkl. Kehlkopf) hat +/- 2 kg und ist zäh wie ein alter Gummischuh. Da kommen sogar meine Großen ins "schwitzen". Für einen kleinen MBT gar nicht zu bewältigen! Beschäftigungstherapie halt. Statt Stundenlangen laufen! Was das Welpenfutter angeht meine ich zugesetzte Nährstoffe, wie z.B. Calcium, Jod etc. Zuviel Proteine sind auch nur im industriell gefertigten Futter ein Problem. Es sin oft keine tierischen und wenn tierisch sind sie benandelt (erhitzt), wertlos und schwer verdaulich LG, Jule
__________________
In stiller Trauer um unseren geliebten Großmops Willi, den ich nicht verabschieden kann, weil er niemals fort sein wird. *1.5.2004 +03.01.2013
|
|
||||
AW: Satt-, aber nicht Dickmacher gesucht
Wegen dem Eiweiss würde ich mir in der Beziehung bei einem gesunden Hund gar keinen grossen Kopf machen - natürlich nicht übertreiben und in den Zusammenhang zu den anderen Nährstoffen setzen...
Fette haben einen wesentlich höheren Brennwert. Zu viel ENERGIE lässt den kleinen Wauzi zu schnell in die Höhe schiessen, darum würde ich primäre nach dem Rohfettgehalt, der metabolisierbaren Energie (in kJ oder kcal angegeben) und eben nach einem ausgewogenen Verhältnis von Proteinen, Kohlenhydraten, Ballaststoffen und Fetten im TroFu schauen. Ganz entscheidend ist natürlich auch die Menge an Futter. Zwei kleine Minibullis - einer bekommt z.B. ein Trockenfutter mit 15% Fett, oder Protein - egal (Menge 300g/Tag), der andere ein Trockenfutter mit 20% Fett (Menge 200g/Tag). Wer hat nu mehr Fett aufgenommen? Und schon ist dieses "Festklammern" an den Prozentangaben der Nährstoffe auf der Packung für die gute alte Katz. ("Früher" hiess es ja immer: "Bloss nicht über 22,657% Protein etc.)
__________________
"Never underestimate the power of stupid people in large numbers." Homer Simpson |
|
||||
AW: Satt-, aber nicht Dickmacher gesucht
Ich sollte mir mehr Zeit nehmen oder nur noch schreiben, wenn ich nicht mit den Kopf schon wieder wo anders bin - sorry. Ich meinte nicht den Jod sondern den Zinkhaushalt und auch überhaupt nicht in den vorher geschildertenZusammenhang.
Editieren funzt nach der Zeit auch nicht mehr - überlest es bitte einfach. |
|
||||
AW: Satt-, aber nicht Dickmacher gesucht
Ok. Wird wohl das beste sein. Denn ich finde keinen Zusammenhang mehr. Vielleicht findest du ja irgendwann Zeit zu erklären was du meinst, denn das mit dem Zinkhaushalt macht so irgenwie auch keinen Sinn. Bitte nicht angegriffen fühlen, würde nur gerne verstehen.
__________________
In stiller Trauer um unseren geliebten Großmops Willi, den ich nicht verabschieden kann, weil er niemals fort sein wird. *1.5.2004 +03.01.2013
|
|
|