... zu den Zeugen Jehovas - eine antizyklische Koexistenz sozusagen

@Sanny: aber Blut- oder Plasmatransfusionen sind nicht möglich, oder?!
Ich habe nämlich in der Klinik als betroffene Kinderkrankenschwester mal einen riesen Zirkus mit den Zeugen Jehovas erlebt: Kind ging es schlecht, brauchte Plasma. Eltern haben anfangs nicht eingewilligt. Also kam mitten in der Nacht ein Richter (wollte das Sorgerecht entziehen) und Anwalt der Eltern. Nach endlosen hitzigen Diskusionen hat zumindest die Mutter zugestimmt, während der Vater wütend abzog. Das Kind hat die Infusion bekommen. Was hinterher Zuhause los war habe ich leider nie erfahren.

Bluttransfusionen sind tatsächlich verboten. Das steht allerdings auch so in der Bibel, weswegen sich daran eigl alle Religionen halten müssten
Von Plasmatransfusionen weiß ich es gar nicht, könnte aber bei Interesse mal nachfragen?!

Sobald man es Blutplasma nennt, ja, denn das wäre auch eine Form der Bluttransfusion, sonst gilt bei vielen im Alltag "was man nicht weiß macht einen nicht heiß", denn das Zitat "enthalte dich des Blutes" bezieht sich auf alle Arten von "Fremdblutzufuhr", da die Bibel vor der ersten Transfusion geschrieben wurde, beispielsweise auch auf Fleischgerichte, die nicht ausgeblutet wurden (und feischhaltiges/fleischreiches Tierfutter), denn man kann nicht jede Bockwurst vom Kiosk bis zur Schlachtung zurückverfolgen.
Wie streng man sich daran hält, bleibt einem selbst überlassen, unsere "Lokalen" verfüttern zum Beispiel kein Nassfutter sondern handelsübliches Trockenfutter an ihren Hund und halten sich einfach von rohem Fleisch und Gerichten, wo das Wort "Blut" einen förmlich anspringt (beispielsweise Blutwurst) fern bzw. lassen es nachträglich "zur Sicherheit" nochmal ausbluten.

Sanny, was sagen denn "deine" dazu?
Bei mir kam der oben genannte Tenor von zwei unabhängig von einander befragten "Probanden", also zwei aus verschiedenen "Diskussionsrunden", einen von den "hasenrettenden Seelenhüpfern" und Jemand, der einen anderen Königssaal besucht.

Edit: Interesse halber: warum müssten sich Leute anderer Religionen an ein Schriftstück aus wieder einer anderen Religion halten, deren Heilige Schriften sind ja auch kein muss für andere Religionen?
Dadurch erkärt man doch alle Heiligtümer fremder Kulturen als "unwichtig" ohne diese näher angesehen zu haben, und das endet meist in Kriegen und "stammesspezifischen" Reservaten.
Verstehe mich nicht falsch, ich möchte nicht angreifen, ich verstehe es nur nicht.

__________________
My line of thoughts about dogs is analogous. A dog reflects the family life. Whoever saw a frisky dog in a gloomy family, or a sad dog in a happy one? Snarling people have snarling dogs, dangerous people have dangerous ones. And their passing moods may reflect the passing moods of others.~ Sherlock Holmes in "The Creeping Man" (Deutscher Titel: "Der Mann mit dem geduckten Gang) von Sir Arthur Conan Doyle

Entschuldige, ich hab mich da blöd ausgedrückt. Da müssen sich selbstverständlich nicht alle Religionen dran halten, sondern die, die Ihren Glauben auf die Bibel berufen. Also nur zB auch alle aus der katholischen und evangelischen Kriche. Aber wer macht das schon?! Genau genommen widersetzen sie sich damit aber den Geboten Gottes

Ansonsten ist das hier mit dem Blut genauso. Außer dass ich noch nie gehört habe, dass da bei Hunde-/Katzenfutter drauf geachtet wird. Zumindest hatten meine Eltern noch nie ein Problem, Sanny noch blutige Innereien zu verfüttern wenn sie ihn mal in Obhut hatten.

AT oder NT?

__________________
Hansen exklusiv bei Facebook:
https://www.facebook.com/schullephantasies/

Da überfragst du mich, wie gesagt steh ich selber da nicht hinter

Das ist aber nicht unwesentlich, hinsichtlich "den Gesetzen Gottes widersetzen"...

__________________
Hansen exklusiv bei Facebook:
https://www.facebook.com/schullephantasies/