|
AW: Goldakupunktur - mal ein Negativbeitrag
Zitat:
Und nun wäre ich dir sehr dankbar wenn du mich auf die Ignore setzen würdest...mit dir habe ich keinen Nerv zu diskutieren, spätestens seit der Schote mit Lucy bist du bei mir unten durch... :lach4: |
AW: Goldakupunktur - mal ein Negativbeitrag
Auf seiner eigenen homepage steht aber was anderes.
Wer lesen kann ..... |
AW: Goldakupunktur - mal ein Negativbeitrag
Zitat:
Hier im Forum ist leider nur eine einseitige (positive) Beurteilung über einen Tierarzt möglich, da nur Positives berichtet werden darf, Negatives aber nie zuordenbar ist, da Namen oder auch Abkürzungen sofort gelöscht werden. Somit denken viele, dass die negativen Berichte nur die "Trittbrettfahrertierärzte" betrifft und nicht die großen und bekannten Namen im Geschäft der GI/GA. Ich kann also jeden empfehlen, nicht auf positive Beurteilung hier im Forum zu vertrauen..... |
AW: Goldakupunktur - mal ein Negativbeitrag
Zitat:
Mir "missfällt" es grundsätzlich, wenn bestimmte TAs (heißen sie nun Sch., R. oder K.) als das Nonplusultra in ihrem Bereich hochstilisiert werden. Jeder TA baut mal Mist, kann sich irren oder liefert nicht den vom Patientenbesitzer erhofften Erfolg. Auch die mit "großem Namen". Da wir leider aus rechtlichen Gründen Negativbeispiele nicht nennen dürfen, weil die Forenbetreiber dann ganz fix 'ne Klage am Hals haben könnten, bleibt es im öffentlichen Bereich bei einer dadurch zugegebenermaßen einseitigen Berichterstattung. Von daher kann ich jedem in der Entscheidungsphase bzgl. eines TAs / einer TK nur empfehlen, öffentlich darum zu bitten, per PN Erfahrungsberichte (auch negative) zu erhalten. Weiterhin möchte ich darum bitten, nun beim Thema zu bleiben... durch die Diskussion um Sch. könnte nämlich ansonsten fälschlicherweise der Eindruck entstehen, dass er der TA mit der "vermurksten GA sein könnte. Grüßlies, Grazi |
AW: Goldakupunktur - mal ein Negativbeitrag
Zitat:
Ich habe doch nie behauptet das dieser Arzt das Nonplusultra ist :35: Ich hab lediglich geschrieben das diejenigen die dort waren sehr zufrieden waren mit ihm, auch wenn es mal nicht geholfen hat... |
AW: Goldakupunktur - mal ein Negativbeitrag
Nein, wir waren nicht bei Sch. Aber die Behandlungszeit würd ja an sich ähnlich sein.
Und genau die Lobhuddeleien finde ich eben auch nicht gut, deswegen die kritische Worte ;) |
AW: Goldakupunktur - mal ein Negativbeitrag
Möchte auch nochmal sagen, dass die GA auch schon mal nicht gewirkt hat und Dr. Schulze auch einmal nicht wußte was Sugar hat und CT empfohlen hat - Paul nicht operieren wollte am KBR - weil er solche Gewichte nicht operiert. Aber "Mist" wurde dort, von allem was ich selbst erlebt habe und von allem was ich kenne, noch nicht gebaut.
|
AW: Goldakupunktur - mal ein Negativbeitrag
OK,jetzt keine Bitte mehr, sondern eine "Anweisung": sollte hier noch einmal ein TA genannt werden, der nichts mit der schief gegangenen GA zu tun hat, werden die entsprechenden Posts allesamt gelöscht und das Thema bereinigt.
Von der ursprünglichen Themenerstellerin erwarten wir zudem eine vernünftige Vorstellung und die Bereitschaft, sich auch an anderen Forenthemen zu beteiligen. Sollte Sie sich hier nur registriert haben, um gegen eine TA zu wettern, sehen wir das nämlich nicht gerade gerne. :hmm: Grüß, Grazi |
AW: Goldakupunktur - mal ein Negativbeitrag
Ich fände es dann aber konsequent, wenn du sämtliche Namen der hier genannten TÄ löschen würdest. Gerade bei dem zuletzt genannten wird jetzt schon beinahe penetrant versucht, ihn als der "hat noch nie Mist gemacht" hinzustellen, was mir aufgrund anderer Forenbeiträge doch sehr weit hergeholt und unglaubwürdig erscheint;).
|
AW: Goldakupunktur - mal ein Negativbeitrag
Lies' dir meinen Post noch mal durch. Dann verstehst vielleicht auch du ihm. Und damit EOD. :hmm:
Gruß, Grazi |
| Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 15:18 Uhr. |
Dieses Forum läuft mit einer modifizierten Version von
vBulletin® - Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Optimization by vBSEO ©2011, Crawlability, Inc.