Ja klar. Aber ich dachte gerade die "guten" Futterhersteller berücksichten genau das bei der Zusammensetzung des Futters. Dass ich dann den Hund damit nicht fett füttere ist dann mein Problem. Ich versuche sie schon sehr schlank groß zu kriegen. Da ist dann die Taille und die Rippen meines Hundes Anhaltspunkt und nicht die Angaben auf dem Futtersack...
Sollte man dann lieber "Senior" füttern mit gerade wenig Energie? Aber ob ich wenig von einem "hochdosierten" Futter nehme oder mehr von einem mit wenig Energie bleibt sich doch auch gleich, oder?

Va bene!

Ja, wenn du weniger fütterst, nimmt es sich nichts.
Es ist dann halt schwer, bei einem Welpenfutter mit (nur mal angenommen und wohl etwas übertrieben - aber zur Verdeutlichung) 30% Rohfett so wenig zu füttern, dass der Nährstoffbedarf der anderen Inhaltsstoffe gedeckt wird.
Im Adult passt das halt oft...
Aber wie gesagt: Es gibt mittlerweile auch Welpenfutter, das relativ ausgewogen ist - wenn ich mich nicht irre.

Irgendwo im Netz gibt es eine Liste für den Nährstoffbedarf - ich finde die aber leider nicht mehr.
Beim Barfen kann man halt schön variieren...u.a. das ist ein grosser Vorteil.

Hm bei all den verschiedenen Meinungen , werd ich jetzt wohl mal übers Barfen nachdenken , denn das erscheint mir noch am Besten .