Molosserforum - Das Forum für Molosser - +++ Wattewerfer vs. Hardliner +++

Molosserforum - Das Forum für Molosser (https://molosserforum.de/)

- Erziehung (https://molosserforum.de/f6-erziehung/)

- - +++ Wattewerfer vs. Hardliner +++ (https://molosserforum.de/erziehung/19658-wattewerfer-vs-hardliner.html)

AW: +++ Wattewerfer vs. Hardliner +++

Joooo, ich glaube diese Interpretation ist die, welche Peppi richtungsweise angestrebt hat.

AW: +++ Wattewerfer vs. Hardliner +++

Fragt sich nurnoch warum.. :kicher:

AW: +++ Wattewerfer vs. Hardliner +++

Zitat:

Zitat von Bonsai (Beitrag 322163)

Wattebauschwerfer (wie ich das Wort hasse!):
Jemand der versucht die Probleme mit seinem Hund so gut es geht positiv zu lösen. Statt eines Leinenrucks wird Wochenlang mit Leckerlie trainiert, statt an einer Dominanzgeste feilt der Wattebauschwerfer an der Kommunikation zum Hund. Oft vertreten diese auch die Meinung dem Hund nichts Unangenemes zumuten zu müssen, regeln viel für den Hund, sind dabei allerdings trotzdem immer recht sanft und arbeiten meißt nach positiver Verstärkung.

Hardliner:
Jemand der versucht seine Probleme mit seinem Hund schnell und durchsetzungsstark zu lösen. Statt Training mit Leckerlies wird an der Leine geruckt, statt an der Kommunikation zu feilen besinnt sich der Hardliner eher darauf durch eine Dominanzgeste nochmal klarzumachen 'wer der Chef ist'. Oft vertreten diese auch die Meinung, dass ein Hund von negativer Verstärkung schon nicht sterben würde, Hunde unter sich seien immerhin auch sehr ruppig. Sie arbeiten schnell, grob und nur bedingt mit Rücksicht. Ihre Priorität gilt dem Erfolg des Trainings, nicht dem Wohlbefinden des Hundes.

jm2c

Genauso definiere ich es auch. :ok:

AW: +++ Wattewerfer vs. Hardliner +++

Zitat:

Zitat von Bonsai (Beitrag 322166)

Fragt sich nurnoch warum.. :kicher:

Weil die Begriffe hier häufig fallen und man vielleicht vorher mal darüber sprechen sollte, wie die Leute das definieren, um Missverständnissen vorzubeugen.

AW: +++ Wattewerfer vs. Hardliner +++

Mir ist das hier aber tatsächlich zu Schwarz/Weiß ;)

Was hier bisher für Hardliner beschrieben wurde, hat für mich nichts mit Hardliner zu tun. :p
Hardliner ist meines Erachtens was wie Stachler, Tele etc. Völlig veraltet und hat nix mit Leinenruck zu tun ;)

AW: +++ Wattewerfer vs. Hardliner +++

Der Ruck war ja auch nur ein Beispiel.

AW: +++ Wattewerfer vs. Hardliner +++

Und wie sollen dann die bezeichnet / definiert werden, die weder das eine noch das andere sind?:D

AW: +++ Wattewerfer vs. Hardliner +++

Ich denke es kommt auch immer auf den jeweiligen Hund an,
mit dem man entsprechend auskommen/ drauf eingehen muss .
Bei meiner Hündin muss ich eher in Richtung hardliner gehen
(keine Stachelgeschichten und Schäferhundeplatz gehorsam oder son Zeug),
sie hört sehr gut, kann aber teilweise sehr dickfällig & verträumt sein.
Die hat sehr viel Spaß mit mir und darf fast alles, hatt sich aber auch ansonsten entsprechend zu benehmen und brauch klare deutliche Komandos & Ansagen: könnt ich jemanden anderen garnicht mit losschicken, da sie kaum einen für richtig voll nimmt.
Gleichzeitig merk ich bei anderen und Gasthunden, die ich ohne nachzudenken im gewohnten Alegra-Ton rann rufe etc, das diese oftmals direkt sehr verunsichert sind und sofort stramm stehen und dann richtig schimpfe erwarten :kicher:
Vielen würde ein klarer deutlicher Tonfall aber sicher nicht schlecht zu gesicht stehen, wie ich oft bemerken muss. Komandos in Fragestellung vormuliert
oder so lari-fari Geschichten wundern mich doch bei manchen Großhunde Haltern doch sehr.
Aber im Endeffect muss es jeder mit sich selber und seinem Hund ausmachen
und schaun wie was am besten zieht.

AW: +++ Wattewerfer vs. Hardliner +++

Zitat:

Zitat von Sturmtief (Beitrag 322210)

Und wie sollen dann die bezeichnet / definiert werden, die weder das eine noch das andere sind?:D

'Otto- normal- Hunde- Halter'? :D

AW: +++ Wattewerfer vs. Hardliner +++

Zitat:

Zitat von Bonsai (Beitrag 322221)

'Otto- normal- Hunde- Halter'? :D

Mit dem, was speziell hier in der Gegend an Otto-Normal-HH" rumläuft, würde ich nicht gerne in einer Kategorie stehen, wir waren mal als das "Dorf der Hunde" im Stern, Fokus oder Spiegel (ich suche bis heute den Artikel).
Man kann das Verhältnis Hund zu Sachkunde bei den meisten hier als "1:0" beschreiben, fast jeder Hinz hat hier einen Hund und keinen Plan von nix (ausgenommen den Haushalten mit Allergikern und der puren Katzenhalter).

Irgendwie erinnert mich diese Diskusion über schwarz, weiß und Grauzonen an den "Ödipussi" Sketch von Loriot: "Wir nehmen das Aschgrau".
Es gibt beim Thema Hundeerziehung (oder Erziehung allgemein) so viele Farbnuancen zwischen schwarz und weiß, so viele Unterkategorien, dass es kaum möglich ist eine übersichtliche Einteilung zu erstellen.