was für ein zufall, ein wurf am 10.11., genau an dem tag, an dem allvar gestorben ist.
ich für mich bevorzuge ruhige dogos mit weniger trieb, aber aufmerksam und verteidigungsbereit. triebige Hunde für "normale" leute- und das sind 90% der Bevölkerung-(man sieht sie mit ihren hunden auf der hundewiese stehn und verstehen weder ihren Hund noch andere) sehe ich als sehr problematisch an. diese nische an leuten muss man erst finden, die so einen Hund händeln können, leider erfahren diese keine Akzeptanz von den "normalen" leuten.
ich denk mir, je weniger extrem die Hundezucht in Richtung wesen geht, desto angenehmer können diese Besitzer in der Gesellschaft leben. andererseits geht dann die Ursprünglichkeit der rasse verloren...

Ist der DC DER optimale Hund für die Hundespielwiese? Für die gute alte Eisdiele? Für die "deutsche" Innenstadt?
Ich sehe das so:
1. es wird kein Mensch auf dieser Erde gezwungen, sich einen Dogo Canario zu kaufen. Und auch auf Nothunde bezogen: Die Welt ist mMn nicht besser oder schlechter, wenn man sich einen Nothund einer Rasse (oder Mischling) ins Haus holt, der ins eigene Umfeld passt.
Gibt bestimmt über 400 Hunderassen und etliche interessante Mischlinge aus denen man wählen kann. Es würde dann auch weniger Not-DCs geben, die "umständehalber" abgeben werden.
2. es wird kein Mensch auf dieser Erde gezwungen, Dogos Canarios zu züchten.
3. Deutschland, Rasselisten, gewollt "charakterlose", unauffällige Hunde sind NICHT das Zentrum des Universums.
Manche Menschen brauchen gute Wach- und Schutzhunde ohne wenn und aber und das ist der Dogo Canario im Schnitt (hoffentlich) noch, solange Züchter sorgfältig selektieren.
Wenn jetzt manche z.B. deutsche Züchter anfangen das rauszuzüchten...damit einige mit ihren DCs auf die Hundespielwiese gehen können - wie wertvoll bzw. schädlich ist dann diese Zucht für die Rasse?
Und über die Jahre und Jahrzehnte betrachtet...welchen Weg geht dann der DC? Richtung BM, NEO, BX, "Sabberbacken-Style"?

Wenn jemand nicht im richtigen Umfeld für DCs, PCs, SABs, HSHs, Filas, DAs usw. lebt bzw. nicht die richtigen Voraussetzung "mitbringt"...kauft euch doch einfach nicht solche Hunde, züchtet sie nicht, habt kein Interesse daran und schaut euch einfach woanders um. Wenn jemand nur mit der tollen "Big-Bad-Hülle" von nem DC da draußen rumlaufen will und am liebsten hätte, dass er den überfreundlichen Charakter von nem durchschnittlichen Golden Retriever mitbringt...DAS ist für mich EIN Fall von "Schwanzverlängerung", Angeberei und Proletentum.
Das ist aber nur meine persönliche Sicht auf die Dinge.

__________________
"Never underestimate the power of stupid people in large numbers."
Homer Simpson

Ist Vermenschlichung nicht eigentlich auch:

- Warum wollt Ihr die Rasse verändern?
- Die Rasse ist so wie sie ist erhaltenswert
- Die Rasse ist ein zu schützendes Kulturgut
- kauft Euch was Anderes

Ich kann mir zumindest nicht vorstellen, dass sich irgendein Vierbeiner darüber Gedanken macht!

Hunde wurden immer UNSEREN Bedürfnissen angepasst.

Nur in der romantisch, verklärten Sicht in die Vergangheit wird das immer ausgeklammert.

Und jeder der einen "Gegenwartskompatiblen"-Hund möchte, soll sich einen Golden-Retriever kaufen und hat keine Ahnung von Hunden...

"Was habt Ihr nur aus den Pitbulls gemacht! Wenn Ihr keinen Kampfhund wollt, kauft Euch doch was anderes und lasst ihn wie er ist".

Bzw. Ist der Gesetzgeber vielleicht doch viel schlauer, als wir immer denken? Zumindest Liste 2 NRW, regelt das Halten in Städten, bzw. teilweise in der "Öffentlichkeit".

Die gelisteten Rassen sind damit auf dem Lande also richtig aufgehoben.

Friede, Freude, Eierkuchen.

Und das so kurz vor Weihnachten!

__________________
Hansen exklusiv bei Facebook:
https://www.facebook.com/schullephantasies/

Oh oh - das böse K-Wort kurz vor Weihnachten! Interessehalber, von wem ist das Zitat?
Ja, ich persönlich bin der Meinung, dass sich ein durchschnittlicher APBT von anderen Rassen u.a. dadurch unterscheidet, dass er auf "Gameness" gezüchtet/selektiert wurde/wird. Das (Wesen) ist für mich nichts Negatives.
Und ja, ich bin nicht der Meinung, dass man APBTs in ein "ungeeignetes" Umfeld bzw. wahrlos an jeden vermitteln/verkaufen sollte.
Die Bemühungen, "Gameness" aus der Rasse rauszuzüchten, findet man in voller Blüte bei den sog. American Bullys.
Der ist dann vielleicht eher EUEREN Bedürfnissen angepasst.

Ja, schwer bis unmöglich mit jemandem über ein "erhaltenswertes Wesen" einer Rasse zu diskutieren, der die Rassehundezucht prinzipiell ablehnt.
Aber "erhaltenswert" oder "anstrebenswert"...quasi "kulturgutverdächtig" ist dann das Goldie-Wesen für alle Hunde, weil es in DEIN Umfeld passt? Merkwürdige Argumentation.

Warum? Warum z.B. ein DC (der im richtigen Umfeld und unter den richtigen Voraussetzungen mit einem Mehraufwand an Voraussicht und Erziehung auch in D durchaus gegenwartskompatible ist - nur nicht so flächendeckend wie ein Mops)?
Und da schliesst sich wieder der Kreis - weil er primär auf's Aussehen reduziert wird und das Wesen bei der Rassewahl keine grosse Rolle spielt.

Würden mehr Menschen nachdenken, ob das WESEN einer Rasse in ihr Umfeld passt, hätten weniger Menshen einen DC, gäbe es mMn weniger "Konfliktpotential", weniger Abgabehunde dieser Rasse und weniger Stoff für den guten alten Gesetzgeber.

__________________
"Never underestimate the power of stupid people in large numbers."
Homer Simpson

Du irrst. Es geht nicht um MEIN Umfeld, es geht um nichts anderes als die Nachfrage, oder halt den "Markt", der in Deutschland das Regulativ ist.

Und weder Du noch ich, werden "die Menschen" ändern.
Die, die diese nostalgischen Ideologien ausbaden dürfen, siehst Du hier in der Notvermittlung.

Ich bin nicht pauschal gegen Rassehundezucht. Ich bin gegen den Irrsinn, den der kommerzielle Aspekt mit sich bringt.

__________________
Hansen exklusiv bei Facebook:
https://www.facebook.com/schullephantasies/

Ich will dir nicht deine Meinung absprechen, trotzdem wäre es für mich interessant zu wissen, wie du das für dich auf einen Nenner bringst!
Züchter sollen ein Schaf aus dem DC machen, weil Markt und Nachfrage bedient werden sollen...aber du bist gegen den kommerziellen Aspekt" in der Hundezucht?

Das ist doch genau der Weg der FCI bei den MEISTEN Hunderassen und die Essenz der Showzucht. Die Produktion von seelenlosen Hüllen für den Catwalk und die Kasse.

Und wenn der Markt das Regulativ ist bzw. wenn wir "Hundefreunde" das einfach so hinnehmen, haben u.a. sowohl Qualzuchten als auch Überzüchtungen ihre Berechtigung, nein, sind sogar notwendig um den Markt zu bedienen. Ich werde auch das nicht ändern können aber ich werde nicht müde es anzuklagen.

__________________
"Never underestimate the power of stupid people in large numbers."
Homer Simpson

Die Diskussion macht keinen Sinn, wenn man stets nur mit Extrempositionen argumentiert, um seinen Standpunkt zu verteidigen.

Wenn man "andere" Selektionskriterien anlegt bedeutet das in meinen Augen nicht, dass man seelenlose Hunde züchtet. Vielleicht schaffst Du es ja mal in den Pott und lernst meine Qualzucht und seinen Charakter/Seele kennen.

Würdest Du sagen, dass Dein Character/Seele eigentlich auch nur von Deiner Rasse abhängt?

__________________
Hansen exklusiv bei Facebook:
https://www.facebook.com/schullephantasies/

Ich finde man sollte es nicht übertreiben, weder in die eine, noch in die andere Richtung. Ein DC, der gleich an den Arm geht, wenn mir jemand die Hand geben möchte, ist genau so "untypisch" für mich, wie einer der mit allem und jedem spielen will.
Es ist mir möglich, mit Carino in die Eisdiele zu gehen, danach habe ich aber Nackenschmerzen, von der Anspannung Nach Guapo müsste ich zur Massage Es sind einfach keine Hunde für solche Aktivitäten.

Ich habe mich für Arjona, die dunkle Hündin entschieden. Sie ist ein kleines A....loch Verkloppt mit 4 Wochen ihren Bruder und will die Welt erkunden.

Terror Team

Angehängte Grafiken

Terror Team.jpg (13,7 KB, 39x aufgerufen)