bitte habt doch etwas verständnis, es geht da nicht um 10,20,30,40,50,60 oder 70 hunde es geht da um weit mehr tiere. wenn frau jockel zur zeit etwas angespannt und schroff ist kann ich persöhnlich das sehr gut nachempfinden.
diese aktion ist keine alltägliche sache, es geht um eine ehemalige sehr gute tierschützerin die aber leider irgendwann den überblick verloren hat und der nun ihr und ihren tieren geholfen werden muß. wie wir alle bestimmt wissen ist es nicht leicht einer solch person klar zu machen das es nur zum besten der tiere geht, da es wahrscheinlch ist das sie die realität des ausmaßes nicht erkennt.
der amt.vet. hat alles im griff und die gerichte haben entschieden.
wartet etwas ab, ich schätze das sich frau jockel am montag-mittwoch mit euch in verbindung setzt um alles weitere zu klären. die tiere müssen doch erst noch durch den ant.vet. untersucht werden damit alles den richtigen weg geht

__________________
Das leid der Tiere beginnt mit dem gewinn denken der Menschen:traurig3:

Das ist alles so furchtbar.Manchmal will man soviel helfen,das man vergißt,das man selbst hilfe braucht...

Hallo,hat schon jemand irgendwelche News?
Lg von der Nervenstrapaziermaschine.

__________________
Der Tag wird kommen,an dem das Töten eines Tieres genauso als Verbrechen betrachtet wird wie das Töten eines Menschen.
(Leonardo da Vinci)

nein. leider noch nicht

__________________
Das leid der Tiere beginnt mit dem gewinn denken der Menschen:traurig3:

Dass Frau Jockel derzeit angespannt ist, kann ich recht gut nachvollziehen, habe dann am Telefon auch keine weiteren Fragen gestellt.
Trotzdem habe ich etliche Fragen, weil ich so Einiges nicht recht verstehe.
Es heißt ja viele erwachsene Tiere und viele Welpen und und und....
Ich kann nicht so recht nachvollziehen, wie eine ehemalige sehr gute Tierschützerin so viele unkastrierte Hunde haben kann? Und da am Anfang ja stand dass es bestimmte Rassen sind, war ich eher von einem Massenvermehrer ausgegangen.
Auch stellt sich mir die Frage, steht hinter der ganzen Aktion denn ein Tierheim, war ja bis vor kurzem selbst im TH beschäftigt und kenne den Ablauf bei Beschlagnahmung auch etwas. Und wenn Gericht entschieden hat, dann geht das doch ruckzuck über die Bühne, ohne Rücksicht auf die Einsicht der Halterin, denn die braucht ja andere profesionelle Hilfe dringend.
Klär mich auf, wenn ich da falsch liege.

__________________
Petra und die Knutschkugeln Vicky und Bruno im Herzen und klein Hermann

Eine Beschlagnahmung kann sehr lange dauern. Mir ist ein Fall bekannt, da wurden einem Züchter die Hunde beschlagnahmt und das hat auch ewig gedauert, bis sie dann endlich frei gegeben wurden.

In einem anderen Fall mussten die Hunde in ein Tierheim, weil der HH geklagt hat und so einige seiner Hunde wieder zurück bekommen hat.

Es ist halt für uns oft nicht nachvollziehbar was da so teilweise geschieht, aber solange Hunde als Sache behandelt werden, gibt es wohl kaum eine Straftat die so schlimm ist, dass der HH seine Hunde nicht doch wieder zurückl bekommt. Es gibt ganz wenige Fälle, wo das Gericht anders entschieden hat, aber da kommt es wohl auch darauf an, ob man einen guten Anwalt hat..

Leider wird man sicher nie alle Fragen beantworten können, solange so schrecklich viele Spekulationen über den hier vorliegenden Fall umher kreisen und niemand wirklich weiß was dort vor Ort zur Zeit stattfindet.

Wie es kommen kann das eine so große Tierschützerin selber zum Tierschutzfall wird, kann man sich sicher erklären, wenn man sich mal mit der psychischen Komponente des animal hoardings auseinander setzt.

In diesen besonders tragischen Fall, ist viel Leid entstanden, wenn man den vielen Erzählungen der Leute glauben darf, die das Geschehen über Jahre wohl miterlebt, geduldet und wohl sogar mit vertuscht haben. Viel Leid an Tieren die vermeintlich gerettet wurden, um dann in die nächste Hölle zu geraten, man spricht von Hunden die elendig umgekommen sind. Von einer Population unter den nicht kastrierten und im Rudel lebenden Hunden, von Tieren die vergessen wurden und einfach verhungerten. Ich will garnicht alles aufzählen was zur Zeit über das Internet alles verbreitet wird.

Wie kann es sein, das ein Mensch der in der Tierschutzwelt, als ein Mensch bekannt ist, den man fragt wenn ein Tier in Not ist, ob er helfen kann und er hilft und hilft und hilft und niemand der diesen Menschen persönlich kennt, oder kannte will gesehen haben was da geschieht? Beziehungsweise hat nicht erkannt dass das Handeln der Person schon länger krankhafte Zühe annahm?

Immer und immer wieder wird sie um Hilfe gebeten und sie macht das was sie aus ihrer Sicht am besten kann, sie rettet die Tiere ohne zu erkennen, das schon lange selber der Boden unter den Füßen verloren war.

Animal Hoarding hat viele Gesichter und es ist eine Krankheit, wenn diese betreffende Person sich diesen ganzen Vorwürfen stellen muss, wird sie es nicht sehen, sie hat den Bezug zur Realität verloren und keiner hat es erkannt?

Sie wird als teilweise hochnäsig beschrieben, von Menschen die sie persönlich kennen lernten, nimmt keine Kritik an. Psychisch veränderte Menschen reagieren nicht wie normale Menschen. Hat das wirklich niemand erkennen können?

Ich kann nur hoffen, das man an einen psychologischen Notdienst für die Räumung gedacht hat, so das im Notfall sofort gehandelt werden kann/konnte.

Und wenn das stimmt, was da im Netz kusiert und nicht nur üble Nachrede ist, wie auch schon gehauptet wurde, so braucht diese Person dennoch psychologische Hilfe und zwar unverzüglich.

So oder so, ist dies wieder mal ein Fall wo man auch den Behörden vorwerfen darf, das sie eine Mitschuld tragen. Erst zum Jahresanfang hat diese Tierschützerin selber einen Animal Hoarding Fall mit geräumt und viele Hunde übernommen, Hunde die trächig waren, Hunde die krank und scheu waren und so weiter. Ihre Hilferufe findet man mit etwas Recherce heute noch im Netz, das I Net vergißt halt nicht! Wo waren da die Menschen/ Freunde? warum haben sie nicht laut Stop gerufen, es reicht ist genug, tut den Hunden das nicht mehr an, vom Regen in die Traufe. Oder nahm das Schicksal da erst seinen tragischen Verlauf?

Ganz ehrlich, mir tun beide sehr leid, die vielen Hunde und Tiere die ihr Leben lassen mussten, weil einigen Menschen die Courage fehlte laut um Hilfe zu brüllen und die Tierschützerin selber, die an sich und einer offensichtlichen Erkrankung scheiterte und der man nie wieder erlauben darf ein Tier zu halten.
Aber ich befürchte das wird nicht umsetzbar sein, da diese schlimme Krankheit noch zu unerforscht ist und als unheilbar gilt, es ist eine Suchterkrankung und wie beim Alkoholiker gibt es keine Heilung und immer wieder Co Abhängige.

Wenn sich alles als Wahrheit rausstellt, können wir nur eines machen, daraus lernen, einmal mehr hinsehen, statt weg schauen.

Ob nun einige Fragen hier beantwortet sind, oder sich neue auftun, ich musste das mal loswerden und hier schien mir der richtige Ort dafür.

Die Gedanken an das ganze Geschehen lassen mich gar nicht mehr los.


traurige Grüße
Any

danke ally für deine worte.

ich denke mal du weißt um wen es sich in diesem fall handelt.
ich finde diese situation auch für alle die damit zu tun haben auch sehr traurig. was mich aber im nachhinein etwas kritisch stimmt ist eine email von frau jockel die mich doch etwas nachdenklich stimmt.
als eine befreundete tierschützerin mich anrief und mir den fall schilderte war ich natürlich auch recht entsetzt, aber im nachhinein wo ich mehr info,s erhalten habe bin ich mir nicht mehr so sicher ob es denn wirklich alles so war.
meine freundin war vor ort und hat sich ein bild von den umständen gemacht, klar war nicht alles so wie man es sich wünscht, aber haben wir alle es immer so wie es sich andere wünschen?
so wie es durch die lhv liste gegangen ist wird es wohl nicht gewesen sein.
ich wünsche der betroffenden person das sie sich wieder fängt und ihr ehemaliges ziel wieder aufnimmt.

__________________
Das leid der Tiere beginnt mit dem gewinn denken der Menschen:traurig3:

Danke Tirza

dann hoffe ich noch, das die Gerechtigkeit seinen Weg finden wird.

lg

Any

Darf ich mal fragen, warum denn im weiteren Verlauf dann weiter spekuliert wird? Und das öffentlich? Macht es nicht Sinn Dinge vorher zu klären?

Wir regen uns über das Bildzeitungsniveau auf, aber wenn ich Tirzas letzten Beitrag lese, kann es auch sein, dass alles eine große Seifenblase ist.

__________________
Hansen exklusiv bei Facebook:
https://www.facebook.com/schullephantasies/