@Grazie: erstens Experte o. Profi bin ich bestimmt keinesfalls, was ich kann ist von der Rossa ausgehen und vergleichen... wie ein CC sein soll ist mir selber nicht wichtig, bin auch kein CC Züchter.

Wenn jeder noch mal seine Bilder Nummeriert wär’s einfacher..

Bild1:BB (leider nicht Live gesehen aber vor 1 Jahr beim reiner?) war sie noch ganz schlank, Ist wohl ein riesen Brummer geworden.
Bild2: 2 BB und die hinteren sind die auf Bild5 zu sehen
Bild5:JA finde auch zu viel lose Haut
Bild6: das sind die auf Bild 5? Da nicht selber geschossen schwer zu unterscheiden(nur Vermutung).Ein Mix?.
Bild7: Die schnauze könnte länger sein als bei rossa ,ja,
Bild8: siehe Bild 5
Bild9: ein Junger CC sagten´s, denke aus dem wird noch ein ganz kräftiger, Vorallem seine Fellfärbung sehr sehr interessant.

Bild10: bis auf die Rute find ich ihn auch sehr sehr interessant, hochbeinig fand ich nicht so,sieht auf den bilder aber so aus.

Meine Bilder..
Bild 3:der sitzende: Kopfform, Statur fand ich nicht so Interessant..
Bild 4as ist rossa´s Tochter . War die kleinste vom ganzem Wurf, Kopfform ist wie ihr Vater ein Alano.
Bild6: Die Mutter eine ganz kleine und Vater soll ein ganz großer gewesen sein, sieht man auch am welpen, wird sicher 2 mal so groß wie mutter. Selbst wenn mit papiere. Werden da wohl alle Phänotypen heraus kommen. Meine Meinung auch wenn nur einen standardt geben würde...

Gruss Jason(der hoffentlich nicht wie immer sich allzu sehr blamiert )

Waren ja noch mehr da.hab noch mehr Bilder

__________________
シ

noch ein paar
mutter mit welpen


Die Fellmusterung


rechts:rossa´s tochter knuddel


rossa in ihrem element

__________________
シ

ein sehr freundlicher Rüde


ein ruhiger freundlicher Rüde(7)


eine Hündin


die 2 spielten überall.




nur ganz flüchtig gesehn:traurig3:

__________________
シ

Also...wenn ich das richtig sehe, sind wir uns ja ziemlich einig.

Nur hier muss ich dir widersprechen:

Der Standard regelt ja nicht nur Schädelform, Proportionen, Fell und dergleichen, sondern auch Größe und Gewicht. Selbst wenn der Rüde am oberen Ende der Mess-Skala liegt und die Mutter am unteren, dürften keine unterschiedlichen Phänotypen herauskommen, sondern lediglich eine größere Bandbreite an Größenunterschieden. Sollten beide Elterntypen sehr rassetypisch aussehen, müssten ihre Sprösslinge das auch werden...nur eben mal in groß und mal in klein.

Und was deine nächsten Fotos angeht: da finde ich eigentlich nur die kupierten Rüden schön typisch. Bei den Hündinnen stimmen die Kopfformen nicht und sie haben teilweise zuviel Masse.

Grüßlies, Grazi

__________________


Don't accept your dog's admiration as conclusive evidence that you are wonderful. (Ann Landers)

Molosser-Vermittlungshilfe und Kampfschmuser-Vermittlungshilfe

Der Standard regelt eine Rasse, schon klar.
Wenn aber es z.b. 2-3 verschiedene Linien gäbe(rein theoretisch)und 2 CC Linien gekreuzt werden könnt doch verschiedene Phänotypen herauskommen??Oder??

google find ich über Phänotypen nur was über pflanzen:33:

__________________
シ

Eigentlich nicht.

Niemand kann erwarten, dass alle Hunde einer Rasse identisch aussehen... eine gewisse Varianz ist normal und auch erlaubt (welcher Hund hält sich schon an irgendwelche Standards?). Bestimmte Zuchtlinien haben auch ganz bestimmte Ausprägungen. Trotzdem sollten die sich alle im Rahmen des Standards bewegen, so dass kein gänzlich anderer Phänotyp herauskommen sollte... von unberechenbaren Mutationen einmal abgesehen...oder wenn der Züchter doch nicht so doll aufgepasst hat, wie er behauptet hat, und der Nachbarsrüde auch mal draufgehüpft ist. Da jedoch Phänotyp und Genotyp nicht unbedingt miteinander übereinstimmen, können "Defekte" oder Abweichungen vom Rassestandard eventuell erst bei Nachzuchten rauskommen.

Grüßlies, Grazi

__________________


Don't accept your dog's admiration as conclusive evidence that you are wonderful. (Ann Landers)

Molosser-Vermittlungshilfe und Kampfschmuser-Vermittlungshilfe