Neu im Forum

[Ingrid]

Doitsu-go de hanashite, kudasai!

[cane de presa]

Ich muss einfach mal mein Senf dazu geben..
Ihr(Fila1,fila) schreibt: Als Wachhund ist der Fila Brasileiro unübertroffen???
Damit meint man das Gebelle ist das Lauteste von allen Rassen??
Habt ihr überhaupt schon mal eine Andere Rasse Kenngelernt?
Lustig finde ich diese Aussage: Ohne Abrichtung und ohne es ihm je zu lernen, verteidigt er sein Areal kompromisslos gegen alles das nicht zur Familie gehört.
Was versteht ihr unter Verteidigt??? Das er laut herum Bellt??
Macht ihr Schutzdienst mit den Hunden?? Ist das beim Fila überhaupt möglich?? Wenn Nicht wird der Hund beim ersten kräftigen Schlag auf die Nase die Weite suchen.



Es gibt Hunde die Perfekt Sozialisiert sind, Sozialisiert bedeutet die Hunde haben Erfahrung.
Und selbst ein Schutzhund muss sozialisiert sein und dennoch kann er seine Familie wirklich beschützen.
Aber einen Fila(o.andere rassen) den man Ganz Naturbellasen/Sturköpfig lässt Trau ich das nicht zu.
In Amerika gibt es 2 aussagen von Ausbildern: Good Sound-Good Worker und das Gegenteil Good Sound-Bad Worker

Bitte Bitte nicht Beleidigt oder Böse Sein, Aber eure deutsche Engstirnigkeit Habt ihr immer noch....

Mit freundlichen Grüßen
Jason

[Simone]

Was versteht ihr unter Verteidigt??? Das er laut herum Bellt??
Macht ihr Schutzdienst mit den Hunden?? Ist das beim Fila überhaupt möglich?? Wenn Nicht wird der Hund beim ersten kräftigen Schlag auf die Nase die Weite suchen. Jason

Hallo!

Ich habe zwar aktuell nicht gerade die größten Wachhunde, aber ich glaube nicht, dass ein Schutzhund unbedingt der bessere Wachhund ist. Bei einer - guten - Schutzhundeausbildung wird meines Wissens auch kein Hund so geschlagen, dass er Schmerzen hat. Somit wäre eine solche Situation für beide Hunde - Schutzhund und nicht Schutzhund - relativ gleich und somit für beide völlig neu. Einen "echten" Einbruch und einen realen Angriff auf den Hund kann man doch nicht mit einer Schutzhundeausbildung vergleichen?! Der Hund ist doch nicht doof und kann meiner Ansicht nach Realität von "Spiel" gut unterscheiden...

Ich hatte hier mal von den Boerboels aus SA berichtet, die ihr Grundstück sehr gut verteidigt haben. Diese Hunde hatten keinerlei Ausbildung und brauchten sie auch nicht...

Gruß, Simone

[Meike]

Brauchen sie sicherlich nicht, ich denke auch kein Fila, trotzdem zeigt eine gute SCHD Ausbildung ob ein Hund nervlich dazu in der Lage ist (hohe Reizlagen, schnelles "Umdenken", gutes Nervenkostüm und Selbstsicherheit) diesen Sport (!) auszuführen.

Wo bei mal schon bei Schutzhunden (also "echten" nicht die, die im Sport geführt werden) und Wachhunden unterscheiden muss. Mache Rassen müssen beides können, andere nur eins von beiden (meistens nur wachen, das können aber auch Gänse ganz gut ).

Ich denke aber das man Hunde die einen best. Zweck haben, auch auf diesen überprüfen muss bevor man mit ihnen züchtet. Und jetzt bitte keine Diskussion über den Pitbull . Sind die Hunde nervlich angeschlagen dann haben sie meiner Meinung nichts in der Zucht zu suchen. Da gehören nur ausgeglichene Hunde rein.

Just my 2 cents

[Simone]

Hi Meike,

Wo bei mal schon bei Schutzhunden (also "echten" nicht die, die im Sport geführt werden) und Wachhunden unterscheiden muss. Mache Rassen müssen beides können, andere nur eins von beiden (meistens nur wachen, das können aber auch Gänse ganz gut ).

Ich meinte bei meinem Thread auch die sportlich geführten SchH. Die beruflich ausgebildeten sind sicher die besseren Wachhunde. Ich habe mal eine Vorführung vom Bundesgrenzschutz und deren Hunden gesehen. Das war sehr beeindruckend, allerdings weiß ich auch, dass diese Hunde immer einen Maulkorb tragen und sie nicht ungefährlich sind. Eine ernsthafte SchH Ausbildung sollte aber meiner Ansicht nach nur ganz bestimmten Leuten (z.B. Polizei) erlaubt sein, denn der Otto Normal Hundehalter braucht solche Hunde nicht.

[Meike]

Simone,

jetzt stell doch die Dienssthunde nciht mit Hunden gleich die sportlich im SCHD geführt werden. Warum gibt es das Märchen eigentlich immer noch das SCHD Hunde agressiv gemacht werden? Das sollte sich doch mitterweile mal rumgesprochen haben...

Diensthundeausbildung ist keine SCHD Ausbildung!

[Nanni]

Zitat von Meike

Simone,

Warum gibt es das Märchen eigentlich immer noch das SCHD Hunde agressiv gemacht werden? Das sollte sich doch mitterweile mal rumgesprochen haben...

Aber jemand, der keine Ahnung hat, kann im Triebbereich leider viel verpfuschen...

[Meike]

Zitat von Simone Dustert

Eine ernsthafte SchH Ausbildung sollte aber meiner Ansicht nach nur ganz bestimmten Leuten (z.B. Polizei) erlaubt sein, denn der Otto Normal Hundehalter braucht solche Hunde nicht.

Darauf hab ich mich bezogen. Eine SCHD Ausbildung muss immer ernsthaft sein und was sind "solche" Hunde?

[Simone]

Hi Meike,

ich habe überhaupt nichts negatives über die SchH Ausbildung sagen wollen, da bist Du nun aber ein wenig sensibel... Nicht, dass ich diese mit meinen Hunden machen möchte, aber ich habe durchaus schon gute Ausbilder und gute SchH kennengelernt.


Nun zu Deiner Frage:

Zitat von Simone Dustert
Eine ernsthafte SchH Ausbildung sollte aber meiner Ansicht nach nur ganz bestimmten Leuten (z.B. Polizei) erlaubt sein, denn der Otto Normal Hundehalter braucht solche Hunde nicht.

Darauf hab ich mich bezogen. Eine SCHD Ausbildung muss immer ernsthaft sein und was sind "solche" Hunde?

Ich meinte, dass eine berufliche SchH-Ausbildung - z.B. Polizeihunde - ernsthaft in dem Sinne ist, dass hier reale Situationen geübt werden müssen. Es geht nicht um ein Spiel, sondern darum, dass der Hund Menschen stellt, die eventuell gefährlich und aggressiv sind. Ein solch ernsthafter Bezug fehlt doch bei der sportlichen SchH Ausbildung. Sie ist ein Sport, hier sollte der Spaß für den Hund und den Halter im Vordergrund stehen. Mit "solche" Hunde meinte ich Hunde, die eine Diensthundeausbildung haben.

Bei dem von Dir zitierten Thread sprach in von Diensthunden (10:57), bei dem Thread davor von Hunden mit einer sportlichen SchH (22:19).