![]() |
|
|
|
|||
![]()
@bx-junkie,keine Ahnung ob es ein OAM ist,sieht für mich eher nach BX aus.Allerdings, der Rasen auf dem der Hund steht,sieht aus wie der Vorgarten bei Sascha.
@Guayota,nein ich hatte keinen OAM, ich war damals kurz davor mir einen zu kaufen.Mich haben ein paar Dinge gestört z.B. das er mir kein HD/ED-Bild zeigen wollte oder konnte.Seither war ich auf der Suche nach solch einem Züchter der mir die Auswertungen seiner Zuchttiere vorlegen konnte und die Welpen nicht erst mit 12 Wochen abgibt. Er hat auch immer abgestritten das in den Adern Kangalblut fließt,ich bin da eher skeptisch. Mich hat einfach das Wesen der Hunde interessiert,das allein reicht mir aber nicht. |
|
|||
![]() Zitat:
![]() |
|
|||
![]()
Nee,die OAM sollen mit anderen Verpaarungen nichts zu tun haben. Es sollen die Briten gewesen sein,die den OEM nach USA mitnahmen, mit deren ursprünglichen Phänotypus und dieser Typus soll so bis heute erhalten geblieben sein.
Einfach,wie sie einst waren. Literatur sagt leider auch selten die Wahrheit und von daher glaube ich diversen "Rassebüchern" nicht wirklich. Nur weil es geschrieben steht,ist es noch längst nicht die Wahrheit. |
|
||||
![]()
Hallo und willkommen im Forum
![]() Mit der Aussage, dass kein Kangalblut in den Adern fliest, hat der Herr aber Recht. Kangal und Türkischer Mastiff auch Aksaray oder Malak genannt, sind zwei völlig verschiedene Hunderassen ![]() Der Mastiff ist viel zu groß und zu schwer für den Herdenschutzdienst und zudem innerartlich leider sehr aggressiv gezüchtet. In der Türkei sehr gerne für Hundekämpfe genommen ![]() Schaust du hier für weitere Informationen http://www.sivas-kangal.de/dkkarabash.html
__________________
Liebe Grüße Jessica "Hunde sind wie eine Tüte Chips! Man kann schlecht nur einen haben!" ![]() |
|
||||
![]() Zitat:
Ich glaube noch nicht mal die FCI "kennt" die Rasse Kangal...und teils ist das sicher in einandergreifend - rein optisch ja schon. Ich meine Malaks/Kangals. Und allgemein denke ich mal, dass die gute Frau damals nicht in der Türkei und Umland unterwegs war, um für ihre "American Mastiffs" extra Malaks zu suchen. Oder ist das eine Besonderheit der Rasse? ![]() Ich denke bzw. vermute eher sie meinte Kangals mit "Anatolian Mastiff"...wird doch heute noch gerne durcheinander gebracht. Aber gut. Wer weiß...
__________________
"Never underestimate the power of stupid people in large numbers." Homer Simpson |
|
||||
![]()
Da hast du schon recht, dass der FCI den Kangal nicht anerkennt.
Da läuft alles unter Anatolischer Hirtenhund. Kangal, Akbash, Karabash und Kars laufen als Unterrassen. Die FCI Beantragung haben übrigens die Amerikaner durchgesetzt und darum sind die Türken heute noch sauer. Es gibt den Anatolian Shepherd Club in den USA und der meint die Kangal und nicht die Malaks. Die Türken selbst lassen auf Shows die Malaks und die Kangal als eigenständige Rassen laufen, da schon eine starke Vermischung stattfindet, weil viele ihre Kangal größer, breiter und schwerer haben wollen, womit dann aber zeitgleich die üblichen Kankheiten einhergehen. Dabei sind die Unterschiede im Aussehen schon groß und die Malaks wurden nie an der Herde eingesetzt, weil sie dafür nicht geeignet sind. Die Hunde werden doch heute in alle Welt verkauft und auch Züchter fahren zum Teil enorm weit, um decken zu lassen und ich denke gerade durch die Verwendung als "Kampfhund" wird es einige dieser Hunde in den USA geben. ![]()
__________________
Liebe Grüße Jessica "Hunde sind wie eine Tüte Chips! Man kann schlecht nur einen haben!" ![]() |
![]() |
|
|