|
|
|||
AW: Hallo! (nochmal?)
Das ist keine Verpaarung sondern eine Mischung...desweiteren würde mich Peppis Frage auch interessieren...und hast du die Elterntiere kennengelernt? Leben die beide im Haus des Verkäufers?
|
|
||||
AW: Hallo! (nochmal?)
Nein nein nein...
Ja wat weiß denn ich?
__________________
Eine strukturell desintegrierte Finalitaet in Relation zur Zentralisationskonstellation provoziert die eskalative Realisierung destruktiver Integrationsmotivationen durch lokal aggressive Individuen der Spezies "Canis". |
|
||||
AW: Hallo! (nochmal?)
Ich frag' nur, weil ich das noch nie gehört habe! Also dass in der Hundezucht offensichtlich nur reinrassige Kreuzungen als "Verpaarungen" bezeichnet werden.
Oder nur "geplante"?
__________________
"Never underestimate the power of stupid people in large numbers." Homer Simpson |
|
||||
AW: Hallo! (nochmal?)
Zitat:
Ob das dann allerdings einer "Zucht" entspricht oder eher einem "Upps-Wurf"... .
__________________
In stiller Trauer um unseren geliebten Großmops Willi, den ich nicht verabschieden kann, weil er niemals fort sein wird. *1.5.2004 +03.01.2013
|
|
||||
AW: Hallo! (nochmal?)
Interessanter Aspekt.
Ich würde geplante Würfe durchaus als Verpaarung bezeichnen. Ups-Würfe sind die anderen Und wenn dieser Wurf geplant war, dann ist es IMO wurscht welche Rassen beteiligt waren. Ob man diese Verpaarung dann für sinnvoll hält steht auf einem anderen Blatt. Und ich denke das war hier eher gemeint.
__________________
Eine strukturell desintegrierte Finalitaet in Relation zur Zentralisationskonstellation provoziert die eskalative Realisierung destruktiver Integrationsmotivationen durch lokal aggressive Individuen der Spezies "Canis". |
|
||||
AW: Hallo! (nochmal?)
__________________
Eine strukturell desintegrierte Finalitaet in Relation zur Zentralisationskonstellation provoziert die eskalative Realisierung destruktiver Integrationsmotivationen durch lokal aggressive Individuen der Spezies "Canis". |
|
|||
AW: Hallo! (nochmal?)
Extrem wichtige Wortklauberei!
|
|
|