Zitat:
Zitat von gottfried
so in etwa habsch dass ja auch gemeint wie du monika....dass heisst aber trotzdem nicht dass ich das alles befürworte, aber mir fehlt die genaue kenntniss um es einfach zu verurteilen....  |
Auch wenn ich die Leute nicht kenne, so finde ich die getroffenen Aussagen doch sehr aufschlußreich.
Dort geht es ausschließlich um die Rasse, als das Non plus Ultra für Schutzzwecke...und diese werden in "realitätsnahen Situationen" (???) trainiert und unter härtesten Bedingungen, denn ein "ääääächter" Schutzhund läßt sich ja nicht durch jedwede Art Gegenwehr vertreiben (nur gegen Schusswaffen hat er keine Chance, wie erwähnt wird)....
Es wird Privatpersonen angeboten, ihre Hunde auf Verteidigungsbereitschaft testen zu lassen, bzw. sie derart auszubilden.
Ich persönlich empfinde das als äußerst dubios.
Mir fallen nur sehr wenige Personenkreise ein, die einen solch hart ausgebildeten, sich nicht abwehren lassenden Hund mit Maximum an Biss benötigen könnten.
LG!
Claudi