|
|
|||
AW: Noch eine "neue Rasse"?
ich möchte keinen Molloser !!!!
__________________
das Leben ist nicht immer nur Tartar......manchmal gibt es auch ne Wurmkur ! Viele Grüsse aus Frankreich, Birgit und die Wauzis |
|
||||
AW: Noch eine "neue Rasse"?
Ich erhebe hier mit Anspruch auf die Rasse "Antiker-Bull-Boxer". Mischung aus Bullmastiff und Boxer mit einem Schuss Antikdogge ;O)) Gibt es seit Hunderttausenden von Jahren, von mir wiederentdeckt, schon die Steinzeitmenschen hatten Bilder von ihm in ihren Höhlen.
Wer möchte kann bei mir auch Aktien kaufen, die drucke ich selber...;O)) |
|
||||
AW: Noch eine "neue Rasse"?
gut, die "vermarktungsstrategie" sei mal dahin gestellt. muss ja jeder selber wissen wie er sein *reusper* produkt (denn, ja es ist leider ein produkt, die ganze haustierindustrie zudem nun mal vorrangig die zucht gehört) letztendlich an den käufer bringt.
allerdings sollte der hund als solches ja im vordergrund stehen. wer sich aufgrund einer marketingstrategie oder trend einen hund kauft ist für mich eh kein ernst zu nhemender mensch. genau wie leute die sich auf ihrer rasse meinen profilieren zu müssen (was hier häufig der fall ist). ich will nen tollen hund. wie der heisst, reinrassig, kreuzung oder sonst was ist mir egal. gesund soll er sein, in mein optisches bild passen und nen für mein lebenstiel passenden charackter haben und...vorallem aus ner guten zucht kommen oder ausm tierheim ect. das sind meine persönlichen ansprüche. ist mir doch egal wer seinen hund steinzeithund 1000.000.000 milionen jahre alt ect nennt. wenn ihr das braucht das euer hund von, zu, aus heisst und sowas von reinrassig ist ist echt bemitleidenswert. hier hab ich auch schon häufiger gelesen wie eure rassehunde entstanden sind....nämlich durch kreuzungen. darauf wurde aber in den seltensten fällen eingegangen. die seite des züchters in dem es in diesen thread geht finde ich auch nicht seriös und wirkt wie nen billiger abklatsch von den ad züchtern mit seiner vermarktung und nen hund würde ich dort auch nicht kaufen. aber besser solche züchter als die von den meisten rassezuchten. was dabei für nen degenerierter hund bei rauskommt sieht man ja bei leider sehr vielen rassen. |
|
||||
AW: Noch eine "neue Rasse"?
Also kaufst du mir keinen Antiken Bull-Boxer ab?
Muss ich meine Marketing Strategie nochmal überdenken... Tja, ich kann leider auch nur mit einem Tierschutz Boxer ohne Papiere dienen der zudem noch sowas von nicht nach Boxer aussieht, dass mich Leute immer wieder fragen ob ein Staff oder ein Windhund drin ist. ;O)) Ich finde es egal welche Rasse, oder eben nicht Rasse der Hund ist, ich finde es nur so bescheuert dauernd zu behaupten das Rad neu erfunden zu haben oder eben was angeblich uraltes, gesundes gezüchtet zu haben. Dann werden diese Hunde sauteuer verkauft und die Leute denken sie hätten was total exclusives. Selber Schuld wenn es etwas sein muss was fast keiner hat, um eben einfach etwas zu haben was fast keiner hat und nicht um des Tierens willen. |
|
||||
AW: Noch eine "neue Rasse"?
selber schuld wer was total exklusives sucht, ist eh in meinen augen super peinlich (um es mal sanft auszudrücken).
genau wie so ne spasten die ihre hund auf ausstellungen zerren, friesieren usw. über so ne leute kann ich mich richtig aufregen. sollen sie es doch tun, wo ist das problem. solange der hund als solches nicht drunter leidet. wie gesgat, guck dir die rasse zucht doch an. wenn ich mir die standarts angucke könnt ich kotzen. z.b. in der boxer zucht. da werden in deutschland immernoch die schwarzen boxer getötet weil sie nicht in die zuchtbestimmungen passen. guck doch an wohin das führt. degenerierte hunde soweit das auge reicht. deutsche doggen die nur noch fünf jahre alt werden ect. und da regt man sich dann über marketing auf |
|
|