Tzja, Realität schlägt "gesunden Menschenverstand" würde ich sagen, ich würde eine Wette eingehen das der Täter mit einem entsprechenden Anwalt aussicht auf Erfolg hat bez. Schmerzensgeld.

Wenn der Hund angriff als der erste Schlag bereits ausgeführt war und der Täter natürlich schwört das keine andere Gewalt geplant war, wurde eben durch den Angriff des Hundes keine direkte Gewaltandrohung abgewendet und vorauseilende Notwehr geht mal gar nicht und schon überhaupt nicht mit einem "Kampfhund".

Ich kann nix f. die D Justiz ( oder besser Täterschutzorganisation ), seit wann dürfen sich Opfer in D wehren, geht mal gaaar nicht.

Auf der anderen Seite war es bestimmt ein Schrei nach Liebe vom Täter, die Gesellschaft hat Schuld und muß solche Menschen nur noch enger umarmen, die Verantwortung trägt eindeutig die D Tätergesellschaft die es nicht geschafft hat dem armen "Täteropfer" ein "Heimeliges Gefühl" zu vermitteln.

__________________
- Wenn die Klugen immer nachgeben, regieren die Dummen die Welt -

Ein auf den lieben Hund den auch drei Männer nicht abschrecken konnten!

Ich bin auch der Meinung, dass der Mann froh gewesen sein kann, seinen Hund dabei gehabt zu haben. So mit hat dieser vielleicht schlimmeres verhindert.

__________________
Liebe Grüße
Nessie und die zwei Franzosen

Ein Freund von mir wurde in seinem Auto von einem Betrunkenen Randalierer angregriffen. der riss die Beifahrertür auf und kam mit einer abgebrochenen Flasche in den Wagen, stach in richtung meines Freudes. Der hatte seinen Dobermann auf dem Rücksitz, der sich übelst im Oberarm des Angreifers verbiss. Der Mann war schwer verletzt. Trotzdem gab es keinen Ärger.
Notwehr eben.

__________________
Dominique mit Aisha und Samson

Ein Problemhund hat nur ein Problem - den Menschen.