Vielleicht sollte man von der ganzen Rasselistendenke sich total abkehren und eine sinnvolle Lösung für alle Hundehalter und alle Rassen finden.
Wie ist es z.B. mit dem Motorrad-Führerschein? Ein 18-jähriger darf auch nicht gleich nach bestandener Motorradprüfung ohne Leistungsbeschränkung losdüsen. Ich glaube da sind 34 PS Obergrenze. Und die 200PS auf 1000 Kubik darf man erst nach der "Probezeit" fahren. Finde ich richtig.
Und zurück zum Thema: Warum nicht einen Hundeführerschein für alle?
Warum nicht eine sinnvolle Sachkundeprüfung für alle?
Und das muß man, zumindest den theoretischen Teil, vor dem Erwerb eines Hundes machen? Keine Milch, keine Kekse!?
Ich meine eine richtige Prüfung, nichts was man im vorbei gehen besteht, sondern eine Prüfung, welche Hirnschmalz und kynologisches Wissen voraussetzt!?
In diesem Fall wären auch spontane Hinterhofwelpenkäufe, Vermehrer- und Hopplawürfe oder ähnliches unterbunden. Und bei Zuwiederhandlung gesetzlich geregelte (schmerzhafte) Strafen.
Damit würden sich in Zukunft Umfragen und Diskussionen wie "nur der Gesetzte wegen" erübrigen, alle HH's und alle Hunde hätten zumindest den gleichen Basiswissens- und Erziehungsstand, der Hundetrainer wäre als Ausbildungsberuf interessanter, die ganzen kynologischen Dilettanten würden von der Bildfläche verschwinden und eine Welt in Friede und Harmonie wäre in greifbarer Nähe.

__________________
“Wer nicht genießt ist ungenießbar" -Konstantin Wecker-

Da bin ich auch für. Und eindeutige Regelungen und Repressalien bei Zuwiderhandlung. Die Menschen können ja leider mit der Verantwortung nicht umgehen!

__________________
Hansen exklusiv bei Facebook:
https://www.facebook.com/schullephantasies/

Ich kann mich nur wiederholen; Liebe mitlesende Ordnungsmacht und auch an die Vertreter der Rassehundezucht!?
Mit einem stringenten und schlüssigen Ansatz wären sehr viele Probleme im Keim erstickt.
Es gäbe für die richtigen Züchter weniger Konkurrenz, anders herum würden die versierten HH's in spee sich richtig vorab informieren. Schwarze Schafe in der Rassehundezucht würden auf ihren Hunden sitzen bleiben.
D.h.: Über kurz oder lang weniger Hunde, welche in TH's abgeschoben würden, da es keine Spontankäufe mehr gibt. Spontankäufe sind wiederum auchausgeschlossen, da der HH beim Erwerb einen Nachweis vorlegen muß, ansonsten rigorose Strafen für Verkäufer und Käufer.
Mich würden keine an der Flexileine hechelden und aggro knurrende Fußhupe mehr beim Gassi gehen nerven, da diesen "der will doch nur spielen" Menschen keine Genehmigung für das Führen eines Hundes erteilt werden würde, respektive der Hund Erziehung genießen würde.
Es wäre so einfach.

__________________
“Wer nicht genießt ist ungenießbar" -Konstantin Wecker-

plus Chippflicht (inkl. Registratur!) und die Tierheime sollten auch was merken, wenn den Weihnachtsgeschenk-Welpen im Tierheim abladen € 500,- kostet...


Die Leute kriegt man nur über die Geldbörse!

__________________
Hansen exklusiv bei Facebook:
https://www.facebook.com/schullephantasies/

Peppi, ich glaube wir wären die richtigen Lobbyisten, äähm ich meine natürlich kynologisch freischaffende Künstler oder auch Berater genannt, um eine sinnvolle Hundeverordnung für alle Vertreter der caniden Spezies zu verwirklichen

__________________
“Wer nicht genießt ist ungenießbar" -Konstantin Wecker-

ja, aber es wäre auch sooooooooooooo einfach.


Und deshalb glaube ich, es ist gar nicht gewollt!

__________________
Hansen exklusiv bei Facebook:
https://www.facebook.com/schullephantasies/

__________________


Sind wir nicht alle auf den Hund gekommen?!?

Ihr wollt doch nur das sich Breitsamer das dritte Flugzeug nicht mehr kaufen kann...

__________________
L.G Monty und die Rasselbande:

http://www.youtube.com/watch?v=c2Qlw3pzWv4

http://www.nw-news.de/top_news/51532...iv_werden.html

__________________
Lg Agnes+Drei-bis Vierbeiner

Den Bericht find ich im Vergleich zu den meisten anderen wirklich gelungen