![]() |
|
|
|
|
|||
|
Zitat:
... nur wie...der Gesetzgeber sah sich in der Folge bestätigt.
|
|
|||
|
Ne, das wurde ja überall breitgetreten. Auch hier im Forum.
Ich find's gerade nicht, guck mal ob hier was dabei ist.... http://www.hundegesetze.de/news/info.htm |
|
||||
|
"Repräsentative Umfragen" wären hierbei doch nur Hypothesen wie die Hundeliste selbst.Es geht doch um Gesetze und nicht um Marktanteile.
Sowas könnte ein Sinn haben wenn die Medien das thema jemals ordendlich behandelt hätten. Es geht ja eigenlich auch nicht um eine "Kampfhunde debatte" Sondern die Unfähigkeit das thema hundhaltung, jemals wieder Ordentlich,Allgemein behandel zu können....
__________________
シ |
|
||||
|
Eben genau der Einfluss der Medien würde mich interessieren. Ist aber ein steriles, akademisches Intersse, und ich bin mir auch ziemlich sicher, dass es solche Untersuchungen im Rahmen von Doktorarbeiten zum Beispiel auch schon gibt. edit - durch Peppi korrigiert.
|
|
|||
|
Das wird wohl so nichts. Im Moment haben sie sich alle ins "Kloppen" bekommen.
__________________
www.staffordshire-hilfe.de |
|
||||
|
Weißt du denn da was genaueres? Ich wäre auch gerne up to date.
__________________
LG Kathleen mit Bertha ![]() ![]() "Natürlich klären die Hunde Probleme unter sich...wenn man auf natürliche Auslese steht." -Günther Bloch |
|
||||
|
Also mein letzter Stand war, dass der Schein nun freiwillig bleiben soll, man aber Hund sichern muss, wenn man ihn nicht hat.
Der Schein solle unter 100€ kosten und mit mehreren Personen gleichzeitig absolviert werden können (ganze Familie auf dem Amt einmal durchrutschen quasi). Das mit dem dritten Test für die Molösserchen und Co ist noch garnicht richtig sicher.. laut einigen soll der wohl kommen, laut anderen nun doch nicht.. |
![]() |
|
|