X-Hunde, Sporthund oder Waffe? - Seite 2 - Molosserforum

Cira · #1 (**permalink**) 19.04.2012, 14:19

Ich finde Schutzsport für Privatpersonen sollte in der Form, dass die Hunde "mannscharf" gemacht werden verboten werden.
Die Einzigen für die es überhaupt eine Berechtigung hat sind meiner Meinung nach Einrichtungen wie die Polizei, Wachdienste, etc.
Keine Privatperson braucht einen auf Mannschärfe abgerichteten Hund.
Das ist für mich eine reine P....verlängerung.

...

blue · #2 (**permalink**) 19.04.2012, 14:28

Zitat:

Zitat von Dega

neu daran ist wohl, dass suggeriert wird, ein "ganz normaler" Schäferhund würde mit ganz besonders aggressiven Exemplaren anderer Rassen gekreuzt (daher X)

Also in etwa das, was die Schweizer schon vor 10 Jahren super mit dem Basic-Dog hinbekommen haben ?

#3 (**permalink**) 19.04.2012, 14:50

Zitat:

Zitat von blue

Also in etwa das, was die Schweizer schon vor 10 Jahren super mit dem Basic-Dog hinbekommen haben ?

oder der legendäre "Bandog"? Das Synonym für "hochgradig gefährliche Bestie"

Marti · #4 (**permalink**) 19.04.2012, 15:03

Wieder mal eine Reportage auf Niveau der Bildzeitung. Es werden wild Begriffe wie Aggressivität und Beutetrieb, Schutzdienst und Abrichten usw. über einen Haufen geworfen. Hauptsache eine Schlagzeile.
Ein triebstarker, selbstsicherer und vor allem sauber ausgebildeter Hund kann genau zwischen Hundeplatz und Alltag unterscheiden, da spielt es keine Rolle, ob Schutzdienst oder Mondioring mit dem Hund betrieben wird.
Was meiner Meinung nach allerdings stimmt ist, dass sehr triebstarke Hunde in Otto-Normalfamilien fehl am Platz sind. Diese brauchen entsprechende Auslastung und Förderung, welche in solchen Familien normalerweise nicht gegeben wird. Und da spielt die rasse keine Rolle.

chrieso · #5 (**permalink**) 22.04.2012, 18:41

hier kann ich vielleicht ein wenig zu erzählen da mir der vater des rüden "devil" der den namen "barnabas" trägt persönlich bekannt ist.
der hund wird im sicherheitsdienst geführt und in diesem betrieb habe ich mal ein praktikum gemacht.
der vater barnabas ist auf jedenfall ein hund der sich nur von seinem führer und sonst von niemandem anfassen lässt. jeder der sich ihm oder dem hundeführer näher als 2 meter nähert wird angegriffen..
dieser hund ist wol im sicherheitsdienst gut zu "gebrauchen" allerdings müsste er mittlerweile wol an die 12 jahre sein und hatte noch nie eine situation die eine solche ausbildung rechtfertigen würde.
mann muss sich halt vor augen halten das dieser hund niemals mehr zivil geführt werden kann und das finde ich schade...
das mit dem "x" ist wol eine vermarktungsstrategie .. mir wurde der hund damals als hollandse herder festgestellt ..