![]() |
|
|
|
|||
![]() Zitat:
![]() Zitat:
Und was die Schmährufe gegen "Rassen jüngeren Datums" angeht: Klar gibt es es unzählige Rassen. Klar gibt es auch hier meistens Probleme. Natürlich kann man über das Wesen bei solchen Neuzüchtungen kaum verlässliche Aussagen machen. Aber das stellt aufgrund der Zuchtzulassungskriterien der (z.B.) FCI-Rassen (meist nur noch Optik) keine Unterschiede mehr dar. Das was auf den bunten Homepages zu lesen ist, hinsichtlich Wesen und Charakter, sind lediglich die idealen Ziele. Um die zu erreichen, müsste man aber an der Zuchtauswahl etwas ändern! Das passiert aber leider nicht. Und deshalb ist das auch nur Angst vor Konkurrenz. Zitat:
![]() ![]() ![]() |
|
|||
![]() Zitat:
Klar, wer will Dir das verbieten? Das Problem ist, dass Du als Züchter ein Produkt verkaufen möchtest. Und Zugang zu den großen "Werbeplattformen", bekommt halt nur der FCI Hund. Und da wird es Dein "bergischer Schäferdeckel" schwer haben, als FCI Rasse anerkannt zu werden. ![]() |
|
||||
![]() Zitat:
![]() ![]() Nee, Spass beiseite... Leider ist das Internet mittlerweile auch eine ziemlich große Werbeplattform und es finden sich scheinbar reichlich Abnehmer für "Schäferdackel" und Co... Schon schade, dass jeder mit den Viechern anstellen darf was er will! ![]() |
|
|||
![]() Zitat:
http://www.vdh.de/welpen/inhalt/dasvdhguetesiegel Allerdings gehen einem in einer Diskussion mit einem Internetkäufer schnell die Argumente aus, wenn es darum geht, beim offiziellen Züchter den ungleich höheren Preis zu zahlen, wenn man auch dort vermehrt mit kranken Tieren rechnen muss. Die Verbände sollten sich einfach mit Qualität am Markt durchsetzen und die Gesundheit wieder in den Vordergrund stellen und keine Hunde, mit der Schablone gezeichnet, nach irrsinnigen Rassestandards, mit noch irrsinnigeren Richtern im Ring! ![]() |
|
|||
![]() Zitat:
![]()
__________________
Was Hunde koennen, und was Molosser wollen ist eine andere Geschichte |
|
||||
![]() Zitat:
Wissenschaftlich ist der Rassebegriff nie definiert worden. Denn der Übergang von Gebrauchstypen (z.B. Collies in GB) zu Rassen Schlägen ist einfach zu fließend. Nur am Rande ganz ganze Konzept Rasse ist ziemlich jung, der Kennel Club in GB hat es deutlich mitgeprägt. |
|
|||
![]() Zitat:
![]() |
|
||||
![]()
Nun so wie ich das einmal im Internet recheriert habe, gibt es wohl (hauptsächlich) zwei verschiedene Auffassungen von Rasse:
1. Die Leute die glauben es handle sich nur um Rassen, wenn der FCI seinen Segen gegeben hat... und 2. Die Leute die glauben, wenn eine Person (natürlich oder juristisch) eine Rasse mit einem Standard beschreibt... in beiden Fällen wird wohl aber dann nach einem Zuchtziel gearbeitet. Der 3. auftretende Fall halte ich für ein wenig Absurd, diejenigen welche wie schon beschrieben das Produkt eines Ups- Wurfes dann mit einem "Rassenamen" versehen und somit ihre Welpen dann besser verkaufen zu können, aber dann wohl nie vor haben diese "Rasse" dann auch weiter zu züchten. Na ja jeder wohl so wie er will und wie er daran glauben mag... ![]() |
![]() |
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|