Nochmal die Frage: Warum soll ich zu einem Züchter fahren, wo mir schon die Ahnentafeln nicht zusagen (weil ich z.B. entschieden gegen "Linienzucht" bin)?

Bitte um Erklärung. Ohne Umschweife.


Ich kauf doch auch Bioeier und probiere nicht für den subjektiven oder objektiven Eindruck alle Eier von Herstellern mit Industriehaltung. Das sehe ICH einfach als meine soziale Verantwortung als Verbraucher.

Und da sind Hunde keine Ausnahme.

__________________
Hansen exklusiv bei Facebook:
https://www.facebook.com/schullephantasies/

Einen guten Abend zusammen,
@peppi,
[QUOTE=Peppi;325952]Nochmal die Frage: W,
arum soll ich zu einem Züchter fahren, wo mir schon die Ahnentafeln nicht zusagen (weil ich z.B. entschieden gegen "Linienzucht" bin)?
Z.B.um in einem persönlich Gespräch auf seine Fragen Antworten zu bekommen.
Aber das hatten wir doch alles schon .

Ich kauf doch auch Bioeier und probiere nicht für den subjektiven oder objektiven Eindruck alle Eier von Herstellern mit Industriehaltung.
Nur weil "Bio" drauf steht,weißt Du nicht wo und wie die Hühner gehalten werden,es sei denn Du kaufst sie bei einem Bauern wo sie frei rum laufen.
Langsam bekommt das Ganze wieder Kindergartenniveau,wofür mir meine wenige Zeit zu schade ist.
Die verbringe ich lieber mit meinen Zuchthunden .
Es grüßt die Jeannette

"Das Bio-Siegel steht für eine ökologische Produktion und artgerechte Tierhaltung.
...Es nimmt Bezug auf die Anforderungen der EU-Rechtsvorschriften für den ökologischen Landbau und sieht bei Missbrauch des Bio-Siegels Geldbußen und Freiheitsstrafen bis zu einem Jahr vor."

Quelle:http://www.bio-siegel.de/infos-fuer-...he-bio-siegel/

-Klingt jetzt nicht so verkehrt.

Wo ist die Chance wohl größer, nicht artgerechte Tierhaltung zu unterstützen, bei dem Bio-Siegel oder bei der industriellen Bodenhaltung? hmm..

Sorry, für OT.

__________________
LG Kathleen mit Bertha

"Natürlich klären die Hunde Probleme unter sich...wenn man auf natürliche Auslese steht." -Günther Bloch

Welche Fragen denn?

Das mir die Ahnentafeln, oder Gesundheitsauswertungen, oder mangelnde Transparenz nicht gefallen, ich soetwas aus Prinzip schon nicht unterstützen möchte?

Da gibt's nichts zu fragen.

Aus praktischer Erfahrung weiss ich, dass dann vor Ort allerlei Gründe zitiert werden, wie weshalb und warum, dass und das gerade nicht vorliegt, oder bewusst nicht gemacht wurde und warum Engzucht so supidupi für die Hunde ist.

Kenn ich schon zur Genüge, brauch ich nicht nochmal hören.


Und zum Exkurs "Biosiegel":

Richtig, es gibt hier und da sicherlich Schindluder. Aber für die Seriösität des Siegels, werden regelmäßig Stichproben und Kontrollen durchgeführt.


Ich weiss, das ist nicht bei allen "Gütesiegeln" so Gang und Gäbe...

http://www.vdh.de/welpen/inhalt/dasvdhguetesiegel



Aus der Klötzchen-Ecke grüßt,

den Peppi, den

__________________
Hansen exklusiv bei Facebook:
https://www.facebook.com/schullephantasies/

¿ Schleichwerbung ?

Was für eine Anmerkung....

__________________
Eine strukturell desintegrierte Finalitaet in Relation zur Zentralisationskonstellation provoziert die eskalative Realisierung destruktiver Integrationsmotivationen durch lokal aggressive Individuen der Spezies "Canis".

ein Schelm wer böses dabei denkt...

Einen guten Abend zusammen,
@WW,
voll ins Schwarze getroffen .
@bx-junkie,
wieso böse?
Die Gedanken sind frei .
Es grüßt die Jeannette

__________________
Dominique mit Aisha und Samson

Ein Problemhund hat nur ein Problem - den Menschen.

Um dieses alte Thema wieder aufzugreifen, das sicherlich für etliche andere Leser ebenfalls interessant sein dürfte und noch nicht abschließend behandelt ist:

1) Da Westerbroek (die für meinen Geschmack ein wenig zu viele Hunde haben/hatten) nicht mehr züchtet - welche anderen Mastiff Züchter haben einen guten Ruf?

Ist es Zufall, dass auch bei dieser Rasse in der Nähe von Leipzig die meisten Welpen zu haben sind?

und

2) Wie steht es um die Gesundheit (insbesondere reale Lebenserwartung) des Mastiffs im Vergleich zum Bullmastiff?

Bitte nur ernsthafte Antworten und keine Polemik oder Kommentare gekränkter Züchter.