Ich habe diese Frau nicht verurteilt!
Ich habe jediglich geschrieben, dass ich die Tat nicht nachvollziehen kann.
Ich finde nur, dass sie keine Tiere mehr halten sollte, zumindestens solange bis sie ihr Leben wieder im Griff hat. Denke wenn man eine labile Person ist, ist eine Rezidivgefahr gegeben.
Das sie krank ist, darüber muss man nicht reden.

@ Babe:
Auch ich war schon in dieser Situtation! Aber ich habe mich fürs Leben entschieden und das vorallem weil ich eine gewisse Verantwortung gegenüber meinem Tier hatte/ habe.
Aber so sind wir alle unterschiedlich!

sorry... das ist ja ein Obstsalat, den du hier machst... nur weil es dir auch mal schlecht ging, kannst du nun aus der Ferne beurteilen, wie diese dir unbekannte Frau sich gefühlt hat???

__________________
Viele Grüße von Suse

Danke

__________________
Dem überflüssigem nachlaufen,heißt das wesentliche verpassen!

Ich kann mich schon reinfühlen wenn jemand völlig verzweifelt ist.
Ich respektiere es auch teilweise, wenn jemand den Freitod wählt. (Heisst übrigens im Volksmund Selbst-Mord )

Aber seine Liebsten "mitzunehmen" - dazu hat man meiner Ansicht nach kein moralisches Recht. Weder Kinder (kommt ja leider auch häufig vor), noch wie hier einen Hund.
Die eigene Verzweiflung rechtfertigt nicht, dass man zum Henker an Unschuldigen wird.

Trotz dem evt. Trauma und Verlust und "alleine sein" können sowohl Kinder, als auch Hunde immernoch eine erfüllte Zukunft haben. Zumindest hätten sie noch die Möglichkeit dazu.

So kann ich das auch nur moralisch zu tiefst verurteilen, wenn sich das alles wirklich so zugetragen hat.

Meine Meinung.

__________________
"Never underestimate the power of stupid people in large numbers."
Homer Simpson

Danke...

aber ob es sich wirklich so zugetragen hat, weiß ja keiner von uns- nicht mal die, die den thread eröffnet hat...

__________________
Viele Grüße von Suse

Deswegen schrieb er ja "wenn"

Und das trifft ja nun auf jeden Fall zu...und dem kann ich mich nur anschliessen.