Bitte

Wenn Züchter die ZO mal lesen/umsetzen und die Zuchtvereine die Durchführung kontrollieren würden, dann sähe es vielleicht nicht ganz so schlecht aus.

Die ZO beinhaltet mehr, als nur die Mindestanforderungen.

Zuchtmaßnahmen müssen zum Ziel haben:

die Zuchtbasis möglichst breit zu erhalten

Vitalität zu fördern (Gesundheit/Alter)

erbliche-Defekte durch geeignete Zuchtprogramme zu bekämfen.

Es wäre vieles möglich aber da dies immer Geld und Zeit kostet wird es wohl schwierig.
Letztendlich entscheidet der Käufer wo er seinen Hund kauft.
Ich habe damals ueber 1 Jahr nach meinem ersten Hund vom Züchter gesucht.
Heute macht das aber kaum noch jemand und auf einen Wurf warten ist auch selten geworden.
Das ist dann oft die Chance für Vermehrer da dort häufiger Welpen im Angebot sind.
Aber diese Käufer sind auch oft Menschen die sowieso keinen Hund von mir bekommen hätten.
Conny

Ich persönlich wäre für strengere Regeln in der Hundezucht aber dasist wohl nicht umsetzbar.
So kocht jeder mit minimalen Anforderungen sein eigenes Süppchen .
Es gibt mittlerweile so gute Gentest wo man viel an Erbkrankheiten untersuchen kann aber der normale Käufer ist damit schon oft überfordert. Das finde ich immer sehr schade .
Conny

In der "Hoch"-zeit und vor den Gentest auf PLL, Nierenerkrankungen usw. habe ich fast ein Jahr lang, Ahnentafeln, Gesundheitstests, Krankengeschichten usw. studiert - es hat sich gelohnt. Mein Bullterrier ist einer der wenigen die (bis auf einige Alterszipperlein) immer gesund war und ist.

Der Käufer muss sich die Mühe machen und darf eben nicht nur aufs Geld sehen...

Ich würde mir nur wünschen, das sich mancher einer, bevor er einen Hund beim Züchter kauft, genauso viel mit dieser Anschaffung befasst, wie wenn er eine neue Küche oder ein Auto plant zu kaufen...

__________________
L.G Monty und die Rasselbande:

http://www.youtube.com/watch?v=c2Qlw3pzWv4

Oder einfach der Herausgeber des sogenannten "Gütesiegels" einfach auch mal die Vereine kontrollieren würde und diese nicht immer als Rechtfertigung vorschieben würde. Dann würde das System vielleicht auch mal inhaltlich Sinn machen.

Aber dem VDH reichen ja die Einnahmen aus Registraturen, Züchterseminaren, Ausstellungen, etc. pp.

Es gibt keine Kontrolle in diesem System. Es ist ein Blendwerk. Getragen zu gleichen Teilen von Welpenkäufern und Züchtern, die das Spiel einfach mitspielen. Völlig idiotisch!

__________________
Hansen exklusiv bei Facebook:
https://www.facebook.com/schullephantasies/

Da hast Du völlig recht! Im Internationalen Zuchtreglement der FCI
http://www.fci.be/circulaires/15-2013-annex-de.pdf

steht, das das nur mit erbgesunden Hunden gezüchtet werden darf. Es gibt also extrem viele Hellseher, denn wieso haben so viele Länder keinerlei Anforderungen an Gesundheit?

Ich habe mal wieder an die FCI geschrieben und um Erklärung gebeten. Mal sehen was für eine Antwort ich bekomme

...hab ich einmal gelesen. Waste of time!

Bleib dran! Ich drück die Daumen, dass der öffentliche Druck so groß wird, dass sich irgendwann mal was bewegt und ändert!

__________________
Hansen exklusiv bei Facebook:
https://www.facebook.com/schullephantasies/

Die bekommen nicht oft Post...

Vielleicht sollte jeder, der hier mitlist ebenfalls an die FCI schreiben 1 Mail interessiert doch keine ...

Ich denke in erster Linie auch an den VDH. Und da häuft sich die Kritik in letzter Zeit und die Infos sind heutzutage auch leichter zu verbreiten.

Man muss nur ein dickes Fell haben, weil man als Kritiker der Hochzucht meistens beschimpft wird...

__________________
Hansen exklusiv bei Facebook:
https://www.facebook.com/schullephantasies/