Liebe Monika,

ich sage doch nur: Stufe die Menschen nicht zu hoch ein, denn da gehören sie nicht hin. Und mache Hunde oder Tiere nicht zu etwas minderwertigem, denn das sind sie nicht. Mit Deiner Ausführungen zu Hundehaltern gibst Du doch selbst ein Beispiel dafür wieso man dies nicht tun sollte.

Ich verstehe nicht was es da zu diskutieren gibt. Und auf die Gefahr hin mich noch unbeliebter zu machen; denjenigen die sich hauptberuflich/ehrenamtlich um Misstände auf dieser Welt kümmern statt untätig herum zu sitzen, kommt in der Tat schon mal der Gedanke nach gewalttätigeren Methoden um die dummen Menschen auf diesem Planeten Anstand beizubringen.

Fragt Euch doch mal, ob einige von Euch "Tilly" von Beginn an nicht akzeptiert haben. Im Bordeauxdoggen Forum, wo es wesentlich geselliger zugeht als hier, ist Martin (hier Tilly) einer der beliebtesten Mitglieder und benimmt sich einwandfrei. Natürlich hat er einige radikale Meinungen, dazu hat er auch 63 Jahre lang die passende Erfahrungen dazu gesammelt. In einer offenen Diskussion klärt man dann seine Differenzen. Auch dazu sind Foren da. Hier wird jedoch gleich beleidigt und ausgelacht, "Troll"-Schilder werden ausgepackt, nur weil sich hier mehrere Menschen sammeln die sich für besser halten als andere. Besser sind jedoch nicht diejenigen die untätig herumsitzen während die Menschheit die Welt vernichtet. Aber klar, man sitzt in seinem gemütlichen Häuschen in Deutschland, die Sonne scheint, auf der Arbeit hat man was "sinvolles" getan, was kümmert einen da der Rest der Welt.

Es tut mir leid für Simone, denn ich mag sie unheimlich, aber einige Mitglieder hier benehmen sich absolut daneben. Denkt mal darüber nach bevor ihr auch über mich herfallt.

Ich packe dafür das Schild aus :08:

Ich möchte den Hund weder höher noch niedriger positioniern. Eher gleichwertig! Jeder sollte das für sich entscheiden, solange es zum Wohl des Hundes/tieres geschieht.
Der Vergleich des Mörders oder Kinderschänder hinkt ein wenig, denn der Mensch hat den Vorteil wissendlich zu planen. Der Hund in Hamburg hat morgens nicht geplant am nachmittag ein Kind zu beissen.

Ich kann schon verstehen, dass man extrem reagiert, wenn dem Hund extremes zugeführt wird. Wenn mein Hund bewußt geschlagen oder angefahren wird, würde ich wahrscheinlich völlig ausrasten. Aber das ist doch nur ein Zeichen meiner Hilflosigkeit. Wenn mit mir jemand ruhig und sachlich diskutiert, bin ich auch ruhig und sachlich.
Wenn aber jemand sich asozial verhält, kann ich damit nicht mehr sachlich umgehen und reagiere (oder möchte es ) entsprechend hilflos und emotional.

LGT

Ich glaube einige hier begreifen nicht worum es Monika geht. Es geht nicht darum Menschen höher zu bewerten als Tiere. Es geht um die klare Differenzierung. Der Hund ist ein Tier und kein Mensch (Zitat Monika). Und das ist doch der Kernsatz. Ich unterstreiche diesen Satz. Wo das nicht geschiet, endet es wie Gestern noch auf RTL II zu sehen war.

Liebe/r Wie Waldi,

das ein Hund und ein Mensch zwei verschiedene Lebewesen sind, ist doch wohl jedem klar. Hat auch niemand hier bezweifelt!

Monika hat aber unter anderem folgende Aussage getroffen: "ein tier ist und bleibt ein tier und wird niemals auf der stufe des menschen stehen". Ich persönlich stimme ihr hier zu, denn ich bin der Meinung der Hund sowie alle Tiere stehen viele Stufen über dem Menschen. Sie hat es aber sicherlich den Tieren gegenüber abwertend gemeint.

Genau diese Einstellung führt zu Bemerkungen wie: "wieso regst Du Dich so auf, ist doch nur ein Hund", während ich den xten Welpen in Griechenland von der Strasse kratzen musste.

Der Mensch sollte sich selber nicht höher einstufen als er ist; faul, verlogen, selbstsüchtig, egoistisch, hinterhältig, überheblich, bösartig usw.

Ein größeres Problem habe ich jedoch mit dem Umgangston. Vielleicht liest Du Dir das komplette Thema noch mal durch und findest die Beleidigungen die hier ausgesprochen wurden. Unter anderem zu 'knutschkugel-liebhaberin'. Tilly hat zumindest niemanden persönlich beleidigt, was man von einigen von Euch nicht behaupten kann.
Als Italienerin möchte ich jetzt einen großen Landsmann zitieren: "Ich habe fertig!" ;)

ich habe mir leider nicht alles durchgelesen...aber es geht wirklich heiss her.. http://www.cheesebuerger.de/images/midi/boese/a134.gif
zum glück ist das internet gross und jeder kann sich sein plätzchen suchen und ich glaube das es normal ist wenn jemand so wie tilly ins forum fällt das er unfreundlich begrüsst wird....
der ton macht ja bekanntlich die musik ...und es kam leider so rüber als ob tilly nur provozieren wollte..und trollschilder werden ausgepackt wenn jemand im i-net rumtrollt...
so also das wars von mir und ansonsten finde ich sind wir schon ein ganz nettes forum..und es kann nicht immer alles friede freude sein und im i-net kommt es oft zu missverständnissen und wem´s nicht gefällt der solle sich woanders sein plätzchen suchen..und schade das du für unsere simone sprechen musst @Bordeauxdogfan
aber bitte nicht falsch verstehen....

Ich muß mich entschuldigen, ich habe doch noch nicht fertig.

Ich möchte nämlich Monika's Einstellung zu Molossern kurz der Öffentlichkeit bekannt geben. Nachfolgend einige Zitate unserer lieben Monika aus einem anderen Forum. Das Thema hier war Hans Schlegel, der bekannte "Hundeflüsterer" aus der Schweiz. Herr Schlegel wurde dort angegriffen nachdem er in einer TV Reportage einen Schäferhund mit einem Karatetritt zur Boden zwang, und danach empfahl diesen Hund einschläfern zu lassen, weil er sich nicht von Herrn Schlegel einschüchtern lies... Des weiteren wurde Herr Schlegel im Forum des öfteren gefragt, wieso er Hunde mit einer "Wäscheleine" würgt um ihnen Gehorsam beizubringen. Herr Schlegel hat 59 Beiträge geschrieben, ohne ein Mal eine Frage zu beantworten. Als einziges Mitglied dieses Forums hat Monika Herrn Schlegel wie folgt beigestanden:

So viel zu Monika's Meinung zu Molossern und deren Besitzer... Bravo Monika.

Jetzt hab ich wirklich fertig.

meine liebe Bettina

da du vergessen hast zu erwähnen das dies eine PRIVATE NACHRICHT war mußt du ja schon sehr in zwang sein.

da ihr diesem mann mit öffentlichen Mordrohungen bis Deppen und und und in eurem forum betitelt habt und das nur aufgrund einer sendung im fernsehen, nochdazu wo keiner ihn persönlich kennt, sehe ich mich bestätigt in meiner meinung. des weiteren habt ihr ja auch öffentlich in eurem forum nachzulesen, das bis auf 2-3 hunde, alle anderen keinerlei gehorsam haben.

wo ist meine PN an diesen mann falsch? es kann alles und von allen, bei euch im forum nachgelesen werden, meine pn ist nur die kurzfassung!

er hat euch eingeladen, wenn ihr und eure hunde so "gut" seid, warum habt ihr die einladung nicht angenommen?

ich sehe und sah es auch an meinen bisherigen eigenen hunden, das es zum teil geistig und körperliche "krüppel" sind.

von mir aus kannst du dich nun wieder "hochziehen", aber meine meinung sehe ich immer mehr bestätigt, auch zu hundehaltern allgemein. wie ihr euch aufführt *pfui* sag ich da nur.

Herr Schlegel wurde übrigens nirgens ausfallend!!!! so wie ihr.

Hallo Bettina

Wenn Du hier auf Umgangston und Beleidigungen in diesem Forum ansprichst, finde ich das etwas lustig, wenn anderseits in eurem Forum Sätze fallen wie "Sie haben keine Ahnung, was Sie sich da gerade ins Haus geholt haben. Setzen Sie sich lieber heute Abend letztmalig mit einer guten Zigarre und einem guten Whisky hin, denn geniessen ist ihn Ihrem Leben zu Ende." oder "Lassen Sie ab jetzt die Hunde aus den Zwingern, wenn Sie schlafen gehen und schauen Sie sich auf der Strasse lieber zweimal um. Perverses und hirnloses Großmaul."
Ich halte auch rein gar nix von Schlegel, denke aber auch nicht, dass solche Aussagen förderlich sind, um das Image von uns "Kampfhundehaltern" zu verbessern... :confused:

Gruss Monica

Liebe Monika UND Monica,

da haben sich aber die beiden Spezialisten gefunden.

Zunächst Monika. Falls das eine Private Nachricht war, solltest Du Deinem Adressaten das sagen, damit er nicht damit herumprahlt. Ansonsten habe ich, wie gesagt, insbesondere mit Dir fertig. Mit Menschen die Hunde zu quälen befürworten und Mollosser alle für geistige Krüppel halten unterhalte ich mich nicht.

Jetzt Monica. Da kommt ja gerade die Richtige. Seit drei Tagen stöberst Du Dich jetzt Tag und Nacht durch das Forum, beteiligst Dich an allen möglichen Themen, wirst von allen herzlichst empfangen und aufgenommen und da suchst Du Dir von über 7.000 Beiträgen genau die beiden aus in denen ein Drohung fällt.
Du vergisst jedoch zu sagen, dass das Antworten von meinem eigenen Freund an Herrn Schlegel waren , nachdem Herr Schlegel sich über meinen herzkranken 8 Monate jungen Welpen "Buddy" lustig gemacht hat. Und das obwohl ICH mich bis dahin überhaupt nicht an der Diskussion beteiligt hatte. Die Belustigung über "Buddy" hat mich sehr verletzt. Du selbst hast die Geschichte von "Buddy", einem Hund der unvermeidbar bald sterben wird, gelesen und dazu ein netten Beitrag geschrieben. Ich denke mein Freund wollte mich in Schutz nehmen, denn er hat anschliessend das Thema auch geschlossen. Hätte er nicht machen brauchen, denn ich wehre mich gerne selber. Herr Schlegel hat, bevor es zu der Drohung kam, die Chance gehabt sich zu entschuldigen und dies abgelehnt. Später hat er sich, nachdem er seinen Fehler eingesehen hat, doch noch entschuldigt, jedoch bei der falschen Person. Somit hinkt Deine Aussage doch ein wenig.

Ich sehe mich nicht als Kampfhundehalterin. Wie Du Dich selber siehst ist Dir überlassen. Falls Du Dich noch ein bißchen weiter unterhalten möchtest, kannst Du das gerne bei mir im Forum machen. Deine Aussage zu Herrn Schlegel rechne ich Dir doch hoch an.

hallo bettina,

auch wenn sich herr schlegel über deinen todkranken hund lustig gemacht hat,muß man ihn nicht derartig bedrohen. es ist legitim,wütend zu werden,dem seine meinung zu sagen u.ä., nur, derartige gewaltandrohungen sind unangemessen.auch wenn ein user zum thema hundeerziehung,hund/menschbeziehung eine andere meinung hat als du,mußt du nicht so ausraten.zwei menschen,zwei meinungen,das ist alles.
mord,kindermord,vergewaltigung,gleichgeschelchtlic he liebe,kannibalismus,kriege gibt es auch im tierreich,nicht so ausgeprägt wie bei uns menschen,aber immerhin,es kommt vor.

wir halten seit vielen jahren große hunde.mit der entscheidung große,wehrhafte hunde zu halten,haben wir auch eine verantwortung übernommen,gegenüber unseren hunden und gegenüber unserer umwelt.umwelt beinhaltet für mich meine mitmenschen,wie auch alle anderen lebewesen.

als autofahrer muß ich mich rücksichtsvoll,vorausschauend,verantwortungsvoll gegenüber den schwächeren verkehrsteilnehmern verhalten,tue ich das nicht muß ich die strafrechtlichen konsequenzen tragen.aus meiner sicht gilt das das auch für hundehalter.

was mich auch immer wieder massiv stört sind diese abschätzenden beiträge über halter kleiner hunde und kleine hunde allgemein."dieser kleine kläffende köter" ect. wir haben einen kleinen hund,seit ich die habe,verstehe ICH besitzer kleiner hunde.ich habe aufgehört zu zählen,wie oft mir leute mit großen hunden entgegen kamen,ihre hunde NICHT anleinten,obwohl sie wußten,IHR HUND SCHLÄGT SICH JEDEN KLEINEN HUND UM DIE OHREN.für einen kleinen 5 kg hund kann das tödlich sein.sprüche wie " der hat heute schon gefrühstückst.er hatte noch keinen nachtisch.der will nur spielen.der mag diese fußhupen eben nicht," mußte ich mir ständig anhören. das dämliche grinsen verging den leuten dann,wenn ich ihnen ihre hunde säuberlich gefaltet übergeben habe.

zum umgangston mit vielleicht weniger netten menschen ein kleines beispiel.
mit den meisten jägern habe ich arge kommunikationsprobleme.vor längerer zeit begegnete mir ein jäger auf dem fahrrad,mit jagdhund dabei.er pöbelte mich sofort an,ich müsse hier verschwinden,er sei jetzt hier,das wäre sein revier,ich müsse meine hunde anleinen,das übliche blabla.er war im unrecht,dort dürfen hunde offiziell frei laufen.trotzdem habe ich ihn angelächelt und gesagt:selbstverständlich leine ich meine hunde an und gehe wenn sie es wünschen.vor lauter schreck rutschte der gute mann vom fahrrad und hat sich arg verletzt.ich brauchte also keine stilettos für die weichteile,das hat er ganz alleine geschafft.warum reagierte er so? weil er der festen überzeugung war,ich bin der typische hundehalter. ich würde zurückpöbeln,schreien,beleidigen.wir haben uns dann noch gegenseitig einen schönen tag gewünscht,jeder ging seinen weges.seit diesem vorfall grüßt der mich immer ganz freundlich und hat mich nie wieder angemacht.

ich kann niemanden zwingen,mich und meine hunde zu mögen,ich kann mich aber bemühen,die akzeptanz in der öffentlichkeit bzgl. großer hunde zu verbessern.das erreiche ich mit sicherheit nicht durch übergriffe,verharmlosung,pöbeleien,geschrei oder gewaltandrohung.sondern nur dadurch,dass ich meine hunde bestens erziehe und mich zusammen mit meinen hunden in der öffentlichkeit verantwortungsbewußt präsentiere.dazu gehört dann auch ein einigermaßen höflicher umgangston.

ich halte weder kuscheltiere,schmusebären noch halbgötter,ich bin hundebesitzer und hunde haben zähne.

So haben wir es auf der einen Seite mit extremen "Hundefeinden" zu tun.Manchmal haben sie schlechte Erfahrungen mit Hunden und deren Besitzern gemacht.Manchmal sind sie jedoch erst durch Medienkampagnen zu "Hundefeinden" gemacht worden.
Auf der anderen Seite stehen die extremen "Hundefreunde",die ohne Rücksicht auf den Menschen und seine Umwelt ihre Hunde "Hund" sein lassen.

Hier liegt kein Hundeproblem vor, sondern eher ein zwischenmenschliches Problem.Die Ignoranz und Rücksichtslosigkeit so mancher Hundebesitzer scheint in Deutschland an unserer unerfreulichen Situation,der ausgeprägten Hundefeindlichkeit,Schuld zu haben.Die Hundebesitzer selbst haben also die Hundefeindlichkeit ausgelöst und müssen nun sehen,die Beziehung Mensch/Hund wieder ins Lot zu bringen.Leider haben die Hundefreunde,die mit ihren Hunden verantwortungsbewußt umgehen,viel zu wenig Einfluß in der Öffentlichkeit,obgleich sie nach meinen Erfahrungen weit in der Überzahl sind im Vergleich zu den extremen "Hundefeinden" bzw. zu den so genannten "Hundefreunden".Negative Meldungen,die Sensationen versprechen,sind offensichtlich wirkungsvoller für das Publikum und verkaufen sich daher besser als positive Informationen.

entnommen aus

Die Kunst mit dem Hund zu reden

Gudrun Feltmann
erschienen im Kosmos Verlag

Keine Ahnung,ob ich das veröffentlichen durfte,es war mir aber ein Bedürfnis :D

Liebe Anne,

ich habe Deinen Beitrag gelesen, weiß aber nicht was Du jetzt von mir möchtest. Bei den meisten Deiner Aussagen stimme ich Dir voll zu, daher verstehe ich Deine persönliche Anrede an mich nicht wirklich.

Ich habe überhaupt niemanden bedroht. Über Mord, Kindermord, Vergewaltigung usw. habe ich kein Wort verloren. Trotzdem schicken Hunde nicht die Söhne und Töchter anderer Menschen in den Krieg. Sie schlagen auch keine Seehundebabys tot, damit sie vermeintlich hübscher aussehen. Wenn Du so gegen Gewalt bist, meinst Du dann, dass es seitens Herrn Schlegel schon richtig ist einen Hund mit Gewalt zu drohen und sogar nieder zu treten?

Von mir gab es noch kein abwertendes Wort zu kleinen Hunden. Wie Du vielleicht weißt, setze ich mich für alle Strassenhunde in Griechenland ein, groß und klein, es sind Lebewesen.

Wir halten auch viele große Hunde und ich bin mir dieser Verantwortung sehr wohl bewusst. Sie hören auf mich ohne sie mit einer Wäscheleine zu strangulieren und mit Karatetritten unterwürfig zu machen. Alles nur mit Liebe.

Was Dein Beispiel mit dem Jäger betrifft, ist das eine wunderbare Reaktion. Es gibt aber andere Jäger die trotz einer Anleinung der Hunde drohen den Hund abzuschiessen. Grüsst Du da auch noch so freundlich? Ich denke mal, es ist immer Situations bedingt.

Wenn Du jetzt das ganze geschrieben hast, weil ich das Benehmen mancher Mitglieder Tilly gegenüber hinterfragt habe, dann lies Dir bitte noch mal die ganzen Beiträge in den verschiedenen Themen durch. Ich habe keine Lust alles hier zusammen zu suchen.

Mit Deiner "ich grüße lieber freundlich und leine meine Hunde an" Einstellung müsstest Du mir doch Recht geben, wenn ich sage, dass Tilly gar keine Chance hatte hier akzeptiert zu werden. Denn diese Einstellung habe ich in diesem Fall nicht erkennen können.

Dein zweiter Beitrag hat sich mit meiner Antwort überschnitten.

Ich gebe Dir dort nur bedingt Recht. Vergesse nicht, dass die Meute immer ein Feindbild braucht. Generell zu sagen, dass Hundebesitzer dies verschulden kann ich nicht unterstützen. Vergesse nicht, dass hier auch Politiker gerne zugegriffen haben um mal ein Zeichen zu setzen und zu zeigen wie schnell sie doch Gesetze zum "Schutz" der Allgemeinheit verabschieden können, wo sie doch sonst gar nichts auf die Reihe bekommen.

Würdest Du sagen, die ermordeten Juden im 2ten Weltkrieg haben die Hetzerei auch selbst verschuldet?

Würdest Du sagen, die ermordeten Juden im 2ten Weltkrieg haben die Hetzerei auch selbst verschuldet?

Liebe Bettina,

überlege dir bitte zukünftig welche fragen du mir stellst.

kleine kurzinfo nur für dich:
von meinen verwandten,die nicht rechtzeitig in die USA ausgewandert sind, ist ein großer teil in den kellern der gestapo an "lungenentzündung" verstorben,ein anderer teil im KZ krepiert. REICHT DIR DAS ALS ANTWORT???????????

Liebe Anne,

ich habe mir das durchaus überlegt. Tut mir leid, dass Deine Familie wie nahezu sämtliche Familien in Europa davon betroffen waren. Eigenartig, dass sie in den USA Schutz suchen mussten. Vor nicht allzu langer Zeit hast Du dieses Land, genau in diesem Thema, in Bezug auf Tilly noch schlecht gemacht. Dort hast du die Zeit-Geschichte wohl kurz vergessen. Daher würde ich jetzt nicht zu sehr auf beleidigt machen.

Trotzdem brauchen Menschen Feindbilder. Wenn Dir dieses Beispiel zu krass war, dann gebe ich Dir gerne ein paar weitere Beispiele, in der Hoffnung Dich nicht wieder zu "schockieren". Mal sind es Ausländer, mal sind es besser verdienende Menschen, dann sind es mal Politiker und dann die Hundehalter. Die Politiker nutzen diese Wellen einfach aus um sich beim Volk beliebt zu machen. Bleiben wir doch beim Beispiel 'Ausländer'. Nur weil sich einige davon daneben benehmen heisst das doch nicht, dass alle Ausländer Schuld an dem Ausländerhass tragen. Oder? Genauso ist es mit den Hundehaltern. Ich hoffe die Frage ist Dir jetzt genehmer und Du fühlst Dich bald wieder in der Lage sie zu beantworten.

Ich denke, wenn Du Deinen Satz, ich zitiere, "Die Hundebesitzer selbst haben also die Hundefeindlichkeit ausgelöst" etwas anpasst und das Wort "einige" mit dem Wort "Hundebesitzer" verbindest, hat sich unsere Differenz schon geklärt.

Hallo Bettina

Ja richtig, ich habe mich bei euch im Forum angemeldet, wurde nett begrüsst und habe mich quer durch alle Themen gelesen, was auch sehr interessant war. Nichts desto trotz habe ich Mühe, wenn Du unseren Umgangston hier bemängelst, während bei euch solche Drohungen fallen. Was Schlegel über Buddy gesagt hat, war daneben, und Du weisst selber, dass mir das sehr leid tut, dass Buddy so krank ist. Aber wieso kann man sowas denn nicht ausserhalb des Forums regeln? Wieso in aller Öffentlichkeit so ausfällig werden??? Nicht ich sehe mich als Kampfhundehalter, aber die Menschen sehen uns so - müssen wir denn dieses Image unbedingt bestätigen?

Dem ist nichts mehr hinzuzufügen...

LG Monica

Liebe Monica,

ich glaube es wird Zeit dieses Thema abzuschliessen, denn wir drehen uns in einem Kreis. Wo sage ich denn, dass man das Image als "Kampfhundehalter" bestätigen soll? Ich sage, ich habe keine Kampfhunde. Und ich bin mir sicher kein Mensch auf dieser Welt sieht mich als Kampfhundebesitzer.

Noch ein paar abschliessende Worte zu Herrn Schlegel. Er persönlich hat sich dazu entschieden den Streit in meinem Forum auszutragen. Obwohl sein Thema geschlossen wurde, hat er immer wieder neue Themen eröffnet um seine Seminare zu verkaufen und Mitglieder zu beleidigen. Eine Dame hat ihn ernsthaft um einen Rat bezüglich ihres Hundes gebeten. Die Antworten waren:" Wenn ich Ihr Bild als Mensch genau betrachte, würde ich mich als Indianer befreien!
Sie machen so viel ******** im menschlichen Verstehen mit, da muss jeder Hund krank werden!"
"Weil ...... wegen ihres schönen Aussehens genug gelitten hat..."
Ich glaube dazu muß man sogar für die schwer verstehenden nichts mehr sagen. In meinem Forum wird so etwas nicht toleriert, wie Du weißt, wenn Du alle Beiträge gelesen hast. Dann müsste Dir auch aufgefallen sein, dass Tilly, wenn man ihn anständig behandelt, mit seiner 35-jährigen Hundeerfahrung eine Bereicherung für jedes Forum ist. Gerade er war Herrn Schlegel gegenüber besonders sachlich.

Es ist süß, dass gerade ihr drei mir einen höflicheren Umgangston beibringen möchtet. Auch in Deinem Fall sammle ich jetzt nicht hier all Deine Beleidigungen zusammen, Du wirst schon wissen welche Beleidigungen Deinerseits ich meine. Und Tipps wie ich meine Hunde zu erziehen habe, brauche ich von Euch drei Damen schon mal gar nicht.

Lass uns doch bitte endlich dieses Thema schliessen. Vielen Dank.

Zitat: "Ob Du es glaubst oder nicht, aber die meisten Beiträge sind nur so sachlich und ruhig, weil JJ mir geholfen hat. Denn mir kribbelt es immer in den Fingern, wenn ich solche dermaßen hirnrissigen Beiträge lese. Das Lustige ist, ich bekomme ja dort viel Unterstützung, allerdings nur per PN. Es traut sich niemand dort gegen diese Idioten zu kämpfen."
_________________
Liebe Grüße
Bettina & Dogues


http://www.bordeauxdogs.de/dogueforu...r=asc&start=40

seite 5 - 7

@Monika
Fühlst Du Dich angesprochen?

nein, ich fühle mich garantiert nicht angesprochen, aber zitat:"Es ist süß, dass gerade ihr drei mir einen höflicheren Umgangston beibringen möchtet." keiner hier hat einen menschen öffentlich als idioten bezeichnet aber du machst es öffentlich. desweiteren entnehme ich auch das du nicht mal beiträge alleine ohne fremde hilfe verfassen kannst.


:D :D

Und ich denke mal, Simone freut sich nicht über den von Dir geposteten Link. Jetzt verstehe ich auch wieso ich hier unterstützende PN's erhalte, die darauf hinweisen, dass Du ein bösartiger Mensch bist. Welches Ziel verfolgst Du damit, dass Du auf ein Thema in einem anderen Forum hinweist, welches gewisse Aspekte dieses Forums kritisiert. Möchtest Du Dich vielleicht dafür rächen, dass ich Dich dort verbannt habe?
Du armes, armes Mädchen.

@BordeauxdogFan : schöne Seite :30: wusste nicht das Du eine hast aber nun sind wir dank Monika ja aufgeklärt. Vielleicht melde ich mich ja auch an......da Gina wie eine BX aussieht obwohl sie BM ist kann ich mit euch mithalten ;) :D

Ich getraue mich mal wieder mich einzumischen:

schweifen wir vielleicht vom eigentlichen Thema ab?
Es werden Pauschalurteile über die sich beteiligenden Fories ausgesprochen statt präzise Schverhalte und Personen anzusprechen.
Man ist sofort beleidigt und schlägt wild um sich...
Man kennt die Einstellung einiger Fories zu gewissen Themen aus früheren Diskussionen und stellt sie dann doch so in Frage...

Wer sich davon betroffen fühlen sollte bitte. Einsicht, Rücksicht, Toleranz und Anstand; für mich wichtige Eigenschaften, wohl wissend, dass ich aber trotzdem nie heilig gesprochen werde. Bin selber leider auch nur Mensch...

Ich lach mich weg!

Warst Du nicht diejenige die gesagt hat: "wer meint sich jeden schuh den er/sie findet anziehen zu müssen, dem werden sie schon passen, ich gehöre nicht zu dieser sorte." Hmm.?

Und zur fremden Hilfe. Stimmt, denn um auf die Stufe abzusteigen auf der Du Dich befindest und Dir so zu schreiben, dass sogar Du es verstehst, fällt mir in der Tat schwer. :)

Selbstverständlich bist Du herzlich Willkommen! Und Dein süßer Hund sieht in der Tat aus wie eine BX, ist mir schon öfters aufgefallen.

@Heidi:

Deine Gina hat wirklich die besten Seiten beider Rassen mitbekommen!
Du darfst uns ruhig mal wieder mit Fotos beglücken ;)

Hallo Martin,
ich finde meine Beiträge sind immer sehr spezifisch auf namentlich genannte Personen bezogen. Aber ich gebe Dir recht, habe schon einige Male versucht das Thema zu beenden.

habe mir fast die ganzen 10 Seiten dieses Dramas durchgelesen und gebe dem Teil der Liga recht der sagt....ich stehe hinter meinen Hunden. Monika: Du hast geschrieben das es deine Schuld war als einer deiner Hunde getreten wurde weil Du ihn von der Leine gelassen hast. Dann Frage ich mich warum dein Hund für Dich die Konsequensen deines Handels tragen musste.


Egal ob mein eigener oder ein fremder Hund.....sehe ich das dieses Tier geschlagen wird gehe ich dazwischen. Den habe ich als Halter den Fehler gemacht.....habe ich auch die Schläge einzustecken....nicht der Hund. Vergreift sich einer an meiner Famillie oder an meinen Hunden werde ich nicht daneben stehen.

:D ich glaube kaum das simone ein problem mit dem link hat, den sonst müßte sie jeden hinweis/link auf andere seiten unterbinden.

ich habe nur hingewiesen das du menschen öffenlich als idioten bezeichnest, nicht mehr und nicht weniger. da ist sie nun wieder die anstandsfrage....

geile Show hier
könnts ihr fleicht noch nagisch aufm Tisch tanzen :36: :36:

wenn es nicht zum :42: wäre, könnte man ja noch darüber :D

Ich frage mich bei solchen Sachen immer nur wie es selbst Hundehalter schaffen sich gegenseitig zu zerfleischen.

Amen. Große Freude, ich bin doch nicht alleine...

@ heidi, leider bin ich nicht neben diesem herrn gestanden damit er mir den tritt hätte geben können, somit hat er den auslöser getroffen und nicht den verursacher. *manche menschen denken halt einfach nicht so weit dem verursacher eine zu verwischen sondern dem auslöser eines ärgernisses.*

aber du hast recht, sollte es ein nächstes mal geben, werde ich meine wange oder schienbein oä. auch zusätzlich hinhalten, was vermutlich nichts an der tatsache ändert das ev der hund vorher was abbekommt.

reicht dir die antwort??

Nagisch auf dem Tisch tanzen tun wir nur im BX Forum. ;)

Eine berechtigte Frage. Wahrscheinlich weil manche Hundhalter besser keine sein sollten.

@BordeauxdogFan:

dass Du mit deiner Einstellung (bezüglich 'Wert' des Hundes, seine Rechte wahrnehmen und Position Hund in Familie) nicht alleine bist hier im Forum hat sich doch schon einige Seiten vorher feststellen lassen? Nein, Du bist nicht alleine :D ;)

Das ist wirklich schön zu hören. Wieso lasst Ihr mich dann sooooo lange alleine?

ganz einfach.....weil gewisse Leute besser ignoriert werden sollten ;) da hier einige dieser verkrachten Existensen zu finden sind halten wir uns nach endlosdiskusionen lieber zurück. Das zeigt aber auch wieder das eine gewisse Kontrolle bei den Mitgliedern nicht unbedingt schlecht ist....man sollte halt nicht jeden reinlassen :D :D

Ich möchte mich aus dem Thema raushalten, weil es mit dem Thema schon nichts mehr zu tun hat.

Aber dieser Satz oben, den hättest du dir sparen können.
Es gibt wirklich nichts feigeres, wie wenn Leute hintenherum mit persönlichen Nachrichten schüren, anstatt öffentlich ihre Meinung dazu zu sagen. http://www.mainzelahr.de/smile/medien/tuschel.gif
Zu diesen Leuten, die dir solche PN's schicken, kann ich nur - pfui Teufel - sagen.
LG Carolina

Hi Caro und Bettina,
zum Thema PN hab ich auch was zu sagen....
das scheint aber sehr üblich zu sein, dass die restliche komunikation über pn abläuft. Ist mir auch schon einige Male so gegangen, dass mir über diesen Weg geantwortet wurde. Ich finde das sehr schade, weil das am Sinn eines Forums vorbei geht, es aber als "pfui- Teufel" zu bezeichnen find ich bißchen übertrieben.
LGT
@ Bettina,
wennste mal in SIegburg bist mach mal winke, winke :D

aber klar....mach ich doch gerne :D Habe den PC gewechselt und musste erst die Software für meine Kamera instalieren.....aber nun geht es bald wieder los :36:

Klar wissen wir das feige ist.......aber wir wissen auch das dieses Verhalten hier normal ist....hatten es schließlich schon einige male. Ich würde auch nicht von bösartig sprechen....ehr von einsam und zu dünner Luft :D