Sorry Molossergirl,
aber wenn Du täglich als Molosserbesitzer wegen deines "Kampfhundes" angesprochen wirst reagiert man halt "unsensibel" auf dieses Thema.
Das können normal Hundebesitzer nie verstehen

@Zeus: ich gehe davon aus, dass dir hier gerne jeder, soweit möglich, sachliche Informationen gibt. Du bist die Sache, ich will mich mal so ausdrücken, etwas unsensibel angegangen, das hatte so einen leichten Bildzeitungstouch. Wie die Vorredner schon treffend anmerkten, hat der Ein oder Andere hier sicher schon Ärger mit Mitbürgern und Behörden wegen der Rasse seines Hundes und der medialen Diskriminierung gehabt. Aber nichts für ungut, du hast es sicher nicht "so" gemeint.

Nochmal zum Thema: man kann sicher darüber diskutieren was Molosser sind, welche im engeren Sinne dazugehören, welche einen molossoiden Einschalg haben, etc. Dazu gibt es gewiss Leute, du dazu mehr sagen können als ich, bzw. eine andere Meinung haben als ich. Das die "Terrierartigen" nicht dazu gehören, dürfte klar sein. Deswegen sollten sie aus meiner Sicht aber keineswegs als Kampfhunde tituliert werden. Die Hunde, die heute speziell im ehemaligen Ostblock für pervertierte Wettspielchen mißbraucht werden, haben mit diesen Rassen nichts mehr gemein.

__________________
Es grüßt
Stefan

Nichts auf der Welt ist so gerecht verteilt wie der Verstand. Jeder meint, dass er genug davon hat. (R. Descartes)

ich lebe mit meinem molosser in einer kleinstadt ....und ich habe mir abgewöhnt unsensiebel zu reagieren weil das das bild des typischen kampfhundehalters nur bestärkt!
ich zeige grösse nicht emotionale reaktion...

@ Kanalratte

Ähm, ich dachte Du hast eine französische Bulldogge??
Diese kleinen Kerlchen sind genaugenommen Zwerg-Bulldoggen und haben mit Molossern nichts gemeinsam. Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, daß Du mit Frodo irgendwo auch nur annähern so angefeindet werden könntest, wie hier so manch einer...

Zudem finde ich die übertriebene Diskussion über "Normalhundehalter" und "Kampfhundehalter" total daneben. Es reicht doch wohl, daß wir "Kampfhundehalter" von gesetzeswegen schon eine Schublade weiter tiefer "eingeordnet" werden, ohne daß wir das auch nur irgendwie ändern könnten. Das müssen wir doch hier nicht fortführen!!

[QUOTE=Susi]@ Kanalratte


Ähm, ich dachte Du hast eine französische Bulldogge??
Diese kleinen Kerlchen sind genaugenommen Zwerg-Bulldoggen und haben mit Molossern nichts gemeinsam. Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, daß Du mit Frodo irgendwo auch nur annähern so angefeindet werden könntest, wie hier so manch einer...QUOTE]

Die Bulldogenfamilie gehört auch zu den Molossern, inkl. Mops, nur kleiner:-)

@WW:

__________________
...carpe diem...

NÖÖÖÖP!
Sie gehören zu den Gesellschaftshunden - ich glaube FCI-Gruppe 9.
Ich gebe gerne zu, dass diese Rassen zu den molossioden Rassen gehören. Aber eben nicht zu den Molossern (auch wenn das gerne so proklamiert wird). *klugscheiß*

__________________
Eine strukturell desintegrierte Finalitaet in Relation zur Zentralisationskonstellation provoziert die eskalative Realisierung destruktiver Integrationsmotivationen durch lokal aggressive Individuen der Spezies "Canis".

Nää

FCI Sektion 2
2.1 Doggenartige Hunde

aber huch stimmt, ja, nur die Bulldoggen, ohne Mops *Asche über mein Haupt*

Du ich glaube da vertust Du Dich:
FCI-Gruppe 9, Sektion 11
"Kleine doggenartige Hunde"

Bouledogue français (101) (Französiche Bulldogge)
Pug (253) (Mops)

Quelle:
http://www.fci.be/nomenclatures_deta...oup9#section11

__________________
Eine strukturell desintegrierte Finalitaet in Relation zur Zentralisationskonstellation provoziert die eskalative Realisierung destruktiver Integrationsmotivationen durch lokal aggressive Individuen der Spezies "Canis".

ja Susi, du auch noch, hackt nur alle auf mir rum. Dieses Forum ist sowas von unsensibel im Umgang mit kleinen, verängstigten, Bulldoggenmädchen ich will nen Keeks oder nen Lolli