![]() |
|
|
|
|
||||
|
krank ist schon das was er dem Hund antut aber wie herzlos muss ein Mensch sein auch noch dorthin zu gehen und nichts zu unternehmen!!!
![]() habe natürlich auch unterschreiben Lis
__________________
Man sieht nur mit dem Herzen gut, das Wesentliche ist für die Augen nicht sichtbar! |
|
|||
|
Das ist pervers
.Würde gerne gegen sein abartiges Vorhaben unterschreiben, aber ich komme durch den Link immer nur auf eine Seite in spanischer Sprache. Da kann ich leider gar nichts lesen. Bräuchte deshalb mal Hilfe. Wie bekomme ich eine deutsche oder englische Übersetztung? Wäre mir nämlich wirklich wichtig zu unterschreiben. Danke. Liebe Grüße Dagmar |
|
||||
|
Ich glaub die Seite gibts nur auf spanisch.
Wenn du auf der Seite nach unten gehst, ist da ein Button auf dem "click here to sign petition" steht, darüber kommst du dann auf die Seite auf der du "unterschreiben" kannst. Da musst du dann deinen Namen, deine Email-Adresse, deine Stadt und dein Land eingeben etc. Ich hoffe das hat dir etwas weitergeholfen... Liebe Grüße,
|
|
|||
|
"Wenn ich den Hund als Kunstobjekt vor eine Wand binde, wird er plötzlich zum Fokus. Wenn er in der Straße vor Hunger stirbt, kümmert das keinen."
Auch in der Ausstellung habe niemand den Hund befreit oder ihm etwas zu essen gegeben. "Keiner hat irgendetwas unternommen, keiner sich beschwert, niemand die Polizei gerufen....", die Aussagen dieses "Künstlers" beinhalten schon was Wahres, findet Ihr nicht? Mal davon abgesehen, dass ein Hund nicht an einem Tag verhungert. Nicht dass ich die Methode gutheißen würde, aber meiner Meinung nach trifft noch mehr Schuld alle, die unbeteiligt dran vorbeilaufen und sich hinterher "künstlich" aufregen. Denkt mal drüber nach: hättet Ihr, wenn Ihr dort gewesen wärt, den Hund berfreit? Ihm das Futter von der Wand gegeben? Die Polizei gerufen? Wenn das Kind in den Brunnen gefallen ist, können alle laut schreien, aber raushelfen tut ihm niemand? Wer ist da der eigentlich Schuldige? Die eigene Unmenschlichkeit vor Augen gehalten, ist es dann leicht, den Initiator zu verurteilen... Hätte nur einer gehandelt, könnte der Hund noch leben, und vielleicht hat ja sogar dieser "Unmensch" mit mehr Menschlichkeit gerechnet und NICHT den Tod des Hundes eingeplant (so ist es natürlich medienwirksamer...) Ich hab auch nicht unterschrieben. Falls eer es wieder versucht, sollte es doch genug Leute geben, die nicht nur irgendwas unterschreiben (egal ob hinter- oder vorher), sondern etwas unternehmen. Liebe Grüße- Kati und das Rudel |
|
||||
Hallo Kati, ich denke schon das der Tod "eingeplant" war, denn schließlich möchte er diese Art von "Kunst" ja 2008 wiederholen ! Und ich denke das es doch ein Unterschied ist, ob ein Hund gefesselt vor den vollen Näpfen sitzen muß, oder ob er in den Straßen nach Futter sucht, was ich natürlich auch nicht schön finde. Ich gebe Dir allerdings recht damit, was das für Menschen sind, die sich sowas ansehen! Menschen? Ich glaube das sind keine Menschen, mir fällt im Moment leider kein passender Name für solche Kreaturen ein ![]() ![]() ! Allerdings weiß ich eins und das ganz genau, wenn ich dort gewesen wäre, wäre dieser Hund nicht verhungert, denn er wäre nicht dort geblieben. Es wäre nicht das 1. Mal, daß ich Probleme wegen der Tiere habe. Ich habe mich schon als kleines Mädchen mit den "großen" Jungs angelegt, wenn sie z.B. Frösche aufgepustet haben, ich zog zwar immer den Kürzeren und fand mich dann im Fluß wieder, aber das war egal! Und diesen armen Hund hätte ich auch befreit, LG Manuela
__________________
Hunde haben alle guten Eigenschaften der Menschen, ohne gleichzeitig ihre Fehler zu besitzen |
|
|||
|
Ich war mal so frei und hab das in ein anderes Forum eimngestellt.
|
![]() |
|
|