Ich fand es total daneben, die Aussagen der Organisation Peta mal eben in diese Ecke der unsachlichen Berichtersattung zu schieben - und das ohne irgendwelche Quellen oder Belege.

Nur weil die keine Tiere essen und auf Ihre Art dafür Propaganda machen, heisst das doch nicht das der Film gefaked ist.

Und deshalb habe ich eine andere - in meinen Augen haltlose - Behauptung Deinerseits zitiert.

Der Discovery Bericht - schon wie er hier beschrieben wird - zeigt doch wie schwer die Thematik zu bewerten ist.

Den Rest muss ich mir durchlesen...

__________________
Hansen exklusiv bei Facebook:
https://www.facebook.com/schullephantasies/

Mein Beleg war ihre Kampagne "save the sea kittens", ich war ein grosser Peta Befuerworter fuer Kampagnen in der Vergangenheit. Aber die aktuellen Kampagnen haben keine wissenschaftliche Grundlage mehr. Schafe werden zum Scheren nicht getoetet bekommen aber ohne scheren massive Gesundheitsprobleme, auf der Website steht das genaue Gegenteil als Argument gegen Wolle (Nicht auf der Deutschen). Quelle (http://www.savethesheep.com/animals.asp) Abschnitt Shear Torture. Auf der Seite steht viele wahres (z. B. ueber mulesing, aber eben auch sehr viel Halbwahrheiten und ganz falsche Aussagen)

Ich kann mir vorstellen das der Bericht echt ist, aber ich weiss definitiv das viele der Sachen auf der Peta Website sehr, sehr verzerrt oder einfach falsch dargestellt werden, und sehe sie daher als eine mit vorsicht zu geniessenden Quelle.

Fuer die Beisskraft eines Rottweilers sollten dir die Belege jetzt wohl auch reichen. Wenn icht schicke ich dir gerne einen Kong zum selber testen...

Genauso so seriös sind die anderen Testreihen auch.

Wenn ich fertig bin, hat dann übrigens der Bulldog die geringste Beisskraft

__________________
Hansen exklusiv bei Facebook:
https://www.facebook.com/schullephantasies/

So angefangen aber abgebrochen: Das eine bezieht sich nur auf irgendwelche Theorien von jemand anderem und das andere ist schlechter Populismus.

Versteckt sich leider oft auch hinter Wissenschaft. Wenn ich die Argumentation richtig deute, dann versucht man über die Gesetze der Physik auszurechnen wer am "heftigsten" beisst.

Am Ende ist man aber wieder beim Wolf.

Guck Dir mal Preugschat an. Da gibt's einen Hinweis, dass sämtliche vor 1995 erstellten Studien äussert fraglich sind.

Zusammenhang zwischen Schädelform und Beisskraft übrigens schon viel älter...

Aber wie auch immer - ich glaub nicht dran. Mann muss sich einfach immer fragen: Ist das was die da als Ergebnis präsentieren, wirklich Aussagekräftig?

__________________
Hansen exklusiv bei Facebook:
https://www.facebook.com/schullephantasies/

Ich bin etwas eingeschraenkt in meiner Argumentation, da ich keinen vollen Zugriff auf Vertinaerwissnschaftliche Texte habe.

Um die zwei themen zu vereinen - du glaubst Peta, einer Aktivistengruppe die nachweisslich falsche Aussagen auf der Website haben unkritsch.

Aber relativ neue wissenschaftliche Artikel aus peer-reviewed journals findest du zweifelhaft? Buecher kann jeder schreiben... sie werden zwar editiert aber letztendlich kann jeder veroeffentlichen was er will.

Ich fand das Forum hier bis jetzt meist nett weil man sachen diktieren konnte und einfach Beispilee aus dem Alltag anbringen konnte. Wenn ich jedes statement jetzt mit wissenschaftlichen berichten belegen muss (e.g Peta sind Aktivisten keine Wissenschaftler; Rottwiler haben kraeftige Beisserchen) dann kann ich es mir auch sparen. Da verwende ich die Zeit lieber meine Doktorarbeit zu schreiben.

Nana, es geht ja hier nicht um "jedes Wort wissenschaftlich belegen".

Aber Du schreibst, ein Rottweiler beisst heftiger zu als ein Bullmastiff und stellst das als Fakt hin. In einem Molosserforum würde man da halt gerne mehr zu lesen.

__________________
Hansen exklusiv bei Facebook:
https://www.facebook.com/schullephantasies/

Haette es dir dann gerreicht wenn ich dar Argument angebracht haette das unsere Rottweiler einen Kong wie ein Kaugummi kauen waehrend alle anderen Rassen die uns regelmaessig besuchen dies nicht koennen? Ich bezweifle das etwas... ich hatte eher das Gefuehl personelich als Schreiber von halbwahrheiten vorgefuehrt zu werden.

Aber das ist eher eine personeliche Diskussion geworden als wirklich was was mit dem Thema zu tun hat. ich melde mich mal ein paar Wochen ab und sehe dann ob ich wieder Lust habe hier zu posten.

Das wäre ne sinnvolle Beschreibung Deiner Erfahrung gewesen ohne wieder einmal eine komplette Rasse in eine Schublade zu stecken.

Auch wenn Du es bezweifelst.

Ist aber kein Grund zu schmollen.

__________________
Hansen exklusiv bei Facebook:
https://www.facebook.com/schullephantasies/