Also nicht auf Dich bezogen, da kommt mir schon wieder die Galle hoch, wenn ich den ganzen Dreck lese... sicher gibt es aber wieder Fürsprecher, warum Hunde mit eingeklemmter Rute auf den ersten Plätzen landen und zu helle Augen das Ergbenis so beeinflussen.

Als ob die Molosser keine anderen Sorgen hätten. Schwachsinns System. Vollpfosten die so richten.

__________________
Hansen exklusiv bei Facebook:
https://www.facebook.com/schullephantasies/

Findest Du es nicht fragwürdig sich über etwas ein Urteil zu erlauben, wenn man lediglich die subjektive Meinung einer einzelnen Person kennt?

Ich bin sicherlich kein Fürsprecher eingezogener Ruten, aber entscheidend ist eben nunmal das gesamte Erscheinungsbild. Und das ist in einer Gruppe so junger Hunde nunmal fast eine Momentaufnahme.

Die Halter der viertplatzierten Hündin werden nicht verstehen können, wie ihnen einer mit "solchen Ohren" vor die Nase gesetzt wird.

__________________
Eine strukturell desintegrierte Finalitaet in Relation zur Zentralisationskonstellation provoziert die eskalative Realisierung destruktiver Integrationsmotivationen durch lokal aggressive Individuen der Spezies "Canis".

Ich sehe den Moppel auf dem Bild, ich weiss das Hunde in jungen Jahren hinten höher sein können und ich finde nicht, dass "zu helle Augen" eine "Zuchtshow" beeinflussen sollten, so lange sie nicht in Verdacht stehen, sich negativ auf die Gesundheit auszuwirken und ich kenne die dummen Sprüche von Substanz bei fetten Kötern.

Das waren für mich Tatsachen. Sina hatte berichtet, dass dies die Argumentation des Richters waren. Ich unterstelle zunächst niemandem das er lügt und deshalb ist das Wort Meinung in diesem Zusammenhang meiner Ansicht nach falsch.

Ergänzend deckt sich der "Bericht" mit meinen Erfahrungen.

Deshalb lautet die Antwort: Nein, ich finde es nicht fragwürdig.

Die sollten endlich mal die Prioritäten richtig setzen in der Bullmastiffzucht.

Aber wenn Augenfarbe und Substanz bei Dir höhere Priorität besitzen, dann haben wir wohl differente Ansprüche an einen Hund.

__________________
Hansen exklusiv bei Facebook:
https://www.facebook.com/schullephantasies/

Ich möchte hier garnicht solch ein riesen tamtam um Bienes Beurteilung machen.
Es war die 1. Ausstellung für uns und ich bin da ganz unbedarft ran gegangen.
Die Hündin vom 1. Platz war 17 Monate alt und Biene hatte am Sonntag ihren 1. Geburtstagund 5 Monate machen in diesem Alter schon sehr viel aus.

Und WW, der 4. Platz war gerechtfertigt, möchte darüber nicht schreiben.

In der Mitte der 2. Platz, D, da hinter der 4. Platz, NL.


Hier schreibe ich die Beurteilung ab:

Vorbiss, Sonstiges: leicht

11 Monate alte mittelgrosse Hündin.
Korrekte Kopflinie, etwas trocken, Ohr sollte besser getragen werden.
Etwas helles Auge, leicht aufgezogener Rücken, korrekte Winkelung,
frei in der Bewegung.
Freundliches Wesen.

SG 3

Das ist der Bericht, zuvor hat der Richter mir gesagt das die Augen zu hell sind und sie zu wenige Falten habe.
Dann eben das der Rücken nicht gerade sei und ich solle damit zum TA gehen!

Morgen habe ich einen Termin beim TA und werde Biene auch von dem Orthopäden untersuchen lassen.

__________________
Viele Grüße,
Sina mit Paul
__________________________
Und alle im Herzen die über den Regenbogen gegangen sind!

Die Natur legt den Grund, der Mensch formt den Hund!

Hallo Sina,

Dir und deiner hübschen Biene

Herzlichen Glückwunsch zum 3. Platz!!

__________________
LG Claudia

Ja und genau das steht ja nun auch im Richterbericht. (Mit dem ich insgesamt übrigens an Deiner Stelle zufrieden wäre, wenn man das Alter Deiner Hündin beachtet.)

Ich verstehe aber Deine Aufregung nicht, was nun die Entscheidung zur Erstplatzierten betrifft. Vielleicht - solltest Du Wert drauf legen - schickst Du nochmal gesondert ein Foto von der Hündin, damit auch ich das nachvollziehen kann.

__________________
Eine strukturell desintegrierte Finalitaet in Relation zur Zentralisationskonstellation provoziert die eskalative Realisierung destruktiver Integrationsmotivationen durch lokal aggressive Individuen der Spezies "Canis".

Hier geht es um Ausstellungen

Wo wurde denn nun Deiner Meinung nach falsch gerichtet?
Konkret, meine ich...

__________________
Eine strukturell desintegrierte Finalitaet in Relation zur Zentralisationskonstellation provoziert die eskalative Realisierung destruktiver Integrationsmotivationen durch lokal aggressive Individuen der Spezies "Canis".

In Neumünster!

__________________
Hansen exklusiv bei Facebook:
https://www.facebook.com/schullephantasies/

__________________
Eine strukturell desintegrierte Finalitaet in Relation zur Zentralisationskonstellation provoziert die eskalative Realisierung destruktiver Integrationsmotivationen durch lokal aggressive Individuen der Spezies "Canis".