Jo, mir aber nicht.

Mir gings um die Haltung in der Praxis - und ich sehe immernoch kein handfestes Argument pro Sterilisation für den täglichen Umgang mit meinen Hunden...obwohl ich da wirklich sehr offen bin. Also ich weiß nicht, warum ich einen meiner (+evt. zukünftiger) Hunde zur Sterilisation fahren sollte.

Ich sehe immernoch nur entweder Kastration oder halt ganz lossen...äh...lassen.

__________________
"Never underestimate the power of stupid people in large numbers."
Homer Simpson

Du klangst halt etwas "eingeschnappt" wegen Planzucht.

Irgendwer schrob, das "hypotrophiertes" Sexualverhalten eine Folge von unserem Zuchtmodell ist/sein kann.

Das meinte ich. Deinen Hund kenn ich ja nicht (in live).

Habe auch "Planzuchthunde".

Grund zur Sterilisation (nach Argumenten von Tierschützern): Schutz der intakten Hunde vor Interessenten mit Zuchtabsichten, ohne den Hormonhaushalt zu fleddern.

__________________
Hansen exklusiv bei Facebook:
https://www.facebook.com/schullephantasies/

Nee nee. Einfach nur bissl enttäuscht von den Argumenten, mehr nicht.

Ich glaube nicht, dass der fette Dackel, der bei einer läufigen Hündin nur den Kopf hebt, "normales" Sexualverhalten zeigt.
Ein Blick in die Natur...aber lassen wir das.

Sehr witzig.

__________________
"Never underestimate the power of stupid people in large numbers."
Homer Simpson

Nu aber mal halblang! Nicht dabei gewesen sein aber blöde reden...das hab' ich am liebsten!


Gut wenn du für dich eine Entscheidung getroffen hast -wie gesagt jedem das seine.
Du hast anscheinend noch keine schlechten Erfahrungen mit dem Kastrieren von Hunden gemacht und erachtest vermutlich das fehlen von Hormonen für nicht so wichtig -gut, auch deine Sache.

Jeder macht so seine Erfahrungen, du deine und ich meine...schade für dich wenn du dir in dem Fall keine andere Sicht der Dinge vorstellen kannst.

Hat hier jeder mittlerweile schon mitbekommen dass du für dich darin keinen Sinn siehst.
Da du anscheinend keine meiner Fragen aus meinem ersten Beitrag beantworten kannst -auf was willst du um Himmelswillen hinaus?

__________________
Lg Agnes+Drei-bis Vierbeiner

Nö. Ich habe noch nie einen Hund kastrieren lassen.

Ah...jetzt explodieren wieder die Emotionen - Thema Kastration halt. Da fühlen sich einige offensichtlich nicht nur virtuell mit-aufgeschnitten und mit-unfruchtbar gemacht.

Was interessiert mich denn dein "erster Beitrag"?
Oder dein nächster...?

__________________
"Never underestimate the power of stupid people in large numbers."
Homer Simpson

Naja, ich wollt ja eigentlich nix über Kastration hören...

Aber hätte ich ein eigenes Thema erstellt, wär's wohl auf dasselbe hinausgelaufen-meinst du nicht?

Mit-aufgeschnitten oder mit-unfruchtbar-gemacht fühlt sich bei uns keiner...noch nicht mal mein Schatz, obwohl das ja auf manche Männer zuzutreffen scheint...
Mein Schwager ist z.B. vom "neuen" Verhalten ihres gechipten Hundes begeistert, erwähnt man jedoch auch nur das Wort mit K in Bezug auf ihren Wauz, bekommt er einen entsetzten Gesichtsausdruck von wegen "wie-kannst-du-nur-darüber-nachdenken"! Mal schauen wie das bei denen noch ausgeht...

In unserem Fall:
Er wird so oder so aufgeschnitten und unfruchtbar gemacht werden müssen...die Frage ist wie...

__________________
Lg Agnes+Drei-bis Vierbeiner

Das war gar nicht witzig gemeint!

__________________
Hansen exklusiv bei Facebook:
https://www.facebook.com/schullephantasies/

Das meint man meist auch nicht so, wenn man "sehr witzig" sagt.

Ich hätte auch: "Ach was?" oder "Ha Ha, welch' Erleuchtung" schreiben können - vielleicht sollen.

__________________
"Never underestimate the power of stupid people in large numbers."
Homer Simpson

Wenn man den "Erkenntnissen/Ergebnissen" neueren Datums zu den Auswirkungen des Hormonhaushaltes nicht "traut", hilft m.E. auch ein Blick zum "anderen Geschlecht". Viele Frauen kämpfen mit der Wahl der richtigen Pille. Stimmungschwankungen in "regelmäßigem" Turnus, etc. pp.

Ich GLAUBE schon, dass die Hormone eine wichtige Rolle spielen, oder zumindest spielen "können". Deshalb bleib ich dabei, dass die Sterilisation weniger nachteilige Nebenwirkungen hat.

Und was jetzt Ausnahme ist und was nicht, ist schwer zu sagen, finde ich.

Man bekommt ja irgendwie auch ein Gefühl durch Tierheimseiten, Sendungen, gepostete Notfälle, etc. pp.

Und hier wird nicht selten (gefühlt) "Einzelhaltung" empfohlen.

Plus die Menschen die eh nur einen Hund haben wollen.

Deshalb erstmal den Rundumschlag und alle unfruchtbar machen?

Warum? Warum nicht im Einzelfall eine Vermittlungsauflage schaffen? (Auch hinsichtlich der Kosten?)


Bleibt das Gegenargument, Hunde aus dem Tierschutz als günstige Zuchtmaschine zu missbrauchen.

Und hier greift das Argument, dass die Sterilisation zum gleichen Ergebnis führen würde.

Ich finde die Argumentation logischer als die von der Gegenseite...

__________________
Hansen exklusiv bei Facebook:
https://www.facebook.com/schullephantasies/

Wenn du den Bogen zu den Nothunden wieder spannen willst - obwohl du da eher mit Grazi diskutieren solltest:

Wie viele andere bin "ich"/sind wir ja auch ein potentieller Interessent für einen Nothund - denke eher Nothündin (und bestimmt nicht in nächster Zeit).

Wenn es eine Orga gäbe, die nur sterilisierte Hunde vermittelt, würde ich die in meiner Situation (1 intakter Rüde) nicht beachten.

D.h. eine kastrierte Hündin hätte hier eine 100% höhere Chance einzuziehen. Ich vermute (<- vermute!), ich bin da keine AUSNAHME.

Schlicht und einfach.

Darum hab ich versucht eine Sterilisation "in der Praxis" aufzuarbeiten - und nicht nur für mich. Dann kamen Szenarien mit "so bescheidenen" Dackel-Mischingen...oder Argumente wie "meine Hündin will ja nur 7 Tage". Ich kann gerne (bzw. eher ungerne) meinen Rüden vorbeischicken - dann können wir den mal fragen, ob ihn das interessiert ob die Hündin nur 7 Tagen will.
Und den kann man nicht einfach hochheben wie einen Mops oder Dackel.

__________________
"Never underestimate the power of stupid people in large numbers."
Homer Simpson