Ich glaube Steffi hat nicht verneint das es ansteckend ist, mehr das die Krankheit nicht gefährlich ist für uns Menschen...so hab ich es verstanden

Da es aber ein Virus ist, gehe ich davon aus das es auch übertragbar auf den Menschen ist...

Hahaha! Hör' bloß auf sowas zu verschreien!

Also das kann man so nicht sagen - davon geht man nicht aus!!
Einem Menschenaffen in freier Wildbahn würde ich mich vielleicht auch nur mit Gasmaske nähern...wenn das überhaupt sein müsste. Viren sind im Prinzip "vagabundierende Nukleinsäuren" (DNA oder RNA) - manchmal mit "Schutzkappe" ausserhalb der Wirtzelle, sie fallen sozusagen in den Zellen eines GEEIGNETEN Wirts ein und ersetzen meist vorhande DNA oder RNA Abschnitte, verändern also die Erbinformation, oft dahingehend, dass die Zelle und die Nachbarzelle etc. anfängt "wie wild" neue Viren zu produzieren...einfach ausgedrückt! Eine Infektion. Die "Nebenwirkungen" von so einer Infektion in Abhängigkeit zur Reaktion des Immunsystems kann dem betroffenen Organismus sprichwörtlich die Schuhe ausziehen. Das bedeutet aber auch, dass solche Viren hochspezialisiert sein müssen, also genau "abgestimmt" auf die Zelle in die sie eindringen und auf die vorhandene DNA/RNA. Bei den Ebola-Ausbrüchen wird ja z.B. angenommen, dass das Virus noch keinen Kontakt zum Menschen hatte - wegen der extrem hohen Sterblichkeitsrate, die einem Virus bzw. seiner Ausbreitung ja nichts nutzt wie man sieht.
...zurück zum Menschenaffen...die DNA von nem Gorilla oder Jim Pansen ähnelt der eines Menschen bis auf ein paar Prozentchen. D.h. hier ist die allergrösste Gefahr eines Sprungs über die Artgrenze - und was dem Gorilla nichts oder kaum MEHR etwas ausmacht (Selektion&Immunreaktion), kann dann bei uns Menschen verheerend sein.

Ansonsten überspringen Viren zum Glück nur sehr selten die Artgrenze. Ein paar Beispiele gibt es - sogar Vögel/Säugetiere...aber dafür braucht es ganz bestimmte Voraussetzungen.
Wenn so etwas passiert, vor allem bei hochansteckenden Viren wie Staupe, bekommen wir es eh alle über die Nachrichten mit.

__________________
"Never underestimate the power of stupid people in large numbers."
Homer Simpson

Schnuffelchen warum so komplikatös? Es wurde doch nur nach der Ansteckungsgefahr bei Staupe gefragt und ja die gibt es Artenübergreifend (Tier zu Mensch) nennt man Zoonosen...ich hab mich im übrigen nicht angesteckt damals bei meinem Hund.

Das Hundestaupevirus ist meines Wissens keine Zoonose und eine Ansteckung Hund -> Mensch ist praktisch nicht möglich, soll heißen kam noch niemals vor.

Falls du etwas anderes gelesen hast, bitte ich um ein seriöse Quelle. Bin immer sehr interessiert an sowas.

__________________
"Never underestimate the power of stupid people in large numbers."
Homer Simpson

Das Staupe- Virus wird immer wieder bei Mardern und Füchsen nachgewiesen, denn neben dem Hund erkranken ebenso Wildtiere wie Dachs, Baum- und Steinmarder, Fuchs, Iltis, Wiesel, Fischotter sowie Wolf und zunehmend der Waschbär. Für Menschen ist die Staupe allerdings ungefährlich.
Verursacht wird die Staupeerkrankung durch das Staupevirus, das eng verwandt ist mit dem Masernvirus des Menschen. Ein weiterer Verwandter ist das Seehundstaupevirus, das nach der Epidemie in Nord- und Ostsee (2002) Tausenden von Seehunden das Leben kostete.

Quelle

Ja, war mir bekannt. Das sind alles Hundeartige (Canoidea).

Hast du nicht von Zoonosen gesprochen...Ansteckung Hund -> Mensch

__________________
"Never underestimate the power of stupid people in large numbers."
Homer Simpson

Zitiere doch richtig...da steht doch auch das was Steffi/Scotti schon geschrieben hat, es ist eng mit dem Masernvirus verwandt somit auch ansteckend für Menschen nur ungefährlicher...ist aber wahrscheinlich Interpretationssache...und ich will nicht weiter diskutieren, deshalb du hast recht und ich nicht, ok?