|
|
|||
@Renate: Wenn du dem Kindergartenalter, wie du sagst, schon um einige Jahre entwachsen bist, müsstest du eigentlich auch einen Konjunktiv erkennen. Ich setze mich nicht über irgendetwas hinweg – hier bei mir dürfen Hunde noch Hunde sein und frei laufen. Du brauchst also keinen roten Kopf zu bekommen und musst auch nicht zum Kotzen gehen wegen dem vermeintlich bösen Outlaw!
Aber wie du dann auf eine Laissez-faire Erziehung meines Hundes schließt, bleibt wohl dein Geheimnis. Übrigens: Das will ich auch gar nicht wissen! Wirres Zeug ist das. Zur Bulldogge: Der Hund kann da GARNICHTS dafür. Züchter und Interessenten haben ihm die Würde genommen. Ich sehe das einem entgegenkommenden, angeleinten Hund an, ja! Erst wird geschnüffelt, dann fordert ihn meiner zum Spiel auf und der andere hüpft wild an der Leine hin und her, will mitlaufen, fängt sogar zu Fipsen und Bellen an, zieht und zerrt. Wie gerne würde er mitspielen – geht aber nicht. Er ist nämlich angekettet und DAS macht mich traurig. Wir beide haben definitiv ein unterschiedliches Verständnis von Würde, aber eines möchte ich dazu noch festhalten: Ich habe nie geschrieben, dass deine Hunde unartig, unerzogen, unsozial, etc. sind! Das, bitte, glaube ich dir gerne und so etwas würde ich mir wirklich niemals anmaßen! @Bibi: Du hattest nach Meinungen gefragt. Dass du in einem Forum dann verschiedene bekommst sollte dir doch klar sein, oder? Kannst ja nächstes Mal ausschließlich die braven, gutbürgerlichen Hundemamas mit ihren aufgeblasenen Strick Pullover Hunden ansprechen! Wenn dich gegensätzliche Meinungen nicht interessieren und du keine Kritik samt „Skibrillen Ironie“ verträgst – mein Beileid. Und nochmal: Eines noch zu Krankheit oder Alter: Das steht nicht zur Debatte. Gesundheitliche Versorgung, Wohlergehen, etc. sind wir, meiner Meinung nach, unseren Hunden genauso schuldig wie das Aufrechterhalten einer gewissen Würde. Aber der Regenjackenaspirant ist doch kerngesund, oder nicht? |
|
|||
Ist echt nicht zu fassen, über welchen Sch... sich Leute so in die Haare kriegen können
Also der Rommel, der ist ja auch ein Weichei vor dem Herrn, der friert auch ständig. Glücklicherweise hat er schon zu seiner Geburt einen mitwachsenden Felloverall bekommen, den liebt er ganz doll und zieht ihn nicht mal zum Schlafen aus ;-) Also ehrlich, ein gesunder Hund hat solche Sachen nicht wirklich nötig. Das hat aber auch nichts mit der Würde des Hundes zu tun, der ist ja drauf konditioniert, zu tun, was Herrchen oder Frauchen gefällt. Mit ner Weile hat er sich sicher genauso dran gewöhnt, wie an Halsband und Leine. Obs auf Dauer gesund ist oder den Hund möglicherweise verweichlicht, darüber lohnt es sich vielleicht eher zu spekulieren. Und wenn ein Hund zittert, heißt es noch lang nicht, dass er friert, darüber schon mal nachgedacht? |
|
|||
Zitat:
Nach meinem Empfinden hat das schon etwas mit Würde zu tun. Aber natürlich nicht mit der Würde des einzelnen Hundes, sondern mit der Würde des Hundes an sich. Klar kann man seinem Hund einen Sepplhut aufsetzen und er wird sich auch daran gewöhnen, "wie an Halsband und Leine". Es geht mir einfach um einen gewissen Respekt der Kreatur gegenüber, die uns schon so viele Jahre treu begleitet. Und einem kerngesunden Hund einen lächerlichen Regenmantel bei unseren Temperaturen anzuziehen, finde ich persönlich vermenschlichend, respektlos, kränkend, unnütz und nicht besonders gesundheitsförderlich. Das ist meine Meinung, auch wenn sich jetzt mancher hier von mir "abgeurteilt" fühlt. Das ist mir egal. Die gleichen Adjektive fallen mir übrigens auch bei so einigen Zuchthunderassen ein und nicht nur wegen diesem Zusammenhang ist das hier für mich kein "Sch..."! Siehe hier: http://www.naturfoto-cz.de/wolf-foto-780.html Siehe hier: http://www.3pagen.at/Kategorie/Haustiere Siehe hier: http://www.orestes.info/2d3379cc8853...unde%20511.jpg Zu den Listenhunden möchte ich noch schreiben, dass die "armen Teufel" wirklich nichts dafür können an der Leine bleiben zu müssen! Das tut mir (..einen "richtigen Halter" vorausgesetzt...) im Herzen weh, denn wir nehmen diesen Hunden, meiner Meinung nach, damit die Möglichkeit, bestimmte Instinktveranlagungen bzw. sich daraus ergebende (Grund-)Bedürfnisse zu befriedigen. (Bewegung, Jagd bzw. "kontrollierte Jagdspiele", Territorium kontrollieren, "Sexualpartner" suchen, auch: Sozialpartner im freien Spiel finden, etc...). Das haben diese Hunde nur uns Menschen zu verdanken - in jeder Beziehung. Mal ganz zu schweigen von den Hunden, die eigentlich garnicht angeleint sein müssten... Das hier ist mein Hund. Wäre es ihm egal, ab jetzt nur noch angeleint zu sein? Das werde ich ihm nie antun, genausowenig wie ich ihn in einen Regenmantel stecken werde. |
|
|||
OG hat schon irgendwie Recht - aber leider ist es etwas komplexer. Vielleicht sehen wir uns ja mal und dann kannst Du Dir das Fell meines "weissen Freundes" mal anschauen. Das ist so dünn, dass er auf dem Bauch fast nackig ist.
Wenn ich mir jetzt überlege wo er herkommt, vielleicht aus einem sonnigen Bundesland in Übersee, wo man sich auf Farmen in der Sonne räkelt, dann stellt sich die Frage ähnlich wie beim Husky. Muss das hier? Nein, das Haarkleid meines Hundes ist zu dünn. a) friert er b) hat er Spondylose. Ich find's auch entwürdigend, aber für ihn ist es so das Beste. Der Ansatz müsste woanders liegen... und entwürdigen tut er sich auch mal selbst... |
|
|||
@Schulz: Schleich dich sofort raus aus dem Wäschekorb!!
@Peppi: Ja, vielleicht ist es komplexer. Aber für mich fängt es beim Regenjäckchen an - oder hört dort auf? Wie du willst. Dein Hund hat Spondylose. Ich glaub ich schreib mir diesen Satz hier jetzt als "Signatur" unter die Beiträge: __________________ "Eines noch zu Krankheit oder Alter: Das steht nicht zur Debatte. Gesundheitliche Versorgung, Wohlergehen, etc. sind wir, meiner Meinung nach, unseren Hunden genauso schuldig wie das Aufrechterhalten einer gewissen Würde" |
|
|||
Das hab ich schon gelesen. Deshalb lies ich mich ja auch über das "dünne Felle" aus und meinte dies durchaus wörtlich
|
|
|||
Und der Mops trägt hin und wieder Smoking...
|
|
|