Berechtigter Einwand...ich denke eher nicht Ist ja leider mit vielen Dingen so...aber die Hoffnung stirbt zuletzt...

Dies zu verallgemeinern ist aber auch nicht helle
Es gibt Hunde da geht es nur mit Dominanz und Unterordnung(ohne Gewalt,aber mit Konsequenz)aber ich gebe Dir Recht wenn das auf das Gros der Molosser bezogen wird.

Danke für den Link !!

Ganz besonders spannend finde ich den Beitrag über "Fehlverhalten" und Leinenaggression !!!

__________________
Dominique mit Aisha und Samson

Ein Problemhund hat nur ein Problem - den Menschen.

Bitte gerne Bin da durch Zufall drauf gestossen und mir gefiel die Seite...bin aber noch nicht ganz durch

Es geht um die angebliche Dominanz bei Hunden...ein sehr strapazierter Begriff wie ich finde, und kann der Autorin/Übersetzerin da nur beipflichten...mit Verallgemeinerung hat das herzlich wenig zu tun

Davon einmal abgesehen...wie definierst du denn hündische Dominanz und im Gegenzug dazu die menschliche?

Ich denke das sagt alles:

"Dominanz-Hierarchien sind bei vielen Tieren einschließlich der Primaten und auch beim Menschen zu finden. Individuum A schränkt die Rechte und Freiheiten von Individuum B ein und gesteht sich selber diese Rechte und Freiheiten zu, was von B akzeptiert wird. Dominanz ist immer beziehungsspezifisch und ist zeit- und situationsabhängig."

Ich möchte nichts zitiertes haben, sondern deine ureigene Meinung mit deinen eigenen Worten...

Dies trifft es ganz genau.
Das Gros der Molosser sind ja eher "große Fiffis",da brauch ich das nicht.Denn die wenigsten sind vom Verhalten wie es niedergeschrieben wird im Standard.Das ist doch meist Wunschdenken siehe auch bei den meisten Deutschen Doggen SH usw.
Und Dominaz ist nicht den anderen an der Leine anzubellen,das ist in der Regel Unsicherheit.