Molosserforum - Das Forum für Molosser

Zurück   Molosserforum - Das Forum für Molosser > Austausch > Erziehung

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
  #61 (permalink)  
Alt 29.09.2011, 14:01
Benutzerbild von Anja
Kaiser / Kaiserin
 
Registriert seit: 16.11.2006
Ort: Niedersachsen
Beiträge: 2.813
Images: 3
Standard AW: +++ ... nur der Gesetze wegen ?!? +++

Fakt ist nun mal, ich hab einen -nur- bedingt verträglichen Hund.
Hündinnen kein Thema, intakte Rüden -nein- und Kastraten nach Sympathie.

Ich geh wenn möglich, diesen Kandidaten weiträumig aus dem Weg als direkt drauf zu..da der Konflikt schon vorprogrammiert ist.

Wie schon erwähnt, würd auch ich dem kl. Hund nen Schubs verpassen- lieber so, als das er Murphy zu nahe kommt.

Allerdings kam ich auch schon in die Situation, das 2 gr. Hunde der Meinung waren sie müssten Murphy (angeleint) angreifen- einer vorne, einer hinten.
Der dämliche HH hat nur gegrinst, das war mir ehrlich gesagt zu blöd und hab die Flex entriegelt und der Dicke hatte nen Spielraum von 5m.
Innerhalb von Sekunden, entwich dem Blödie das grinsen und rief seine Hunde zurück.

In so einer Situation bin ich der Meinung, darf sich mein Hund verteidigen.
__________________
Lg Anja & Murphy
Mit Zitat antworten
  #62 (permalink)  
Alt 29.09.2011, 14:04
Benutzerbild von Ronja
 
Registriert seit: 13.12.2007
Beiträge: 2.012
Images: 45
Standard AW: +++ ... nur der Gesetze wegen ?!? +++

Ich verstehe was Du meinst Claudia……
Ich sage ja nicht das Ihr Eure Hunde mit allem und jedem zusammen lassen sollt, dass mache ich doch auch nicht.
Es ging aber doch gerade darum, das man schon extra andere Wege geht um ja keinen anderen Hund zu treffen, dass finde ich halt schade.

Wenn man natürlich nur Idioten in seinem Umfeld hat, kann ich verstehen das Ihr denen aus dem weg geht.

Ich habe keinen Walldorfhund an der Leine Gonzalez……


Durch Kreuzband OP und anschließend nochmal Meniskus OP, konnte ich Ronja fast 1 Jahr nicht mit anderen Hunden groß in Kontakt lassen.
Sie musste sehr lange an der Leine laufen, wurde teils von anderen Hunden deren Besitzer ihren Hund nicht anleinten, angemacht und attackiert. Ok. sie wurde gsd noch nie gebissen.
Aber trotzdem, das hat mir vieles in der Erziehung wieder kaputt gemacht.
Und das alles zwischen ihrem 2 und 3 Lebensjahr.
Als sie wieder gesund war, reagierte sie anderen Hunden gegenüber sehr schlecht…dies haben wir aber nur wieder in den Griff bekommen, weil wir halt anderen nicht aus dem Weg gegangen sind und
Begegnungen immer und immer wieder geübt haben.
Mit Zitat antworten
  #63 (permalink)  
Alt 29.09.2011, 14:15
bx-junkie
Gast
 
Beiträge: n/a
Standard AW: +++ ... nur der Gesetze wegen ?!? +++

Patty dann hab ich dich da falsch verstanden, deinem jetzigen Posting stimme ich weitesgehend zu
Mit Zitat antworten
  #64 (permalink)  
Alt 29.09.2011, 14:20
Benutzerbild von Gonzalez
Kaiser / Kaiserin
 
Registriert seit: 06.04.2009
Ort: Manchmal glaube ich bei den Aliens
Beiträge: 1.163
Standard AW: +++ ... nur der Gesetze wegen ?!? +++

Zitat:
Zitat von Anja Beitrag anzeigen
Fakt ist nun mal, ich hab einen -nur- bedingt verträglichen Hund.
Hündinnen kein Thema, intakte Rüden -nein- und Kastraten nach Sympathie.

Ich geh wenn möglich, diesen Kandidaten weiträumig aus dem Weg als direkt drauf zu..da der Konflikt schon vorprogrammiert ist.

Wie schon erwähnt, würd auch ich dem kl. Hund nen Schubs verpassen- lieber so, als das er Murphy zu nahe kommt.

Allerdings kam ich auch schon in die Situation, das 2 gr. Hunde der Meinung waren sie müssten Murphy (angeleint) angreifen- einer vorne, einer hinten.
Der dämliche HH hat nur gegrinst, das war mir ehrlich gesagt zu blöd und hab die Flex entriegelt und der Dicke hatte nen Spielraum von 5m.
Innerhalb von Sekunden, entwich dem Blödie das grinsen und rief seine Hunde zurück.

In so einer Situation bin ich der Meinung, darf sich mein Hund verteidigen.
Sehe ich auch so, allerdings ist die Rechtsauslegung nicht deckungsgleich mit unseren/meiner Ansicht.

Beispiel:

Ich ging mit Elli spazieren in einem Wohngebiet, wir laufen an einem hof vorbei und der H hintern Zaun tickt total aus.

Als wir schon fast vorbei waren kommt der andere HH an den Zaun und macht mit den Worten das Tor auf - jetzt kann meiner mal lernen das er nicht jeden anpöbeln kann -

Ich mach Elli von der Leine damit sie wenigstens noch Ausweichen kann, der andere kommt Frontal mit nem Irro und Zähnezeigend auf Elli zu, ich sag noch - das wird nix, rufen sie ihren H - das setzt der andere an, Elli war schneller und hat ihn im Genick gepackt und fing an zu schütteln, ich hab geschrien und meine hat sofort losgelassen -

Ergebnis - andere H hat Bisswunden, meine hat nix
1 Woche später steht der Herr vor meiner Tür und möchte das ich die TA Rechnung übernehme.

Nach Rücksprache mit meinem Anwalt folgende Aussage/Frage von Ihm:

Hat Deiner auch Verletzungen, nein, dann bezahl, wenn Dich der andere HH anzeigt hast Du mit Deinem H schlechte Karten, dann startet die komplette Maschinerei mit dem OA.

Der Rat ( wie bereits beschrieben ), kick alles weg bevor Dein H eventuell nochmal zubeißt, ich kann Dich viel einfacher Verteidigen wenn Du Dich gewehrt hast als wenn sich Dein H wehrt. In solchen Fällen geht's im Zweifel immer gegen den großen "Kampfhund".
__________________
- Wenn die Klugen immer nachgeben, regieren die Dummen die Welt -
Mit Zitat antworten
  #65 (permalink)  
Alt 29.09.2011, 14:20
bx-junkie
Gast
 
Beiträge: n/a
Standard AW: +++ ... nur der Gesetze wegen ?!? +++

Zitat:
Zitat von Anja Beitrag anzeigen
Der dämliche HH hat nur gegrinst, das war mir ehrlich gesagt zu blöd und hab die Flex entriegelt und der Dicke hatte nen Spielraum von 5m.
Innerhalb von Sekunden, entwich dem Blödie das grinsen und rief seine Hunde zurück.

In so einer Situation bin ich der Meinung, darf sich mein Hund verteidigen.

Sowas hatte ich auch schon, allerdings waren die nicht angeleint und haben dann meine Gina und die damals noch ganz kleine (12 Wochen) junge Vanity gestellt..ich hab gesagt er soll die Hunde anleinen, bevor sie angreifen...er hat nur gelacht und meinte wenn ich es nicht im Griff hätte, dann sollte ich eben einen Pudel kaufen...naja und daaaannn...hab ich Gina's Leine fallen gelassen und sie hat die beiden fröhlich um einen Laternenpfahl gejagt (sie hätte nie zugebissen, allenfalls nach unten gedrückt)...so schnell wie der Vogel seine Hunde eingesammelt hatte konnte ich gar net gucken

Im Zweifelsfall wäre Gina ja "angeleint" gewesen ...das würde ich mit Vanity niemals machen, dafür ist sie einfach zu kräftig...Gina war nur ne 38Kilo Bonsai BX die ausserdem eben auch nie wirklich verletzt hätte...
Mit Zitat antworten
  #66 (permalink)  
Alt 29.09.2011, 14:22
Kaiser / Kaiserin
 
Registriert seit: 10.04.2007
Beiträge: 18.469
Standard AW: +++ ... nur der Gesetze wegen ?!? +++

Zitat:
Zitat von Gonzalez Beitrag anzeigen
Laß mich raten - von 0 auf 100 ohne Vorwarnung ;-)
200!

Aber nicht falsch verstehen: Der tickt nicht dauernd an der Leine aus.
Nur wenn ein Freigänger direkt auf ihn zuläuft...

Andere angeleinte (und kurz geführte) Hunde passieren wir auch auf engen Wegen ohne Pöbelei.

Folgt: Wenn jeder seine Hunde bei sich behalten würde, wäre alles überhaupt kein Problem.


Ist aber leider nicht so. Zumindest in der Stadt. Sobald wir etwas außerhalb sind, ist der Anteil an A***löchern viel, viel kleiner.


Bei Saturn in Köln war letztens einer mit unangeleintem Rotti!

Gut das ich ohne das Wölkchen da war!
__________________
Hansen exklusiv bei Facebook:
https://www.facebook.com/schullephantasies/
Mit Zitat antworten
  #67 (permalink)  
Alt 29.09.2011, 14:23
bx-junkie
Gast
 
Beiträge: n/a
Standard AW: +++ ... nur der Gesetze wegen ?!? +++

Zitat:
Zitat von Gonzalez Beitrag anzeigen

Nach Rücksprache mit meinem Anwalt folgende Aussage/Frage von Ihm:

Hat Deiner auch Verletzungen, nein, dann bezahl, wenn Dich der andere HH anzeigt hast Du mit Deinem H schlechte Karten, dann startet die komplette Maschinerei mit dem OA.

Der Rat ( wie bereits beschrieben ), kick alles weg bevor Dein H eventuell nochmal zubeißt, ich kann Dich viel einfacher Verteidigen wenn Du Dich gewehrt hast als wenn sich Dein H wehrt. In solchen Fällen geht's im Zweifel immer gegen den großen "Kampfhund".
So sieht es aus! Und deswegen null Risiko auch wenn es auf Kosten der sozialen Kontakte geht!
Ich könnte kotzen wenn ich sowas lese, obwohl es mir ja leider nicht neu ist...
Mit Zitat antworten
  #68 (permalink)  
Alt 29.09.2011, 14:33
Benutzerbild von Gonzalez
Kaiser / Kaiserin
 
Registriert seit: 06.04.2009
Ort: Manchmal glaube ich bei den Aliens
Beiträge: 1.163
Standard AW: +++ ... nur der Gesetze wegen ?!? +++

Zitat:
Zitat von bx-junkie Beitrag anzeigen
So sieht es aus! Und deswegen null Risiko auch wenn es auf Kosten der sozialen Kontakte geht!
Ich könnte kotzen wenn ich sowas lese, obwohl es mir ja leider nicht neu ist...
Der H muß ja nicht mal zubeißen, es reicht eine Anzeige.

Wenn Elli was gegen den Strich geht räumt sie es mit ihrem Körper aus dem Weg, allerdings sieht das halt auch entsprechend aus.

Wenn Du jetzt ne zartbeseitete H-Muddi hast zeigt die Dich an und Du hast den Ärger obwohl die einzige deutliche Ansage Deines H war - ich hab keine Lust das du mich andauernd anrammelst und deshalb "whhhrrrrowwmmmm"

Haste "normale" HH ist das kein Problem, da war Elli sogar schon "Therapiehund".

Bekannte haben nen Terrier bekommen der alles und jeden besteigen wollte, bis er's bei Elli versucht hat. Seit dem ist das Problem des Terriers signifikant reduziert worden.
__________________
- Wenn die Klugen immer nachgeben, regieren die Dummen die Welt -
Mit Zitat antworten
  #69 (permalink)  
Alt 29.09.2011, 14:48
Benutzerbild von Anja
Kaiser / Kaiserin
 
Registriert seit: 16.11.2006
Ort: Niedersachsen
Beiträge: 2.813
Images: 3
Standard AW: +++ ... nur der Gesetze wegen ?!? +++

Ja ich weiß, passiert was...ist mein Monster schuld, was im Vorfeld war-tut nix zur Sache.

@ Claudia die Beiden waren auch ohne Leine, der eine ging Richtung Kopf- der andere versuchte von hinten drauf zu springen.
Ich mittendrin, von daher war mir a. meine Gesundheit und b. die von meinem Hund wichtiger.

Als Krönung kam dann anschließend, ich hau dir gleich aufs Maul

Es ist einfach zum kotzen, das es solche ignorante HH gibt.
__________________
Lg Anja & Murphy
Mit Zitat antworten
  #70 (permalink)  
Alt 29.09.2011, 15:17
Benutzerbild von Lucy
Kaiser / Kaiserin
 
Registriert seit: 16.07.2008
Ort: Bayern, Beratzhausen
Beiträge: 3.240
Standard AW: +++ ... nur der Gesetze wegen ?!? +++

Ich höre hier immer wieder das jeder da geht wo möglichst wenig Hunde sind und jeder schaut Hunden aus dem Weg zu gehen.

Aber mal ehrlich kotzt euch das nicht an? Muss ich mich immer zurück ziehen nur weil andere zu dumm sind ihre Hunde unter Kontrolle zu halten?
Muss ich mein Leben und meine Spaziergänge einschränken nur weil andere HH keine Ahnung haben und es so lange spassig finden bis ihr Hund dran ist?

Klar gibt es solche und solche Hunde Halter aber viele kapieren einfach nix.
Ich hätte Hütehunde, Jacky´s, Yorkis und DSH die angegriffen haben und einige entschuldigen sich, aber die meisten machen dumme sprüche und sagen meine Hunde wären unerzogen

Diego ist verträglich solange bis er gebissen wird dann nicht mehr, Cielo ist bedingt verträglich, aber ich denke keiner eurer Hunde reagiert freundlich wenn ein Hund auf ihn zugestürzt kommt knurrt und bellt.
__________________
Man soll dem Leib etwas Gutes bieten, damit die Seele Lust hat, darin zu wohnen. -Winston Churchill
Mit Zitat antworten
Antwort


Forumregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.
Trackbacks are aus
Pingbacks are aus
Refbacks are aus



Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 11:43 Uhr.


Dieses Forum läuft mit einer modifizierten Version von
vBulletin® - Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Optimization by vBSEO ©2011, Crawlability, Inc.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22