Wir drehen uns im Kreis. Der Tierheimleiter interessiert nicht. Wir leben in einem Rechtsstaat. Dem liegen GESETZE zu Grunde. Für alle die hier leben!


Und die hab ich auch alle gepostet. Man muss sie nur verstehen!

Du, das ist mir schon klar und mir ist auch klar, was du sagen willst, nur wie du siehst:

Es interessiert keinen, was in den Gesetzen steht.

Wie man damit umgeht, ist jedem selbst überlassen. Entweder man nutzt die Gesetze für sich oder aber man lässt es.

Das war ne Beleidigung!

Für wen bitte?

Wenn irgendjemand so "schlau" ist seinen Staff als Labbi-Boxer-Mix anzumelden, tut er dies möglicherweise weil er genau weiß das er keine Haltegenehmigung bekommen würde weil er zum Beispiel kein sauberes Führungszeugnis aufweisen kann, es evtl einen Eintrag wegen Körperverletzung gibt oder im besoffenen Kopp eine Straftat begangen wurde etc etc und kommt das O-Amt kommt dahinter, ist der Hund weg und in manchen Fällen find ich das durchaus berechtigt.

Nimm´s mir nicht übel, aber manchmal frag ich mich ob du den Rest der Welt für geistig minderbemittelt hälst ? Wenn die Gesetzeslage so eindeutig und einfach wäre hätten wir wohl weniger SoKa in den Tierheimen und einige Probleme weniger.

Wenn man nichts zu verbergen hat, kann man den Hund doch als das was er ist anmelden und sich parallel gegen evtl zu hohe Steuern, die Änderung von Gesetzen/Auflagen o.ä. einsetzen. Dann ist der Hund aber wenigstens erstmal auf der sicheren Seite.

Letzendlich entscheidet doch ohnehin jeder so wie er es verantworten kann oder will, aber solche Aufrufe gehen mir gegen den Strich.

__________________

Möglicherweise! Also, spekulativ, bzw. etwas "phantasielos". Wenn man die Entwicklung seit Hamburg 2K verfolgt, fallen mir persönlich noch einige weitere Motive ein!

Mit der Verschriftlichung, ging diese Frage wohl nur rhetorisch an Dich selber, weshalb ich mal antworte:

Ich würde es nicht so pauschal sagen, aber auf einen großen Teil trifft das zu, ja!

Aber das weiter auszuführen, gehört wohl eher ins Off-Topic!

Und mich bestätigen solche Aussagen in meiner Denke (siehe vorheriges Post!)

Danke! Was anderes hab ich nie behauptet.

Meine Frage war übrigens in der Tat eher rhetorisch und eine Antwort überfüssig, aber dennoch Danke.

Ich finde es übrigens kein Zeichen von besonderer Intelligenz andere für dumm zu halten.

Es war wie immer aufschlussreich mit dir, aber jetzt bin ich hier erstmal raus

__________________

Ah, danke für die Info und die Unterstellungen!