besonders bei deinem letzden satz gebe ich 100%ige zustimmung..bravo! hab es mir nur verkniffen zu sagen bevor es wieder steine hagelt!
ich bin auch der meinung das gewisse rassen einfach eine super naturschärfe haben, und dies zu fordern kann meiner meinung nach auch in die hose gehen, ich habe lieber meine döddel hunde die lieb und freundlich sind, denn wenn ich schutz brauche handeln sie weils angebracht ist..oder lassen es eben sein.
da kommt man gleich zur frage..wozu schutzdienst?
für hundeführer die im sicherheitsdienst sind und mit ihren hunden arbeiten erscheint mir die art von trainig logisch..aber für den normalen mensch mit hund..wozu? gibt genug andere arten mit seinem hund spielerich sich zu beschäftigen, was weniger mit der beiß freude zu tuen hat.
naja wie dem auch sei..jedem das seine..meins ist es nicht

und hier gleich mal ein bild davon was gewisse züchter der schutzdienstvernaticker mit 5 wochen alten welpen machen.. sorry was soll daraus werden
http://www.youtube.com/watch?v=dJG7uGxU3J4

also bevor ihr mich alle verurteilt mach ich grad ne ausbildung zum security. und weil immer mehr anfragen nach frauen kommen und mein bester freund ne firma hat. mach ich das. weil mein leben als hausfrau und mutter mir zu wenig ist. und weil auch wieder mehr hunde gebraucht werden nehme ich meine eigenen mit weil ich meinen hunden vertrauen kann.

__________________
viele grüße linda und


http://www.dogocanario-amstaff.de/

Ich bin mit Nena im Welpenalter "fremd gegangen". D.h. ich bin zu einer anderen Hundeschule gegangen, weil es in meiner Stamm-HuSchu damals aus Mangel an Welpen keine solche Gruppe gab. Nach drei Teilnahmen war ich wieder da weg. Nix Molosser-Feeling, obwohl man nach aussen hin beteuerte, Bull-Fan zu sein. Alphawurf bei Welpen und Junghunden durch den "Trainer", runtermachen der Neulinge (man hat ja schließlich keine Ahnung, sonst wäre man ja nicht da) und ne merkwürdige Methodik im Vermitteln der Übungsinhalte, waren mir dann doch nicht gut genug für mein Mädchen. Und regten mich zudem maßlos auf.
In meiner Stamm-HuSchu läßt man mich machen, wie ich denke und hilft, wenn ich danach frage. Anderswo bin ich mit der Art ein Querulant.

Wenn man nen Plan hat, was man von seinem Hund will und wie man ihm das vermittelt + der Bereitwilligkeit sich mit dem Hund zu entwickeln und der Disziplin, auch ohne feste Hundeschulzeiten dran zu arbeiten, dann gehts ohne Hundeschule ziemlich gut. Nur muss man sich was einfallen lassen, wie man Gelerntes auch unter Ablenkung festigen kann.
Und ich finde auch angenehm, das man im Alleingang mitunter flexibler auf den Hund reagieren kann, wenn eine Methode so gar nicht greifen will, und man Schritte zurück geht oder andere Wege versucht - ohne das man dafür verständnislose Blicke und dumme Sprüche kassiert.

Wenn man noch nie mit einem Hund gearbeitet hat, dann ist meiner Meinung nach eine Hundeschule gut, in der es darum geht, wie man einem Hund vermittelt, was man möchte. Wo hauptsächlich mit und an dem Menschen gearbeitet wird. Gibts sowas?

Hi Mandy,
was ist denn nun verwerflich an Zerrspielen?

Ich habe das Video nicht zuende geschaut, kam da noch was spannenderes?
Diese Kritik verstehe ich momentan nicht.

Erstaunlich finde ich die Verkaufswerbung über das medium Youtube.
Aber auch das scheint ja schon gang und gebe zu sein.

__________________
Gruß aus dem Norden
Andrea und Amy

das sind zerspiele mit 5 wochen alten welpen, die in so einem alter wohl andere dinge gezeigt bekommen sollten als zerren und nicht los lassen..

Dann muss ich zukünftig meine Hündinnen ab dem Alter von ihren Welpen trennen. Denn die bieten sich selbst zum Zerren und Ziehen an. Alte verknotete Socken liegen hier immer rum, und die Mama wedelt damit so lange vor den Mini-Schnuten rum, bis einer dran hängt. Und glaub mal nicht, das ein gesundes Frenchiekind da so schnell wieder los läßt....

also halt mal..das ja wohl nen himmelweiter unterschied zwischen dem was du grade sagst oder dem was ich oben da sehe.

Meinst du, das der Unterschied wirklich so groß ist? Ich seh das anders. Gut, meine Hündinnen heben die Welpen dabei nicht so hoch. Aber sie schmeissen sie dabei auch um, und sie bestätigen sie bei diesen Spielchen auch, indem sie die Beute dann für sich allein haben können. Ansonsten gehen sie beim Zerren manchmal deutlich ruppiger mit den Kleinen um, als es dieser Mann tut.

In die Schutzdienst pro und kontra Diskussion klinke ich mich ansonsten nicht ein, weil ich ein Befürworter dieser Hundesportart bin. Das wird sich auch nicht ändern. Obs bei Molossern sinnvoll ist, ist ne andere Geschichte. Nur ging es in dem Ausgangspost eher ja nicht um solche Dinge, sondern um Erziehung allein oder auf dem Platz allgemein.

wenn ihr das als gleiches seht dann bitte..ich nicht..denn für mich steht auch der hintergrund noch dazu mit einem roten tuch und gewisse menschen "davon"! deren hintergründe, deren arten, deren machen, usw
aber das gehört hier nicht rein!