Ich kann da keine Erfahrunsgwerte ins Feld führen weil ich keine Bullmastiffs "näher" persönlich kenne.

Aus den mal mehr und mal weniger seriösen schriftlichen Überlieferungen, würde ich mich hier allerdings so weit aus dem Fenster lehnen und behaupten: Rassetypisches Relikt aus "grauer" (?) Vorzeit. Gefestigtes Verhalten aus Zeiten wo "Verhalten" noch ein Grund für den Zuchteinsatz war.

Wilddieb umwerfen und "festnageln" bis der Wildhüter (Herrchen) kommt und übernimmt. Auch wenn es hier auf einen Hund angewendet (angewandt?) wird.

Faszinierend!

... in wie weit man das heute braucht, weiss ich nicht - aber besser als den Widersacher gleich zu fleddern!

__________________
Hansen exklusiv bei Facebook:
https://www.facebook.com/schullephantasies/

das seh ich auch so! wenn joshi mal böse werden würde, ich glaube, das möchte ich nicht erleben!
er ist sehr nachgiebig anderen hunden gegenüber und schmeisst sich eher hin als auf konfrontation zu gehen. wird´s ihm zu bunt bekommt er so einen "muddi, komm mal her und klär das!" - blick... oder setzt sich eben oben druff.

na, wenigstens isser dann kein einzelfall mehr, schön, noch einen "aussitzer" zu kennen

Tja, also, nun muß ich euch sagen, daß es nicht BM-typsich ist, denn mein
Jimmy (Schäferhund-Golden-Retriever-Mix) macht das auch

Er macht das aber nur bei Hunden mit denen er spielt / tobt, ansonsten macht er das nicht.

Leider will er das auch des öfteren jetzt mit der kleinen Marie machen. Allerdings ist sie auch manchmal recht frech und wild.

Beginnen tut es meist, wenn das Spiel sehr wild ist, dann drückt Jim auch mit dem Hintern und wenn der andere halbwegs unter ihm ist dann setzt er sich drauf.
Manchmal legt er sich auch im Ganzen drauf.

Bei ihm ist es so , daß er dabei dann immer so rechts / links zu dem anderen Hund unter sich guckt, so als wolle er sich vergewissern, daß der da auch bleibt. Also er ist nicht ruhig dabei.

Mir gefällt dieses Verhalten nicht und meist unterbreche ich es .
Ob das nun richtig ist, weiß ich nicht....dafür erkenne ich vielleicht in solchen Momenten nicht genug.

Grüßel Marion

Dann muss ich Dir sagen, dass diese Tatsache solch eine Schlussfolgerung nicht zulässt.

Ich zitiere meinen Philosophielehrer:

1. Es regnet.
2. Die Strasse wird nass.

In der Umkehrung:

1. Die Strasse ist nass.
2. Kann aber noch andere Gründe haben als den Regen....

__________________
Hansen exklusiv bei Facebook:
https://www.facebook.com/schullephantasies/

Mh, Peppi,

dann fliesst vielleicht BM-Blut durch Jimmy´s Adern ?

Naja, nichts genaues weiß man nicht

Grüßel Marion

Oder das ist (selten?) vorkommendes Verhalten, auf das bei der Erschaffung des BM selektiert wurde...

__________________
Hansen exklusiv bei Facebook:
https://www.facebook.com/schullephantasies/

WOW, old fashioned....zurück zum ursprung....vielleicht sollte ich ihn doch mal als deckrüden andenken (scherz)