|
|
|||
AW: Erste Fotos von der...
Angela, nein ich nehm die Frage gar nicht übel! Ich hätte auch geantwortet, aber als ich die eine Antwort schon gelesen hatte, habe ich mich insgesamt über die Uneinigkeit bezüglich Rasse bzw. Bezeichnung geärgert und dachte mir dann, es ist wohl für mich gesünder, wenn ich dieses leidige Thema nicht fortführe.
Überall liest man nämlich was anderes und "streitet" sich darüber, wie die Bezeichnung nun richtig ist. Ich sag spontan Dogo, auch mal Presa. Um zu den Hunden der "Preseros" zu kommen. Wenn man unter "Our Dogs" schaut. Die Hunde erscheinen mir "kleinwüchsig" und erinnern einen sofort an den Schlag vom Staff (meinen Mann zumindest auch). Hab noch nirgendwo solche Hunde gesehen. Und wir haben die letzte Zeit vieles (Von Hinterhofzüchter, Möchtegern-"Verbandszüchter" (kann den Typ nich leiden), bis zu Hobbyzüchter gesehen.) gesehen (und sehen müssen). Die Hunde von "Paco aus Spanien" sehen genauso aus wie die Eltern von Kasya (Kopf, Körperbau,usw). Kann keine Fotos von ihnen hier einstellen, da sie geschützt sind. (Kasya kann man mit ihren 14Wochen zum Vergleich ja noch nicht hinzu ziehen.) Deshalb kann ich gar nicht nachvollziehen, was diese Hunde in Spanien nun zum "Presa" macht. Hm Minimale Unterschiede gibts auch z.B. bei reinrassigen Rottweilern. Der eine hat halt nen schmalen Kopf und der andere einen sehr ausgeprägten Bärenschädel. Versteht man noch was ich meine, naja.. Kann mich grad nicht so ausdrücken. Und ich mag auch keine kupierten Ohren, Angela Geändert von Bahta (11.02.2009 um 12:26 Uhr) |
|
|||
AW: Erste Fotos von der...
Zitat:
ich habe versucht, es "wertfrei" wiederzugeben. Und: "kleinwüchsig". Der Standard sagt: Presa Canario: Males 61 to 66 cm (24 to 26 inches) Females 57 to 62 cm (23 to 25 inches) http://www.iremacurto.com/presacanar...a-standard.htm und der FCI Standard Dogo Canario: Alzada a la cruz: Machos: 60 a 65 cm. Hembras: 56 a 61 cm. En el caso de ejemplares muy típicos se admitirá 1 cm. de desvío en las alzadas máximas y mínimas. http://www.fci.be/uploaded_files/346_sp.doc |
|
|||
AW: Erste Fotos von der...
Nee, ich hab es auch als wertfrei aufgefasst. Du hast den Standard ja wiedergegeben, so ist er mir ebenfalls bekannt. Und wenn diese Hunde der "Preseros" so ursprünglich sind, wie du ja erwähntest, entsprächen sie ja dem Standard. Soweit so gut.
Nur sehe ich auf den Fotos, dass die Hunde dem Halter nicht mal ganz bis zum Knie reichen (z.b. der Hund Nito, Niclas, Ilse, Lenonor..). Somit könnten sie m.E. durch die Relation, die zu sehen ist, gar nicht dem Standard entsprechen. Es sei denn der Halter auf dem Bild ist über 2m groß und hat eine Beinlänge von etwa 1,20m. Also das meinte ich mit "kleinwüchsig". |
|
|