Bei dem Dobi der den Llllluppppo Hund korrigiert habe, kam mir eh die Wut hoch.
Mal wieder der typische, vollkupierte Stereotypendobie.*kotz*.
Da der Kram eh nur gestellt ist, hätten die auch einen unverkrüppelten Hund nehmen können, der hätte aber ja nicht so einen Eindruck gemacht.
Da hat es mich ehrlich gesagt auch nicht versöhnt dass Rütter gesagt hat dass das vollkommen ok von dem Dobi war.

Hunde brauchen klare Grenzen ist als Buch zu empfehlen, Grewe selber geht aber immer mehr in die urzeitliche Hundeerziehung ohne Leckerlies und mit Steinen gefüllter Kanister die der Hund auf den Schädel kriegt wenn er zu weit nach vorne läuft zurück.
So berichtet von einer Teilnehmerin eines seiner Seminare.
AM besten ist immer noch selber das Hirn einzuschalten und sich das für einen Richtige rauszusuchen.
Blindes folgen eines Trainers oder einer Methode ist nie gut.

Das stimmt. Nur hat jeder mal ein Problem, das vielleicht selbst nicht gelöst werden kann, in anderen Problemen mündet oder immer wieder auftaucht, und da ist es wichtig, einen souveränen und versierten Hundetrainer an der Hand zu haben. Und das wichtigste ist, daß man sich selbst eine Meinung vom Trainer und der Hundeschule macht. Und mir wurde bis jetzt immer gut und ehrlich geholfen und das eher nach der Grewe-Methode.

__________________
“Wer nicht genießt ist ungenießbar" -Konstantin Wecker-

Also ich glaube schon das Rütter Plan von Hunden hat... Man sollte das Fernsehen nicht als einzige Referenz ansehen, ihn als Hundetrainer zu beurteilen.

Und Hirn anschalten ist nie verkehrt, hat aber auch viel mit Intelligentheit zu tun.

__________________
Hansen exklusiv bei Facebook:
https://www.facebook.com/schullephantasies/

Natürlich hat jeder mal ein Problem und da ist es wichtig einen guten Trainer zu finden.
Leider stelle ich immer wieder fest dass bei vielen Leuten gilt, je bekannter, desto besser muss er sein.
Sobald ein Trainer im Fernsehen ist, macht ihn das automatisch gut.

Wenige hinterfragen das.
Bestes Beispiel für "selber denken" war eben meine hundelose Freundin am Telefon.
Sie erzählte mir von einem Angebot was sie im Fernsehen gesehen hat, ein Halsband und eine Schleppleine mit denen der Hund nach 20 Minuten folgsam wie ein Lamm ist, da man ihm die Grenzen gezeigt hat.
Ich habe dann mal ins Blaue vermutet und behauptet dass das ein Halsband mit Plastikstacheln war und dass es einfach um Meideverhalten ging.
Daraufhin sagte sie mir dass sie sich gleich gedacht hat dass das nicht gut sein kann, dass es aber natürlich in der Werbung anders formuliert wurde.

Ihr fiel dann im Nachinein auch ein dass das Ding Stacheln hatte, dass die aber nie genau gesagt haben wie es funktioniert.
WIe viele Leute kaufen sich aber sowas weil sie denken: "Es ist im Fernsehen, also ist es gut"?

Aber wir kommen von Thema ab, was war noch die Ursprungsfrage?