Also ich finde C.M gut, diverse Aussagen überzeugen mich und sind auch durchaus plausibel,er beutzt meistens nur die Hilfsmittel, die die Halter auch benutzen (sicher halte ich von denen auch nichts) andere Länder andere Sitten.

Ich habe 2 Bücher von ihm gelesen und einige TV-Folgen gesehen.Hunde die vor etwas "Angst" haben müssen nicht bis zur Vergasung mit Liebe überschüttet werden, sondern sie brauchen einen suveränen Hundehalter der Ihnen Führung bietet, an den sie sich orietineren können,das hat auch Rütter soweit verstanden und gleich mal angewendet.
Eine folge von Rütter war auch so.Hund hatte panische Ansgt Treppen hochzugehen, also Halsband und Leine dran, 20mal die Treppe rauf und runter mit Herrchen, obwohl der Hund sich streubt wie nichts guten...und man staune er läuft nach dem 10 Mal mit als wäre nie was gewesen.

´C.M hat Hunde therapiert, die in Deutschland im Tierheim ihr Leben lang sitzen müssten, weil so gut wie keiner, diese Hunde auch nur im Ansatz wieder hínbekommen würde.

__________________
Der Hund bleibt dir im Sturme treu,
der Mensch nicht mal im Winde.

Das King Kong Syndrom wird leider nie ganz aussterben!

__________________
Hansen exklusiv bei Facebook:
https://www.facebook.com/schullephantasies/

Dem kann ich mich auch einfach nur anschließen...
Ich hab Videos von dem Typ gesehen da könnt ich kotzen wenn ich das Seh...

einem Hund mittels Stromhalsband beizubringen nicht die Katze zu jagen sondern stattdessen jaulend unter den Sessel zu kriechen... Super Sache daß muss ein vernünftiger Hundetrainer erst mal hin bekommen...

Hier schreit jeder gegen den Einsatz von Stachelbändern aber die Polizei benutzt die ja auch...
Sind die dann nicht gut??? immerhin "funktionieren" die Hunde doch super!!??

Mann kann alles schön reden und trotzdem ist das nicht automatisch gut...

Mag sein daß der Rütter auch nicht jedem passt aber ich find seine Ansätze gut und immerhin arbeitet er nicht über Gewalt, Dominanzgehabe und Unterdrückung sondern er schaut daß die Hunde "Rassegerecht" ausgelastet werden...

Ich bin kein Vertreter der "Wattebäuschenwerfer" und auch kein wandelnder "Futtermittelautoma" aber C.M: geht mir eindeutig zu weit...

Ich bin erschrocken, nein, eher entsetzt dass angebliche Hundeliebhaber hier so einen Menschen und seine Methoden verteidigen.

Ein durch Brechen fügig gemachter agressiver Hund der nicht eingeschläfert wird, rechtfertigt noch lange nicht 100 gebrochene "normale" Hunde die man auch ganz anders, nämlich ohne Leid hätte therapieren können.

Das Video kennt jeder, oder?

http://www.youtube.com/watch?v=RFCGt...ature=youtu.be

__________________
"Never underestimate the power of stupid people in large numbers."
Homer Simpson

Reagiert er nicht nur nach dem Leitsatz "Quid pro quo"?
Ich denke einfach daß viele von der Kuschelhundefraktion noch keinen knallharten unberechenbaren Hund gesehen/ erlebt haben.
Und da sind seine Mittel doch legitim.
Es sollte halt nicht jeder Stümper selbst ausprobieren.

__________________
“Wer nicht genießt ist ungenießbar" -Konstantin Wecker-

die knallharten Bestien! Nur was für ECHTE KERLE!

__________________
Hansen exklusiv bei Facebook:
https://www.facebook.com/schullephantasies/

,
das sehe ich auch so,nicht jeder hat einen Fiffi...

Du immer mit deinen Schubladen!
"Kuschelhundfraktion", "Schisserfraktion mit verkorksten Weicheikindern"...

Nö ich hatte noch keinen "verkorksten Hund" zuhause - wäre ja schlimm, läge ja an mir. Mein Brauner war zugegeben nicht immer einfach...und "knallhart"......ist mein fieser DC allemal.

Man muss keinen Hund treten, abwürgen oder elektroschocken.

__________________
"Never underestimate the power of stupid people in large numbers."
Homer Simpson