bei recht vielen züchtern hocken die hunde auch im zwinger, da störts keinen und hier wenn einer nur das wort in das forum wirft wird "getobt". die züchter mit zwingerhaltung dürften eigentlich keinerlei "absatz" mehr machen wenn die leute das auch beim kauf beachten würden....komischerweise sind das ja "große züchter" die mehrmals im jahr welpen produzieren und auch absetzen können......

die züchter hätten, nach euren aussagen, lauter wesenskrüppel, mit zum teil gefährlichen auswüchsen ( was auch immer man sich drunter vorzustellen hat ) in den zwingern hocken, komisch das die leute dort dann noch hunde kaufen.

blablabla

Eine kombinierte Zwinger-/ Wohnungshaltung kann durchaus artgerechter und sinnvoller sein, als eine reine Wohnungshaltung.
Was ist am Zwinger so schlimm? Die Gitterstäbe? Der Beton- oder Holzboden? Der dreckige Erdboden?
Oooooh, der arme Hund... Was muss er leiden in seiner Zelle eingesperrt zu sein... Igitt, in freier Natur und verdonnert eine wachende Aufgabe zu erfüllen...
Wäre ICH Hund, ich würde es wohl die meiste Zeit bevorzugen vor oder in meiner Hütte zu liegen, mir die frische Luft um die Nase wehen zu lassen und ab und zu einen vorbeilaufenden "Eindringling" auszubellen.
Aber nein... stattdessen würde ich wahrscheinlich auf einem weichen Sofa positioniert, bekäme nichts zu riechen als den köstlichen Duft aus der Küche (dem ich dann selbsverständlich nicht nachgehen dürfte) und nichts sehen als die Schwalben, die weit über meiner Augenhöhe am Fenster vorbeifliegen...
Wann immer es meinen Leuten gefällt kämen Fremde in "meinen" Bereich, machen sich auf "meinem" Sofa breit, und von mir armer Kreatur würde auch noch erwartet, dass ich mir von diesen unverschämten Typen meinen Kopf tätscheln lasse.
Danke! Ich würde meine 80 m² eigenes Reich mit Panorama-Rundumblick dann doch bevorzugen.
Der Sir hat keinen eigenen Zwinger. Er hat aber 24 Stunden am tag, 365 Tage im Jahr die Möglichkeit in den Garten zu gehen und sich wann immer er will "seinen" Platz zu suchen. Wo diese Möglichkeit nicht besteht, kann ich an einer vorübergehenden Unterbringung im Zwinger absolut nichts falsches finden.
Der Anspruch auf reine Wohnungshaltung ist ein krankes Phänomen übertriebener Vermenschlichung. Kommt mal wieder auf den Boden und besinnt Euch auf das Wesentliche!

__________________
Eine strukturell desintegrierte Finalitaet in Relation zur Zentralisationskonstellation provoziert die eskalative Realisierung destruktiver Integrationsmotivationen durch lokal aggressive Individuen der Spezies "Canis".

ähnlich habe ich das ja auch schon beschrieben ..... ich bin nicht ganz so der meinung , dass eine reine wohnugs- bezw. haushaltung total ******** ist, es kommt immer auf die art und weise an man kann weder sagen zwinger ist am hundgerechtsten noch wohnung
eine reine zwingerhaltung ist jedoch für molosser komplett ungeeignet
sie sollten schon viel menschenumgang und familienanschluss haben ....... wie schon gesagt gassi reicht da nicht

Ihr haut aber drauf...

Ich bin davon ausgegangen, dass der Hund ausschließlich im Zwinger gehalten werden soll und das finde ich einfach nicht gut. Zu meiner Aussage, dass das Wesen der Hunde verkrüppelt und gefährliche Auswüchse annehmen kann stehe ich...Aber auch dabei habe ich eine reine Zwinger-/Einzelhaltung vorausgesetzt!!!
Reine Zwingerhaltung ist meiner Meinung nach totaler Mist...Gegen eine vernünftige Mischhaltung ist aber auch meiner Meinung nach nichts zu sagen!
@Monika
Ich war bisher immer der Meinung, dass es nicht gerade von Vorteil für das Wesen/Charakter eines Hundes (weil Rudeltier!) ist, wenn dieser in Jahrelanger Einzelhaft im Zwinger gehalten wird! Verbessere mich bitte, wenn ich da falsch liege...
Gruß aus Osnabrück
Bensmann

24 stunden an 365 tagen im jahr hast du noch vergessen


warum nimmt man immer gleich das schlimmste an wenn nur das wort zwinger geschrieben wird?

es war ja nix anderes als eine vermutung, zwinger = 24 std. einzelhaft an 365 tagen im jahr ohne auslauf, keine sozialen kontakte, einmal täglich futter und wasser ansonsten 23 stunden und 58 minuten vergessenheit.....

mehr gibts anscheinend nicht für manche.....

Ich kann mich Monika und Wie Waldi nur anschließen denn gegen eine vernünftige Zwingerhaltung gekoppelt mit der Wohnungshaltung ist nichts einzuwenden. Wir haben zwar keinen Zwinger unser Jago lebt bei uns mit im Haus weil ich ihn halt gerne um mich habe. Habe dennoch aber keine Vorurteile wenn der Hund auch gelegentlich im Zwinger seine Zeit verbringt z.B. wenn man außer Haus ist. Mehr ist da von meiner Seite aus auch nichts hinzuzufügen. Monika hat halt als erste die Karten offen auf den Tisch gelegt. Finde ich gut.

Also dann Gruß Dani

Ich habe meine Erklärung ja schon geschrieben...
"Manchen" reicht das wohl nicht, weil die einfach nur auf Konfrontation aus sind...
Auch habe ich bei "Manchen" das Gefühl, dass die einfach nur auf ein Thema antworten um den Oberlehrer raushängen zu lassen und um andere bzw. deren Meinung nieder zu machen... Na ja, wenn "Manche" das brauchen... Muss es halt so sein!
Gruß aus Osnabrück
Bensmann

Ups! Das hätte ich nicht gedacht das das Wort Zwinger hier soviel Antworten hervorruft!
Aber keine Angst 23Std.58min sollen es doch nicht sein !!!

Wir haben nur das Problem das unser Grundstück direkt am Feld noch nicht eingezäunt ist und wenn er hier seinen "Auslauf" tätigt wird er früher oder Später an "menschliche" Grenzen stoßen.Ihr wißt ja große Hunde müssen immer direkt hören und kleine Wadenbeißern ist alles erlaubt.

Also wäre der Zwinger nur bewohnt wenn wir nicht auf dem Grundstück sind.

Danke aber trotzdem für die vielen Meinungen