Wie immer bei diesem Thema kann ich mich Gonzalez Meinung nur anschließen.

__________________
Eine strukturell desintegrierte Finalitaet in Relation zur Zentralisationskonstellation provoziert die eskalative Realisierung destruktiver Integrationsmotivationen durch lokal aggressive Individuen der Spezies "Canis".

Der Jäger wurde extra dazugeholt...und es hat nichts und zwar gar nichts mit schiesswütig zu tun!!!

Und obwohl ich die Hunde kannte und sehr mochte finde ich das hier alle richtig gehandelt haben!!!

NUR LEIDER DIE MUTTER NICHT!!! :-(((((

Versteh ich das richtig, die Polizei schießt 14 mal und ein Jäger muß kommen um den Hund zu treffen?

__________________
- Wenn die Klugen immer nachgeben, regieren die Dummen die Welt -

Ein Jäger kann es eben doch besser...ich bin so gesehen froh das ein Jäger (der weiß wie er schiessen muß und wohin er zielen muß) dem Gemetzel ein Ende bereitet hat...

Der Jäger hat oftmals einfach das passende "Gerät", kein Polizeiauto ist standardmäßig mit einer Langfeuerwaffe + Zielobjektiv ausgerüstet.

Und wer von den Herren o. Damen hier schon mal in die Verlegenheit kam mit einer P3 einen Feuerkampf im Nahbereich zu simulieren der kann erahnen was es bedeutet mit einer Handfeuerwaffe auf >100 Meter zu treffen.

Sehr suspekt diese 14 Schuß.

Wie geschrieben, ich halten den Waffeneinsatz f. gerechtfertigt, die Art läßt wohl erheblichen Raum f. Kritik.

Allerdings sollte man versuchen sich in die Lage der Polizei zu versetzen, man Hört die Meldung "Mensch durch Hundeattacken verletzt", sieht einen Blutverschmierten Hund rumlaufen und hat eventuell nur noch das Bild im Kopf - was passiert wenn jetzt andere Kinder entgegenkommen -.

__________________
- Wenn die Klugen immer nachgeben, regieren die Dummen die Welt -

In der Regel wird ein Jaeger sicher besser treffen als ein Polizist, wenn ein Tier geschossen werden soll. Ich habe mal gesehen wie hier in B Polizisten ein Wildschwein schiessen wollten, dass sich in einem Firmengelaende "verfangen" hatte... Da haben mehrere mit ihren Dienstwaffen auf das Tier geballert in etliche Male nur Streifschüsse hingekriegt, das Schwein hat echt gelitten, bis es an der Vielzahl der Verletzungen verreckt ist.

Von der Schussfähigkeit der gemeinen Polizei halte ich rein gar nichts, aber sie sind ja zur Gefahrenabwehr bestellt und stehen somit unter Handlungszwang. Vielleicht sollte man mal über entsprechende Waffen in den Streifenwagen nachdenken (Betaeubungsgewehr), schliesslich kommt es immer wieder vor, das freilaufende Tiere Probleme aufwerfen, zB bei Tieren auf der Autobahn, da kann man ja auch schlecht in die Gegend ballern...

Einen Debatte über die Jaegerschaft im Allgemeinen ist hier fehl am Platze, jedenfalls Ist das meine Meinung.

__________________
Dominique mit Aisha und Samson

Ein Problemhund hat nur ein Problem - den Menschen.

Den letzten Schuß....ja!!!

Wer weiß wieviele Schüsse daneben gegangen sind...

Da kommen Erinnerungen an Kiras Krampfanfall hoch . Kira kam so halb zu sich und ging alles an was sich bewegte, also auch mich und Leo .
Ich habe tatsächlich überlegt unseren Jäger anzurufen und hätte es wohl auch getan, wenn Kira so gar nicht mehr zu sich gekommen wäre

Guten Morgen,

die Polizei war ein wenig schnell hier mit der Erklärung der tatsächlichen Verletzungen...würg...
Gott sei Dank ist das Gesicht verschont geblieben....der Rest reicht aber auch!!!
Schade, dass Sie erzählt hat das Sie Trainerin ist!!! Das wird der Todesstoss für den Verein sein!!!
Unter gut sozialisiert versteh ich auch etwas anderes.....Ich mußte meine Hunde noch nie trennen.....
Bin gespannt wann die Leute hier die Straßenseite wechseln, wenn ich mit meinem Hund spazieren gehe und das obwohl ich noch nie "blöde" angequatscht wurde....

LG Bullterrine

@Guayota

Die Arme sind bis auf die Knochen durchgebissen!!!

Bei den erheblichen Gesichtsverletzungen habe ich mich leider auf die Rettungskräfte und die Polizei verlassen!!!

SORRY!!!!