Antikdogge - Seite 7 - Molosserforum

#1 (**permalink**) 27.08.2013, 12:21

Man kann die Einstellung zu Erbkrankheiten gut im öffentlichen Gästebuch der Züchterin nachlesen, bei der Frage, warum entgegen der eigenen Zuchtordnung nun doch 2 HD-B Hunde miteinander verpaart werden

Zitat:

Es ist ja nicht so, dass dieser Zuchtgrundsatz komplett über den Haufen geschmissen wird, sondern es soll auch zukünftig so bleiben!
Aber um uns in der Zucht nicht zu sehr einzuschränken und um zu sehen, ob dieser Zuchtgrundsatz auch realistisch und sinnvoll im Ergebnis ist, haben wir dieses Jahr 2-3 Wurfe mit HD-B x HD-B zugelassen, um Erkenntnisse zu sammeln, ob es im Ergebnis das selbe heraus kommt oder nicht. Wir haben ja in den 10 Jahren Zuchtarbeit festgestellt, dass auch bei HD-A x HD-A Verpaarungen oder HD-A x HD-B Verpaarungen, Nachwuchs heraus kommen kann, der HD-C und in Ausnahmefällen auch schlechter ist.
Wie man weiß, ist die Ausbildung einer HD auch nicht nur genetisch bedingt, sondern von einigen Umweltfaktoren und Haltungsbedingungen abhängig. Und HD-B Hüften sind absolut gesunde Hüften, dass sollte man immer im Hinterkopf behalten!

Man will sich haltn icht zu sehr einschränken

Am Anfang dachte ich wirklich der Wille ist der richtige. Und das nur ausschließlich gesunde Hunde bei raus kommen geht natürlich nicht von heut auf morgen. Aber mit bekannten Problemen weiterzuzüchten ist ein Ding der Unmöglichkeit wenn ich seriöus und mit Liebe zum Tier züchte!

#2 (**permalink**) 27.08.2013, 12:24

Die Grundsätze von der "Begründerin der Antikdogge"

http://www.romaner-antikdogge.com/grundsaetze.htm

Sehr interessant das dann solch eine Verpaarung vorgenommen wird...

artreju · #3 (**permalink**) 27.08.2013, 12:30

das hatten wir doch schon mehrmals

#4 (**permalink**) 27.08.2013, 12:33

Und deswegen ist es nicht weniger schlimm? Wenn man sich nicht mal an eigene Grundsätze halten kann, an was denn dann?!

#5 (**permalink**) 27.08.2013, 12:35

Zitat:

Zitat von artreju

das hatten wir doch schon mehrmals

ach und das langweilt dich? Erstaunlich denn das zeigt ja das sich nichts getan hat und mit einer solchen Einstellung wird sich auch nichts positives tun...und wieder ein Projekt "gesunder Hund und wir machen alles besser als die anderen" gescheitert

Enttäuschend aber nicht überraschend meiner Meinung nach...

Peppi · #6 (**permalink**) 27.08.2013, 12:38

Zitat:

Zitat von bx-junkie

ach und das langweilt dich? Erstaunlich denn das zeigt ja das sich nichts getan hat und mit einer solchen Einstellung wird sich auch nichts positives tun...und wieder ein Projekt "gesunder Hund und wir machen alles besser als die anderen" gescheitert

Enttäuschend aber nicht überraschend meiner Meinung nach...

Wahrscheinlich selbst derweil "Funktionärin"

Sorry Gabi, aber das passt alles recht wenig zu Deinen alten Ansichten und Einstellungen. Und dann noch in Verbindung mit Deinen eigenen Erfahrungen.

Unverständlich.

Aber auch das hatten wir ja schonmal.

Ich nenn es mal "Patty-Syndrom".

#7 (**permalink**) 27.08.2013, 12:44

Zitat:

Zitat von Peppi

Sorry Gabi, aber das passt alles recht wenig zu Deinen alten Ansichten und Einstellungen. Und dann noch in Verbindung mit Deinen eigenen Erfahrungen.

Unverständlich.

Richtig, das hatte ich auch im Kopf und bin deswegen noch verstörter sowas von ihr zu lesen...aber manchmal ist einem das Hemd eben doch näher als die Hose...

artreju · #8 (**permalink**) 27.08.2013, 13:21

Ja, mich langweilt dieses Thema. Hab's schon zu oft durchgekaut. Ich bin weder Funktionärin noch stehe ich hinter dem gesamten Konzept. Mich interessiert lediglich wie es mit der Zucht weitergeht, mehr nicht.

Peppi · #9 (**permalink**) 27.08.2013, 13:32

Zitat:

Zitat von artreju

Mich interessiert lediglich wie es mit der Zucht weitergeht, mehr nicht.

aber wenn jemand das "Weitergehen" kritisiert, haust Du auch schnell mal einen raus, weil die Kritiker das alles viel zu eng sehen!

Gestern in der Reportage brachte es der Protagonist gut auf den Punkt:

Die aktuellen Zuchtpraktiken (incl. Rassestandards und dem ganzen Blödsinn) tragen nicht zur Rasseerhaltung, sondern zur Ausrottung der Rassen bei.

Nicht O-Ton...inhaltlich!

Aber wahrscheinlich hat der auch nicht vom Blutlinienverfahren geredet!

Danke an die selbstlosen Rasseretter!

#10 (**permalink**) 27.08.2013, 14:41

Zitat:

Zitat von Peppi

aber wenn jemand das "Weitergehen" kritisiert, haust Du auch schnell mal einen raus, weil die Kritiker das alles viel zu eng sehen!

Gestern in der Reportage brachte es der Protagonist gut auf den Punkt:

Die aktuellen Zuchtpraktiken (incl. Rassestandards und dem ganzen Blödsinn) tragen nicht zur Rasseerhaltung, sondern zur Ausrottung der Rassen bei.

Nicht O-Ton...inhaltlich!

Aber wahrscheinlich hat der auch nicht vom Blutlinienverfahren geredet!

Danke an die selbstlosen Rasseretter!

Danke Peppi! Mir fehlten nach dem letzten Post einfach die Worte...