also wenn ein jäger vom jägerstand fällt sehe ich keine potentielle gefahr für mich, wenn sich jäger an der hasengrippe anstecken, ebenso wenig, wenn ein jäger den zug nicht hört ebenso, wenn nem jäger die waffe aus der hand fällt und er sich selber erschieß ebenso, wenn die sich gegenseitig bei ihrem hobby erschießen, sorry tut mir leid ( sollte ja für euch erfreulich sein wenn die sich gegenseitig erschießen ) wenn der hund an den abzug kommt ebenso.

ich gehe mit dem thema deshalb so um, weil ich kann von der leiter fallen, ich kann ebenso nen zug übersehen, ich könnte mich mit zb. mit der vogelgrippe anstecken usw.... mein pferd könnte mich erschlagen, mein hund könnte mich beissen, ich könnte mit dem rad stürzen usw....

ich sehe für mich weder bei 50 noch bei 500 jagdtunfällen im jahr usw... eine potentielle gefahr, autofahren ist weit aus gefährlicher, rauchen ebenso, motorradfahren ebenso. die ganz normale grippe da sterben mehr leute dran als an jägern soll ich deshalb nicht mehr unter menschen gehen weil ich ja den grippevirus mir einfangen könnte? siehst du in der grippe eine potentielle gefahr für dich??
ich müsste jetzt sofort meine hühner entsorgen lassen, weil ja in der theorie, eine potentielle gefahr von denen ausgeht.... eigentlich typisch deutsch kann ich da nur sagen. es wird uns doch eh schon alles mies gemacht, die hunde, die hühner, rauchen usw. usf.... ja soll man nur noch arbeiten aber dann am ersten tag der rente sterben weil a. man dann dem staat geld kostet und b, man älter ist und die potentielle gefahr das man im straßenverkehr eine herz atake hat größer wird???

*kopfschüttel, man kann hinter jedem graßhalm ne potentielle gefahr sehen, meine lebenseinstellung ist das nicht*



nachtrag: ich hatte einen motoradunfall, zu moped zeiten hat es mich auch 2 mal geschmissen, 2 autounfälle, mit dem rad hat es mich als kind oft geschmissen, vom pferd bin ich auch schon einige male "abgestiegen" mehrmals ist mir der gaul auf den fuß gelatscht, hunde haben mich 3 gebissen, von der leiter bin ich auch schon abgerutscht, mit dem messer hab ich mich auch schon geschnitten, bei der arbeit habe ich micht mehrmals verletzt.... alles potentielle gefahrenquellen die ich eigentlich abschaffen sollte, oder?

Monika,

der ''liebe Gott'' will manche Menschen nicht zu früh und damit zu lange bei sich haben .

Nicht böse sein, das selbe gilt auch für mich, ich kann gar nicht alles aufzählen woran ich schon hätte zu Grunde gehen können .
Daraus resultiert ein gesunder Fatalismus...

__________________
...carpe diem...

Auch ich bin entsetzt beim Gedanken daran das soetwas passiertist.
Allerdings möchte ich noch anmerken das ich auf einen Bildzeitungsartikel nicht viel gebe .Wer weiss schon wass wirklich war , vielleicht haben die Presseheinies aus einem Streitfall der vielleicht auch 2 Seiten hat oder ganz anders abgelaufen ist auf Kosten einer armen Kreatur einen schönen SKANDAL rausgeschlachtet. Vielleicht aber auch nicht.
Mir gefällt es nur nicht wenn die Grünröcke als Tierfeinde dargestellt werden .
Jagd bedeutet in erster Linie Hege und Pflege . Klar erlegen sie auch Wildbrett. Dies aber schon länger als der Hund der Freund des Menschen ist.
Es gibt überall schwarze Schafe. Doch bei uns im Dorf z.B. würde nie ein Jäger einen Hund oder eine Katze einfach so erschiessen .... schon alleine weil die Jagdreviere Pachtflächen sind ,und die Jäger sind daran interessiert mit ihren Verpächtern gut auszukommen.
Ich selbst bin kein Jäger nicht dass es so rüber kommt, doch ich finde so wie wir als Hundebesitzer gegen die Vorurteile und aufgeputschte Hetze kämpfen, sollten wir eigentlich auch allen anderen fair begegnen.

Gottfried, da es eindeutige Studien und wissenschaftliche Aussagen gibt, die genau das Gegenteil belegen und alle Argumente der Jäger ad absurdum führen, kann ich nur sagen: Das ist schlichtweg Volksverdummung.

Da du den Vergleich ziehst zu uns Hundehaltern, mußt du auch bedenken, welchen Wert man wissenschaftlichen Statistiken und Meinungen von seiten der dummen Bevölkerung beimißt.
Da kann z.B. die versammelte Tierärzteschaft, Wissenschaft, Verhaltenforscher etc. etc. kunttun, daß es eine rassespezifische Aggressivität NICHT gibt - es interessiert niemanden!

Ebenso interessiert es niemanden, daß es keine wissenschaftlich haltbare Grundlage für die Jagd gibt!

Es lebe der uninformierte, dumme Bürger und sein Stammtischgeschwätz!
Claudi

welchen nat. Feind hat zum Beispiel laut wissenschaftlicher erkenntniss in Deutschland ein Wildschwein??
Ist es denn nicht so dass trotz massiver Bejagung der Wildschweinbestand immer weiter wächst?
Riesige Wildschweinrotten verursachen Teilweise solch massive Flurschäden dass es Private Landwirte an den Rand der Existenz getrieben hat.
Oder das Verhältniss Fuchs Maus Hase ... durch ein Überangebot an Nahrung für die Füchse unnatürlich viel Mäuse die es ohne den Ackerbau nicht geben würde ist Automatisch der Bestand von Feldhasen bedrohlich geschrumpft .
Erst nachdem die Füchs auf Grund der Tollwut stärker bejagt wurden hat sich der Hasenbestand wieder erholt.
Sicher wäre es besser gewesen die Natur unberührt zu lassen -- aber der Mensch hat nun mal stark in die Natur eingegriffen und Lebensräume verändert .
Die Jagd eigentlich helfen die Auswirkungen teilweise zu bekämpfen oder etwas zu verringern.
Viele denken auch ein Jäger geht in den wald lauert auf ein Reh und erschiesst es.
Ein Jäger der auch wirklich Jäger und Heger ist weiss genau wieviel von welchem Wild in seinem Revier ist (das gilt nur für sesshaftes Wild ) und hat also die meisten der Tiere schon mehrfach gesehen bevor er weiss soviel kann z.B. geschossen werden und welche auswirkungen dies auf den bestand hat.
Ich finde auch nichts dabei Wild zu essen.
Das ist mir sogar lieber weil dieses Tier wenigstens artgerecht gelebt hat ...nicht wie ein Hühnchen aus dem Käfig
man kann zwar jede Aussage wieder belegen und bestreiten auch wird es bestimmt von Jägerseite her wissenschaftlich belegt sein das die Jagd notwendig ist .
Ich werde allerdings nichts mehr hierzu schreiben weil mein standpunkt relativ klar sein dürfte(ich akzeptiere aber auch die Anderen Meinungen) und weil ich wenn ich einmal angefangen habe immer so ******** lange Texte schreib .
ich will euch also wenigstens hier erst mal etwas schonen

Hola Monika,

bei sovielen Unfaellen, schick mir bitte ein Foto, wie du jetzt aussiehst.

__________________
Saludos
José

Es kann doch nicht wahr sein wie dumm bescheuert und grausam menschen sein können. kein verständnis dafür.
aber was mich zum überlegen bringt was wäre gewesen wenn der arme hund kein labi sondern ein listen hund gewesen wäre?
wie hätte dann die überschrifft gehiessen?

na zum glück ist es so (:-)



du kennst doch bestimmt frankenstein (;-)

dacht ichs mir, eine humorvolle Antwort

nimm das Thema locker - sonst haut´s dich noch vom Hocker

__________________
Saludos
José