Darf ich dazu auch mal etwas anmerken? Das Höhenwachstum ist mit ca. 8-10 Monaten abgeschlossen. Ab da kommt die Substanz. An der Rücken wird sich nichts mehr ändern.
V.G
Renate

__________________
" Es gibt nichts schöneres als meinen Hund jeden Tag lachen zu sehen. "

Ähm.... daran hat sich bisher noch keiner meiner Molosser gehalten.

Grüßlies, Grazi

__________________


Don't accept your dog's admiration as conclusive evidence that you are wonderful. (Ann Landers)

Molosser-Vermittlungshilfe und Kampfschmuser-Vermittlungshilfe

@Jörg: Ich denke, du hast Sylvia missverstanden. Sie hat nirgends behauptet, mit der Platzierung nicht zufrieden gewesen zu sein oder einen besseren Rang "verdient" zu haben.

Dass ein Hund mitten im Wachstum noch recht unfertig aussehen kann, ist normal und muss nicht unbedingt Anlass für Sorge sein. Mag sein, dass der Richter das "nett" gemeint hat und ihm evtl. irgendwas aufgefallen ist, was er dann ruhig auch näher hätte erläutern können.

Ein Hund mit "schiefem" Rücken, mit "Flatterohren", mit "zu hellen" Augen" etc. pp. muss zwangsläufig nach hinten rutschen, wenn andere, korrekt nach Standard "gebaute" Hunde mit im Ring stehen. Allerdings finde ich schon, dass dies ebenso für lahmende oder zu dicke Hunde gelten sollte. Laut Rassestandard ist schließlich ein breiter, muskulöser Hund gewünscht... und ein Richter sollte - auch ohne Veterinärstudium, WW - Fett von Muskeln unterscheiden können. Zur Not müssen die Hunde halt gewogen werden...

Leider sieht man auf Ausstellungen immer wieder, dass so etwas vielen Richtern schnurzpiep ist.

Grüßlies, Grazi

__________________


Don't accept your dog's admiration as conclusive evidence that you are wonderful. (Ann Landers)

Molosser-Vermittlungshilfe und Kampfschmuser-Vermittlungshilfe

Nö, hat sie nicht.
Es hat nur, überspitzt ausgedrückt und ein wenig ironisch zusammengefasst, der Richter keine Ahnung von Bullmastiffs im Wachstum, die Sonne schien in die Augen und die "fette" Hündin von Platz 1 ist auch auf jeder Ausstellung zu finden - ach und, festhalten, auf der HP der Siegerhündin sind die Richter Sauer und Kirschstein zu sehen. Was auch immer das für eine Anspielung ist.
Ich schreibe es gerne nochmal deutlich: Für mich sind Hundeausstellungen als einziger Index für die Zucht und Beurteilungen dort nach "zu wenig Falten", Augenfarbtönen, Schädelform, ungeklebten Ohren oder einfach nur "Wer-kennt-wen" der Hauptgrund für den desolaten Zustand der Rassehunde - vor allem der Molosser und Bulldoggen/Doggen. Das Theater geht genauso "an mir vorbei", wie Menschen, die dort hinpilgern in Erwartung auf Schleifchen und Pokale (oder warum reist man km-weit dort hin?) und plötzlich alles "absurd" finden, weil das eigene Schätzchen nicht gewonnen hat. Aber wenn gewonnen wird dann schwillt die Brust, alles ist toll, jede Ausstellung wird mitgenommen und es zählt nur noch der Titel! (das ist ALLES nicht auf sina bezogen, sondern allgemein, gell! Ich habe nur nach "gekränkter Eitelkeit" gefragt! "Gefragt", nix behauptet!)

Und nochmal zum Rücken: Ich dachte, bevor mich bullkess eines Besseren belehrt hat, dass Richter auf Ausstellungen soviel "Mensch" sind, dass eine gesunde Anatomie eine wesentliche Rolle bei der Beurteilung spielt. Das ist unendlich viel wichtiger als so ein Quatsch mit den Ohren! Ausstellungen sind ja (leider) nicht nur "Veranstaltungen mit lustig im Kreis laufen", sondern dort geht es auch um Zuchttauglichkeit/Zuchtzulassungen, also um die Zukunft der Rassen. Ich dachte, dass ein Richter, der schon ein paar BMs in seinem Leben gesehen hat, es sehr wohl einschätzen kann, auch bei einem einjährigen Hund, ob sich ein Rücken noch "gerade wachsen" kann, ob er vielleicht steif ist, Karpfenrücken, Druckschmerzen oder was weiss ich.

__________________
"Never underestimate the power of stupid people in large numbers."
Homer Simpson