...das dachte ich mir auch.


...ein Tierarzt sollte besser sein, bzw. man muss sich verlassen und vertrauen können.

Suche dir dringend einen anderen Arzt.

Es ist sicher als normaler Tierhalter nicht die Regel selbst kleinere Blessuren und Unpässlichkeiten zu behandeln, zu spritzen und zu impfen oder einen Schritt voraus zu denken, traurig wenn man dann auf solch einen Vertreter von TA trifft.

__________________
L.G Monty und die Rasselbande:

http://www.youtube.com/watch?v=c2Qlw3pzWv4

das war mir schon eine leere

Die Frage hat Susanne hier beantwortet:

"Lediglich bekannt ist, dass die Antikörper langsamer und nicht so hoch ansteigen. MÖGLICHERWEISE ist der Impferfolg in unmittelbarem Zusammenhang mit einer Operation nicht immer gewährleistet.

Du solltest dem Impferfolg serologisch überprüfen lassen."

Marion

mmh....eine op war es ja nicht.....aber ich werd mal nach fragen

Es ist nicht die OP, sondern die Narkose die sich so auswirken kann. Lasse eine Titerbestimmung (in ca 4-6 Wo) machen, ob die Impfung "wirkt"

__________________
L.G Monty und die Rasselbande:

http://www.youtube.com/watch?v=c2Qlw3pzWv4

gestern war ja alles normal, heute morgen hüpft die ins bett und hat wieder die pusteln...nur ein paar ..aber vorhanden...TA angerufen der meinte nicht so wild...abwarten

Also, das kann ich jetzt echt nicht glauben.. Mir sind schon viele schlechte Tierärzte untergekommen, aber noch keiner der so dumm war nach einer Narkose direkt zu impfen.. Vielleicht stimmt an der Geschichte etwas nicht oder es ist komplett anders gelaufen wie hier beschrieben.. Weil das ein Tierarzt schon während seinem Praktikum lernt, dass so ein Verhalten gemeingefährlich wäre..

Und das Thema mit Verstand impfen:

http://www.haustierimpfungen.de/hunde.htm

ist hier auch schon öfters angesprochen und vorgestellt wurden.

Ich kann es einfach nicht glauben, dass das ein Tierarzt verzapft haben soll. Aber davon mal abgesehen, gibt es auch Tierärzte die das machen, was manche Hundehalter von ihnen verlangen..

Aber darauf diesen Hinweis:

Wenn das wirklich ein Tierarzt verzapft hat, dann ist es unverantwortlich, aber den Hinweis finde ich auch gemeingefährlich, weil hier fast nur ungelernte Hundehalter und keine Ärzte schreiben..

was soll das jetzt weider heissen....

Vielleicht stimmt an der Geschichte etwas nicht oder es ist komplett anders gelaufen wie hier beschrieben..



im impfpass wie auf dem Auswertungs bogen steht 1. märz. also zweifel jetzt nicht an wie das gelaufen ist...

Ich muss Luke Amy mal unterstützen: Mein Ta impft auch in Narkose, zwar ungern, aber er machts wenn man fragt ohne was dazu zu sagen, außer dass es zwecks Impfschutz nicht optimal ist. Ich wusste das bis zu iesem Thema auch nicht. Sowohl in Klinik, Praxis etc wird hier auch unter Narkose geimpft.

danke...