Aber ich muss ganz ehrlich sagen...

...dass ich hier in dem Fall schon gerne auch die "andere Seite" gehört/gelesen hätte.

Ob da was dran ist oder nicht - das ist ja in der Form reinster Spekulatius und das kurz vor Ostern.
Soll das eigentlich Journalismus sein? Und falls das dann doch nicht der Wahrheit entspricht (ich sage FALLS!) und der Hund nie nach Übernahme der Vermittung in Lebensgefahr war, quasi die ganze Story samt plakativer Überschrift futsch ist, hat man dann doch das Feuer schonmal entzündet. Bravo.

Und was hat das hier in dem Thema zu suchen???

__________________
"Never underestimate the power of stupid people in large numbers."
Homer Simpson