Molosserforum - Das Forum für Molosser

Zurück   Molosserforum - Das Forum für Molosser > Austausch > Ernährung & Gesundheit

Umfrageergebnis anzeigen: Höhenverstellbarer Napf oder "Nomalo-Napf"?
Höhenverstellbare Futternäpfe sind Top! 22 64,71%
"Normalo-Näpfe" sind besser! 12 35,29%
Teilnehmer: 34. Du darfst bei dieser Umfrage nicht abstimmen

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
  #31 (permalink)  
Alt 27.08.2012, 20:12
Benutzerbild von Tyson
Kaiser / Kaiserin
 
Registriert seit: 09.09.2006
Ort: In Sachsen Anhalt, im Vorharz
Beiträge: 8.650
Images: 55
Standard AW: Pro und Contra Höhenverstellbarer Futternapf

Zitat:
Zitat von Bruno12 Beitrag anzeigen
Wölfe in der freien Natur haben auch keine ererhöhten Futterplätze!!!
__________________
Hunde haben alle guten Eigenschaften der Menschen, ohne gleichzeitig ihre Fehler zu besitzen
Mit Zitat antworten
  #32 (permalink)  
Alt 28.08.2012, 02:02
Benutzerbild von Jule69
stolze Bullmastiffmama
 
Registriert seit: 20.02.2011
Beiträge: 1.711
Images: 11
Standard AW: Pro und Contra Höhenverstellbarer Futternapf

Zitat:
Zitat von Bruno12 Beitrag anzeigen
Wölfe in der freien Natur haben auch keine ererhöhten Futterplätze!!!
Die bekommen ihr Futter auch nicht aus Tüten, Dosen, gewolft oder mundgerecht zerstückelt .

Wenn meine große Fleischstücke bekommen, dann wird es entweder erst zerissen, indem sie mit einem Vorderbein auf der "Beute" stehen oder gleich im liegen (also auf einer Ebene mit dem Futter) be-/verarbeitet.
Da ist auch nicht so ein enormes schlingen möglich.

Probier´s mal aus, wirf deinem Hund mal ein mehrere Kilo schweres Teil hin .
(Nein, sie fressen es nicht auf einmal auf, sie lassen zwischendurch freiwillig davon ab und liegen seelig schnarchend in der Ecke).
__________________

In stiller Trauer um unseren geliebten Großmops Willi, den ich nicht verabschieden kann, weil er niemals fort sein wird.
*1.5.2004 +03.01.2013
Mit Zitat antworten
  #33 (permalink)  
Alt 28.08.2012, 07:46
Kaiser / Kaiserin
 
Registriert seit: 10.04.2007
Beiträge: 18.469
Standard AW: Pro und Contra Höhenverstellbarer Futternapf

Zitat:
Zitat von Bruno12 Beitrag anzeigen
Wölfe in der freien Natur haben auch keine ererhöhten Futterplätze!!!
naja, aber werden halt auch nicht auf größer, breiter, schwerer auf den Catwalks der Rassehundezucht teilweise nach Farben differenziert selektiert...

Zumindest die Wölfe von denen ich bisher sowas mitbekommen habe...

__________________
Hansen exklusiv bei Facebook:
https://www.facebook.com/schullephantasies/
Mit Zitat antworten
  #34 (permalink)  
Alt 28.08.2012, 09:20
Benutzerbild von Conner
Fürst / Fürstin
 
Registriert seit: 07.12.2005
Ort: Krefeld
Beiträge: 1.773
Standard AW: Pro und Contra Höhenverstellbarer Futternapf

Sehe ich auch so. Paul ist 87 cm hoch und wiegt 95 Kilo - der Wolf dagegen.....
__________________
Liebe Grüße
Annette
Mit Zitat antworten
  #35 (permalink)  
Alt 31.08.2012, 10:58
Benutzerbild von heder
Großherzog / Großherzogin
 
Registriert seit: 08.11.2011
Ort: Trier
Beiträge: 493
Images: 12
Standard AW: Pro und Contra Höhenverstellbarer Futternapf

Zitat:
Zitat von Peppi Beitrag anzeigen
Gab's nicht mal so'ne Studie die auch hier keine Zusammenhänge feststellen konnte... soweit ich weiss die letzte, ansatzweise seriöse?
Wohl richtig, aber es ist wohl so, das mit vollem Magen und extremer Bewegung die Gefahr der Aufgasung enorm steigt, was auch eine MD begünstigt. Ob das bei jedem Hund so ist, sei mal dahingestellt!
Und solche Studien sind ja gut und schön, aber die Praxis zeigt leider oft genug das Gegenteil.
__________________
LG

Heinz

Man kann in einen Hund nichts hineinprügeln, aber man kann manches aus ihm herausstreicheln.
Mit Zitat antworten
  #36 (permalink)  
Alt 31.08.2012, 11:06
Kaiser / Kaiserin
 
Registriert seit: 10.04.2007
Beiträge: 18.469
Standard AW: Pro und Contra Höhenverstellbarer Futternapf

Zitat:
Zitat von heder Beitrag anzeigen
Wohl richtig, aber es ist wohl so, das mit vollem Magen und extremer Bewegung die Gefahr der Aufgasung enorm steigt, was auch eine MD begünstigt.
Vernünftige Studien und Statistiken sind der einzig richtige Weg. Alles andere ist Populismus.

Was soll die Praxis zeigen?

Das Hunde mit Problemen zu Dir in die Praxis kommen? (Du bist doch Tierarzt, oder sowas, oder?)

Woher will man wissen, wieviele Exemplare KEINE Probleme haben?

Die werden sich ja nicht freiwillig irgendwo melden alà:

"Hallo, hallo, trotz vollen Magens und Bewegung, überhaupt keine Probleme mit Vergasung."

Die Erkenntnisse dürften stark verzerrt sein...


Soweit ich mich an die relevanten Beobachtungen am Stammvater erinnern kann, frißt Isegrimm bis zu 9kg auf einmal. Und in jungen Jahren folgt nach dem Essen Sozialspiel...

All das sind Ergebnisse falscher Zuchtpraktiken... da bin ich mir ganz sicher!
__________________
Hansen exklusiv bei Facebook:
https://www.facebook.com/schullephantasies/
Mit Zitat antworten
  #37 (permalink)  
Alt 31.08.2012, 12:56
bx-junkie
Gast
 
Beiträge: n/a
Standard AW: Pro und Contra Höhenverstellbarer Futternapf

Zitat:
Zitat von Conner Beitrag anzeigen
Sehe ich auch so. Paul ist 87 cm hoch und wiegt 95 Kilo - der Wolf dagegen.....
...kann auch bis zu 80Kilo schwer werden Allerdings wohl nur wenige Exemplare.

@Peppi
So sehe ich das auch.
Mit Zitat antworten
  #38 (permalink)  
Alt 05.09.2012, 17:18
Benutzerbild von heder
Großherzog / Großherzogin
 
Registriert seit: 08.11.2011
Ort: Trier
Beiträge: 493
Images: 12
Standard AW: Pro und Contra Höhenverstellbarer Futternapf

Zitat:
Zitat von Peppi Beitrag anzeigen
Vernünftige Studien und Statistiken sind der einzig richtige Weg. Alles andere ist Populismus.

Was soll die Praxis zeigen?

Das Hunde mit Problemen zu Dir in die Praxis kommen? (Du bist doch Tierarzt, oder sowas, oder?)

Woher will man wissen, wieviele Exemplare KEINE Probleme haben?

Die werden sich ja nicht freiwillig irgendwo melden alà:

"Hallo, hallo, trotz vollen Magens und Bewegung, überhaupt keine Probleme mit Vergasung."

Die Erkenntnisse dürften stark verzerrt sein...


Soweit ich mich an die relevanten Beobachtungen am Stammvater erinnern kann, frißt Isegrimm bis zu 9kg auf einmal. Und in jungen Jahren folgt nach dem Essen Sozialspiel...

All das sind Ergebnisse falscher Zuchtpraktiken... da bin ich mir ganz sicher!
Ich bin kein Ta, sondern meine Frau, und es hat nichts mit Populismus zu tun, wenn praktische Erfahrungen oftmals ein anderes Bild aufweisen, als in Studien oder Statistiken dargestellt. Und wie geschrieben, ich rede hier nicht von prinzipiell allen Hunden.
__________________
LG

Heinz

Man kann in einen Hund nichts hineinprügeln, aber man kann manches aus ihm herausstreicheln.
Mit Zitat antworten
  #39 (permalink)  
Alt 05.09.2012, 18:02
Kaiser / Kaiserin
 
Registriert seit: 10.04.2007
Beiträge: 18.469
Standard AW: Pro und Contra Höhenverstellbarer Futternapf

Zitat:
Zitat von heder Beitrag anzeigen
Ich bin kein Ta, sondern meine Frau.
Zwei Accounts wären nicht verkehrt!

Die praktischen "Erfahrungen" sind ja meist - aus o.g. Gründen - der verzerrte Durchschnitt!
__________________
Hansen exklusiv bei Facebook:
https://www.facebook.com/schullephantasies/

Geändert von Peppi (05.09.2012 um 18:04 Uhr)
Mit Zitat antworten
  #40 (permalink)  
Alt 06.09.2012, 13:48
Benutzerbild von Angel
Herzog / Herzogin
 
Registriert seit: 21.10.2006
Ort: 46354
Beiträge: 371
Images: 2
Standard AW: Pro und Contra Höhenverstellbarer Futternapf

Also für Buffyund Odin hatten wir immer höhere Futternäpfe, erst die Metallgestelle die es zu kaufen gibt, später dann hat mein Männe für beide etwas aus Holz gebaut in unterschiedlicher Höhe, da Buffy deutlich größer war als Odin.
Nachdem Buffy an einer Maendrehung gestorben ist, die wir uns auch nach 1,5 Jahren, immer noch nicht erklären können habe ich sehr viel gelesen. Immer wieder bin ich darüber gestolpert, das erhöhte Futternäpfe gar nicht so toll sein sollen.
Lennox bekommt sein Futter und Wasser aus Edelstahlnäpfen die auf dem Boden in einem ständer stehen.
Sind wir doch mal ehrlich, wie lange brauchen unsere Monster um die Schüssel zu leeren? 1-2 Minuten wenn sie langsam fressen. Und da solles dann zu Rücken und Gelenkproblemen kommen?
Ich bin immer mehr der Meinung wir sollten unsere Hunde wieder viel mehr als das sehen was sie sind, TIERISCHE-Familienmitglieder.
Meiner Meinung nach werden mehr als die hälfte aller in Deutschland lebenden Hunde viel zu sehr vermenschlicht, was dann unweigerlich zu Problemen führt, sei es im Verhalten der Hunde oder aber auch bei der Gesundheit.
Es ist noch nicht einmal 50Jahre her, da wurden Hunde vom Tisch gefüttert, über Erziehung wurde maximal halb so viel nachgedacht wie heute und trotzdem wurden die Hunde damals älter und man sah deutlich mehr Hunde frei laufen und vergnügt miteinander spielen.
Fakt ist, in der heutigen Zeit werden wir mit Infos überflutet, keiner weiß mehr wirklich was richtig ist und jeder denkt zuviel nach anstatt einfa seinem Bauchgefühl zu vertrauen.
Der schöne Nebeneffekt, es gibt eine völlig neue Berufssparte: Hundepsychologen (da gab es früher nur einige wenige für Menschen), Physiotherapeuten für Tiere, Leute die mit Tieren sprechen, und jede Menge Trainer, (Hundeprofi, Hundenanni, Hundflüsterer usw.) die alle nur unser bestes wollen (Money, Money, Money).

Gruß
Elke
Mit Zitat antworten
Antwort


Forumregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.
Trackbacks are aus
Pingbacks are aus
Refbacks are aus



Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 13:05 Uhr.


Dieses Forum läuft mit einer modifizierten Version von
vBulletin® - Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Optimization by vBSEO ©2011, Crawlability, Inc.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22