|
|
Umfrageergebnis anzeigen: Höhenverstellbarer Napf oder "Nomalo-Napf"? | |||
Höhenverstellbare Futternäpfe sind Top! | 22 | 64,71% | |
"Normalo-Näpfe" sind besser! | 12 | 35,29% | |
Teilnehmer: 34. Du darfst bei dieser Umfrage nicht abstimmen |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
|
||||
AW: Pro und Contra Höhenverstellbarer Futternapf
Hab ich auch gerade gemacht und eine Langzeitstudie seit 1994 von Dr. Larry Glickman, Purdue University School of Veterinary Medicine gefunden LG Manuela
__________________
Hunde haben alle guten Eigenschaften der Menschen, ohne gleichzeitig ihre Fehler zu besitzen |
|
||||
AW: Pro und Contra Höhenverstellbarer Futternapf
Kannst du den Link mal posten oder grob wiedergeben, warum es MD fördert?
__________________
My line of thoughts about dogs is analogous. A dog reflects the family life. Whoever saw a frisky dog in a gloomy family, or a sad dog in a happy one? Snarling people have snarling dogs, dangerous people have dangerous ones. And their passing moods may reflect the passing moods of others.~ Sherlock Holmes in "The Creeping Man" (Deutscher Titel: "Der Mann mit dem geduckten Gang) von Sir Arthur Conan Doyle Geändert von Mickey48 (26.08.2012 um 15:08 Uhr) |
|
||||
AW: Pro und Contra Höhenverstellbarer Futternapf
Ich Technikgenie gib bei google einfach mal ein Langzeitstudie Dr.Larry Glickman, Purdue. Dann kommt was darüber, LG Manuela
__________________
Hunde haben alle guten Eigenschaften der Menschen, ohne gleichzeitig ihre Fehler zu besitzen |
|
|||
AW: Pro und Contra Höhenverstellbarer Futternapf
Hier gibts auch nur normale Näpfe, das Mastinokind legt sich zum Fressen auch gerne mal hin, dauert ja ne weile bis 800g Fleisch im Magen sind.
Draußen haben wir auch einen Baueimer stehen, manchmal gehts aber auch an den Teiche zum Trinken.
__________________
LG Ulrike und ihre Bande |
|
||||
AW: Pro und Contra Höhenverstellbarer Futternapf
Ich denke ab einer bestimmten Größe ist erhöhtes fressen sinnvoll. Es muss ja nicht unbedingt eine schnieke Bar sein, das Ding auf dem Bild ist steinalt und erfüllt seinen Zweck immer noch. (auch wenn hier gerade in fremden Näpfen gewildert wird ).Eine Schuhschale drunter zum Reste auffangen und fertig. Unser Langer hatte mal eine Blockade im Nacken, da kam er gar nicht runter und als Willi das Problem mit seinem Hinkebein hatte, hatte er Probleme wie er das Bein abspreizen sollte . Ich habe auch das Gefühl das sie "bedachter" fressen und es bekömmlicher ist . Willi hatte sich gerade einen Magen-Darm-Virus eingefangen und ich hab mich gewundert, warum er nachts ins Wohnzimmer gegangen ist zum trinken. (Im Schlafzimmer steht/stand ein Wassernapf auf der Erde). Am dritten Tag hab ich es dann gerafft... er konnte nicht tief trinken, weil ihm dann scheinbar sein Magen zu schaffen machte. Jetzt steht auch der letzte Wassernapf erhöht (auch wenn das Hündchen wieder fit ist). Große Fleischstücke oder Knochen werden gerne im liegen gefressen und das hat sicher seinen Grund . Ist bei gewolftem oder stückigem Futter im Napf aber ja schlecht möglich. Früher hab ich das nicht so eng gesehen, da wurd mal so mal so gefuttert, jetzt kommt es für mich (bei den Langhaxen) nicht mehr anders in Frage. Sorry, aber mir fällt gerade kein passenderes Wort ein, aber ich finde es auch irgendwie "ergonomischer".
__________________
In stiller Trauer um unseren geliebten Großmops Willi, den ich nicht verabschieden kann, weil er niemals fort sein wird. *1.5.2004 +03.01.2013
|
|
||||
AW: Pro und Contra Höhenverstellbarer Futternapf
Ich habe auch höhenverstellbare Futternäpfe (die gleichen, die Jule69 auf dem Bild zeigt).
Meine Hündin verschluckt sich und hustet, wenn sie ebenerdig trinkt. Zum Fressen wäre es noch egal, aber Trinken geht halt besser erhöht.
__________________
Bei Betrachtung der letzten paar Jahrtausende Menschheitsgeschichte drängt sich sogar die Frage auf, warum ausgerechnet die Hunde in der Öffentlichkeit an der Leine gehen und einen Maulkorb tragen sollen. (Juli Zeh) |
|
|